Новый | Ковров33.ru | чат | история | события | каталог | карты | связь | Телефоны | Радио | арт | ICQ | ГАЛЕРЕЯ | погода | Вики |
КОВРОВ форум. Напиши то, что ты думаешь! Но думай, прежде чем написать!
Но думай, прежде чем написать!


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
01-11-2024, 02:41:27

Войти
Правила общения ковровского форума.
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  KF
|-+  Общий
| |-+  История (Модератор: Paladin)
| | |-+  База данных: реабилитированные раскулаченные крестьяне Владимирской обл.
0 Пользователей и 0 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 16 Вниз Печать
Автор Тема: База данных: реабилитированные раскулаченные крестьяне Владимирской обл.  (Прочитано 156884 раз)
Gecr
5 звёзд
*****

Рейтинг: +22/-75
Offline Offline

Сообщений: 662


« Ответ #150 : 14-02-2012, 08:17:36 »

Товагищи евреи,это конечно очень мощный приём - подмена категорий, но он нечестный... Хотя какой вам смысл объяснять про честность. de_Fetos, кто такие кулаки, спрашиваешь? Зажиточные крестьяне, пользовались наёмным трудом, торговали зерном. Во время раскулачивания также и все "зажиточные", имевшие "излишки".
"Рулили они силой и страхом, тех кто сопротивлялся били и убивали" - ты дал им такую характеристику, не уточняя, что речь только об части из них. Причём о той части, которая к обсуждаемой теме вообще не имеет отношения.
То же самое с коллективизацией-раскулачиванием. Хитро перевёл тему, но спалился:
Но рассказывать, что Цапки - это не кулаки, а те кто их загонял в колхоз - это безграмотная ложь.
А где я сравнивал с теми, кто загонял в колхоз? Я сравнивал именно с теми, кто раскулачивал, подчёркиваю, то есть ликвидировал кулаков как класс, лишал их имущества, ссылал, физически уничтожал (чисто карательные функции). А уж в колхоз загоняли тех, кто пережил раскулачивание, и этап это уже следующий (организационный), и не всегда его осуществляли те же самые люди. Но ты решил смухлевать, а когда спалился, включил дурака: "Да, это ведь одно и то же" Да щас!
А вам, Моисеич, стыдно выгораживать обманщика.
« Последнее редактирование: 14-02-2012, 08:20:46 от Gecr » Записан
Franco
Гость
« Ответ #151 : 14-02-2012, 08:23:45 »

а еще раз повторю определение кулака, которое дал Ожегов:
Цитировать
- КУЛАК: богатый крестьянин-собственник, эксплуатирующий батраков, бедняков
. Замечу, что это весьма авторитетный и признанный источник для толкования смысла слов.
А теперь позвольте поинтересоваться, где тут про
Цитировать
Зажиточные крестьяне, как правило, они создавали единоличные хозяйства во время столыпинской аграрной реформы.
Зато про эксплуатацию батраков - чистая правда. И раз раз так - то ликвидация кулака как класса - это действительно насущная проблема строительства социализма в деревне.
От себя добавлю, что в Израиле основное сельскохозяйственное производство обеспечивают кибуцы, а отнюдь не единоличники.
Записан
Gecr
5 звёзд
*****

Рейтинг: +22/-75
Offline Offline

Сообщений: 662


« Ответ #152 : 14-02-2012, 08:28:31 »

А теперь позвольте поинтересоваться, где тут про
так и думал, что прикопаетесь к реформе, поэтому убрал. Можем углубиться, если хотите и считаете, что это важный аспект в данной теме
Записан
Gecr
5 звёзд
*****

Рейтинг: +22/-75
Offline Offline

Сообщений: 662


« Ответ #153 : 14-02-2012, 08:31:15 »

Зато про эксплуатацию батраков - чистая правда. И раз раз так - то ликвидация кулака как класса - это действительно насущная проблема строительства социализма в деревне.
Давайте сразу уточним: ВСЕ подвергшиеся ликвидации, как класс, эксплуатировали батраков? Опять валите всех в одну кучу?
Записан
Franco
Гость
« Ответ #154 : 14-02-2012, 08:33:46 »

Давайте сразу уточним: ВСЕ подвергшиеся ликвидации, как класс, эксплуатировали батраков? Опять валите всех в одну кучу?
Вы рекомендованную мной для прочтения статью изучили?
Записан
Gecr
5 звёзд
*****

Рейтинг: +22/-75
Offline Offline

Сообщений: 662


« Ответ #155 : 14-02-2012, 08:42:48 »

Это про то, как товарищ Сталин пожурил особо ретивых? Почитал, и что?
Записан
Franco
Гость
« Ответ #156 : 14-02-2012, 09:05:02 »

Это про то, как товарищ Сталин пожурил особо ретивых? Почитал, и что?
Да не, ничего.
Просто без пере6гибов не бывает. И это подтверждает вся история. От Ивана Грозного до Владимира Путена. От опричнины до "Единой России".
Записан
Gecr
5 звёзд
*****

Рейтинг: +22/-75
Offline Offline

Сообщений: 662


« Ответ #157 : 14-02-2012, 09:24:24 »

Просто без пере6гибов не бывает.
Лес рубят щепки летят... Цель оправдывает средства... Ещё куча избитых клише, цинично оправдывающих любую мерзость. Холокост тоже перегиб?
А вообще, спор не об этом. Не о том, кто хороший, а кто плохой. А о том, что сравнивают несопоставимое.
Записан
Franco
Гость
« Ответ #158 : 14-02-2012, 09:45:41 »

Ну и много ты напашешь в 1917 году без лошади? Вот и смысл этой земли, что дали. Земля-то есть, да обработать ее нечем. А на трактор даже у кулаков денег не было. Потому и был найден выход в форме с/х артелей (колхозов).
Кстати, где-то дома лежит "справка, данная А.......у Михаилу Ивановичу (моему деду), что его хозяйство является бедняцким". Подпись, печать.
« Последнее редактирование: 14-02-2012, 10:22:20 от Иван Моисеевич О'Брайен » Записан
Paladin
не хипстер
Модератор
*****

Рейтинг: +1982/-1968
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65068

Стрелец


« Ответ #159 : 14-02-2012, 09:52:30 »

Голыдьба
Записан
Franco
Гость
« Ответ #160 : 14-02-2012, 10:28:16 »

И не говори.
Записан
de_Fetos
9 звёзд
*********

Рейтинг: +1075/-1324
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16137

Водолей


« Ответ #161 : 14-02-2012, 11:19:26 »

Товагищи евреи,это конечно очень мощный приём - подмена категорий, но он нечестный...
А зачем ты тогда им регулярно пользуешься? Любишь нечестные приёмы?
Цитировать
Хотя какой вам смысл объяснять про честность.

Нам не надо, а собой беседу проведи.
Цитировать
de_Fetos, кто такие кулаки, спрашиваешь? Зажиточные крестьяне, пользовались наёмным трудом, торговали зерном. Во время раскулачивания также и все "зажиточные", имевшие "излишки".
Ты бы хоть предмет изучил. А то уже 12 страниц что-то мутишь, а только сейчас стало понятно, что ты кулака от зажиточного крестьянина не отличаешь.
Цитировать
"Рулили они силой и страхом, тех кто сопротивлялся били и убивали" - ты дал им такую характеристику, не уточняя, что речь только об части из них. Причём о той части, которая к обсуждаемой теме вообще не имеет отношения.
Это только у тебя в голове она не имеет отношения.
Цитировать
То же самое с коллективизацией-раскулачиванием. Хитро перевёл тему, но спалился:
Это только у тебя в голове я спалился.
Цитировать
А где я сравнивал с теми, кто загонял в колхоз? Я сравнивал именно с теми, кто раскулачивал, подчёркиваю, то есть ликвидировал кулаков как класс, лишал их имущества, ссылал, физически уничтожал (чисто карательные функции). А уж в колхоз загоняли тех, кто пережил раскулачивание, и этап это уже следующий (организационный), и не всегда его осуществляли те же самые люди. Но ты решил смухлевать, а когда спалился, включил дурака: "Да, это ведь одно и то же" Да щас!
А вам, Моисеич, стыдно выгораживать обманщика.
У тебя в голове такая муть, у тебя там раскулачиванием занимаются одни, а сбором в колхоз другие. Типа приходят, смотрят - все раскулачены, думают "а не собрать ли нам всех в колхоз?!".
Дурак, ты.
Записан
de_Fetos
9 звёзд
*********

Рейтинг: +1075/-1324
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16137

Водолей


« Ответ #162 : 14-02-2012, 11:23:16 »

Давайте сразу уточним: ВСЕ подвергшиеся ликвидации, как класс, эксплуатировали батраков? Опять валите всех в одну кучу?

Причём здесь все? Тебе говорят, что речь про кулаков, да и то не про всех. Но ты то этого не слышишь.
Записан
Gecr
5 звёзд
*****

Рейтинг: +22/-75
Offline Offline

Сообщений: 662


« Ответ #163 : 14-02-2012, 13:06:09 »

de_Fetos опять на грубости потянуло? Бесишься, что натыкали мордой в твоё враньё, и не можешь выкрутиться. Давай-давай, сри кирпичами, я выше твоего хамства.
ты кулака от зажиточного крестьянина не отличаешь.
твой вариант - кто такие кулаки? Если Цапок не всех (кто бы мог подумать...) олицетворяет, дай более корректное определение. Посмотрим, насколько оно соответствует людям, реально попавшим под репрессии
Это только у тебя в голове она не имеет отношения
то есть, ты настаиваешь, что главы трудовых земледельческих хозяйств (дворов), о корых речь в этой теме,
репрессированные по классовому признаку, впоследствии реабилитированные (причём многие ещё при советском строе) "рулили силой и страхом, тех кто сопротивлялся били и убивали"?
У тебя в голове такая муть, у тебя там раскулачиванием занимаются одни, а сбором в колхоз другие.
Опять нагло перевираешь мои слова. Где так написано? Написано "не всегда его осуществляли те же самые люди" - в твоём исполнении трансформируется в "другие".
Хотел было предложить тебе поработать томографом, раз такой спец по чужим головам... но нет. Хреновый из тебя томограф, лживый.
Записан
Franco
Гость
« Ответ #164 : 14-02-2012, 13:10:17 »

@бать-колотить!!!
Я ж вам дал определение, какого хрена еще надо?!
Отталкиваемся от него.
Записан
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 16 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2006, Lewis Media