Использование FreeBSD

[WolF]

Напишите это все на хоботе.

В сказки про "крупнейшие" на фре я тоже в детстве верил.
И в "интернет провайдеров".

Я не говорю "интернет провайдеров". Я говорю про "хостинг провайдеров". .masterhost, Zenon, РБК-Хостинг - все используют под коммерческий хостинг FreeBSD.

Рбк-хостинг:

Код:

Last login: Sat Apr 28 19:09:46 2007 from 217.118.66.94
Copyright (c) 1980, 1983, 1986, 1988, 1990, 1991, 1993, 1994
        The Regents of the University of California.  All rights reserved.

FreeBSD 6.2-STABLE (XEON) #1: Thu Feb 15 13:54:50 MSK 2007

Welcome to RBC hosting!
[******@fe19 ~]$

.masterhost:

Код:

Copyright (c) 1980, 1983, 1986, 1988, 1990, 1991, 1993, 1994
        The Regents of the University of California.  All rights reserved.


        Welcome!

*****@be9$ uname
FreeBSD
*****@be9$

[Diozan]

А так же во всех без исключения дата центрах всех самых крупнейших интернет провайдеров России да и за рубежом тоже.

Волче славит FreeBSD?!!! Дай лапу, друг мохнатый...

А сейчас просто повзрослел.

Незаметно. Просто тебе не понять, что такое свобода выбора. Каждый ставит то, что нужно ему, и что он сочтёт нужным. И цены тут ни при чем. Фри ставят не от бедности, а от её непадучести и безглючности. Умение настраивать систему подразумевает полное понимание и осознание происходящих при этом процессов. Если ты всего лишь научился проставлять галочки в окошках, то это не значит, что ты супер-настройщик систем.

Кстати, что в твоём понимании нормальный софт для провайдера? Отпиши, иначе дальнейший разговор не имеет смысла и превращается в проповедь славящего великого и непогрешимого.

[WolF]

Все приведенные вами конторы являются НИЩИМИ РОССИЙСКИМИ СТАРТАПАМИ
Давайте про КРУПНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ

РБК и мастерхост это во первых никак не нищие российские стартапы это раз, а крупнейшие Российские хостеры, на их долю приходиться столько же клиентов сколько и на всех остальных хостеров вместе взятых (по данным RU-Center на октябрь 2006 года). Тот же Valuehost например имеет абоненскую базу на треть меньше РБК и в 5 раз меньше чем у мастерхоста. Доходы же чисто от хостинга составляют сотни миллионов долларов, по данным того же Ру-центра. Тебе бы Саша такой стартапчик поиметь?

[WolF]

Волче славит FreeBSD?!!! Дай лапу, друг мохнатый...

Я её не хвалю. Я с ней работаю, ровно так же как и с Linux. От FreeBSD впечатление гораздо лучше.

[WolF]

С твоей нищенской зарплатой _тебе_ они кажутся "крупными".
Позвони туда и спроси, _почему_ они на фре.
Удивишься...

Исключительно из за её надёжности, предсказуемости и масштабируемости. И мне даже звонить туда не надо, так как с поддержкой того же мастерхоста я в своё время общался ОЧЕНЬ плотно. А про нищенскую зарплату - считай у себя в кармане а не у меня, ок?

[root]

"Непадучесть" "фри"?!! - посмотрите на работу почты у ЦТ и продолжайте свои сказки другому!

На моей памяти всплывают ошибки только с переполнением винтов, может что то я делаю не так?

Мониторинг хостеров: http://uptime.netcraft.com/perf/reports/Hosters
Как выясняется на фре стоят сервера у yahoo.com, они тоже нищие?

[Diozan]

От FreeBSD впечатление гораздо лучше.

А я чего-то испортился. Поставил Gentoo, теперь слазить не хочу. Пока пользую её в качестве десктопа. Но и подумываю сервачёк сваять.

[blackstone]

Я считаю, что если у кого-то Фря нестабильно работает, то дело не в ней.
Аналогично, если вы занимаетесь карате и вам навалял кто-то, то восточное единоборство в этом не виновато.

А насчет хостеров интересный вопрос.
Понятно что для asp.net я юзаю виндовый хостинг.
Но на юникс-хостингах че-то не встречал Линукс или ОпенБСД или еще чего-то.
Хостеры наверно не просто так выбирают, а купить лицензию провайдеры наверно могли бы себе позволить, если надо было.

Если у вашего провайдера фря, то значит он:
1) Беден
2) Жлоб
3) У бедного жлоба поддержка соответствующая.

А что тогда по вашему стоит у крупных провайдеров?

[Diozan]

А насчет "нормального софта" это такой, при глюках которого есть кому позвонить и спросить, что в этой ситуевине делать.

Писаю паром... Всегда думал, что нормальный софт - это тот, который не содержит глюков.

А позвонить всегда есть куда.
-У меня BSOD...
-Ничего страшного, дорогой, я расстегиваю кофточку...

И все-таки какой софт нормальный для провайдера, раз уж разговор про него пошел? Что то я ответа не получил.

[WolF]

Писаю крутым паром - в природе, оказывается, _нет_ "нормального" софта.
Например, sendmail содержит больше глюков, чем все винды вместе взятые.

Глюки сендмайла известны, запротоколированы, описаны в документации и многими используются.

[blackstone]

И все-таки какая альтернатива Фри на хостинге.
Или тема переросла в противостояние Юникса и Винды?
Я имею опыт юзания виндового хостинга (для asp.net).
Все шуршит нормально, php, mysql тоже есть.
Но работать с хостингом можно только через панель настройки, которую предоставляет хостер.
Там много чего есть, но все-таки через удаленную консоль юникса можно сделать некоторые вещи гораздо быстрее (тот же дамп базы снять, заархивировать все, рекурсивно атрибуты поменять и т.д.).
По крайней мере есть выбор как делать - через панель управления или из консоли.
Цены отличаются для клиентов на том же МастерХосте посмотрите сколько стоит нормальный виндовый хостинг.
И причем когда больше штуки за нормальный план хотят, то если проект не приносит еще прибыли, то накладно.
Исходя из этого, считаю, что вин-хостинг оправдан только если вы хотите юзать asp.net + mssql.

[Diozan]

diehard, чего ты добиваешься? Ссоры? Не получится. Я даже с Ёпой толком не поссорился. Не умею. Если ты такой знающий, то ответь на вопрос, который я тебе уже в 3-й раз задаю - какой софт нормальный для провайдера, раз уж разговор про него пошёл? Ответь. А обгаживать софт, который писали люди, которым ты в подмётки не годишься, и который используется тысячами других людей - это не достойно. Критиковать - можно. Но конкретно. А так от твоих слов веет подростковым максимализмом, не более того.
Чтоб охладить немного твой пыл, сравни несколько ссылок:

http://www.securitylab.ru/vulnerability/index.php?arrFilter_ff%5BSECTION_ID%5D=1097&arrFilter_ff%5BSEARCHABLE_CONTENT%5D=Windows&set_filter=%D4%E8%EB%FC%F2%F0&set_filter=Y

http://www.securitylab.ru/vulnerability/index.php?arrFilter_ff%5BSECTION_ID%5D=1097&arrFilter_ff%5BSEARCHABLE_CONTENT%5D=FreeBSD&set_filter=%D4%E8%EB%FC%F2%F0&set_filter=Y

http://www.securitylab.ru/vulnerability/index.php?arrFilter_ff%5BSECTION_ID%5D=1097&arrFilter_ff%5BSEARCHABLE_CONTENT%5D=Exchange&set_filter=%D4%E8%EB%FC%F2%F0&set_filter=Y

http://www.securitylab.ru/vulnerability/index.php?arrFilter_ff%5BSECTION_ID%5D=1097&arrFilter_ff%5BSEARCHABLE_CONTENT%5D=Sendmail&set_filter=%D4%E8%EB%FC%F2%F0&set_filter=Y

[WolF]

А так от твоих слов веет подростковым максимализмом, не более того.

Спорить с ним бесполезно Это человек мнение которого меняется настолько часто и настолько кардинально что спор бессмесленен.

[Diozan]

Спорить с ним бесполезно Это человек мнение которого меняется настолько часто и настолько кардинально что спор бессмесленен.

Да я тоже так подумал. Критические дни, что-ли...

[Вдумчивый поручик Ржевский]

Скажу свое "фи" по поводу BSD.
В серьезных проектах обязательным условием является ответственность.
В Мелкософте - есть техподдержка и обширный сайт с библиотекой.
Как с этим обстоит дело у фри и линуха?
Грубо говоря - у меня перестал работать честно купленный мелкософт - и я знаю кому мне выкручивать яйцы.
А вот если у меня перестала работать фря?