что за 20тыщ лучше фоткает?

[RockStar]

600d от d3200 сильно отличаться будет по качеству снимков?

Нет...но задний экран для просмотра фото у Никона хуже.
По качеству Никон и Кэнон одна фигня)) Качество вы будете сами делать, фотоаппарат за вас его не сделает...
Даже не найдейтесь на клевые снимки после покупки...не лучше любой мыльницы будут...только после изучения инструкции и основ у вас будет получаться что-то...и только после освоение фотошопа, будет получаться так как в интернете у людей))

[So good]

Нет...но задний экран для просмотра фото у Никона хуже.
По качеству Никон и Кэнон одна фигня)) Качество вы будете сами делать, фотоаппарат за вас его не сделает...
Даже не найдейтесь на клевые снимки после покупки...не лучше любой мыльницы будут...только после изучения инструкции и основ у вас будет получаться что-то...и только после освоение фотошопа, будет получаться так как в интернете у людей))

я это понимаю. Нужно будет учиться.
Попрошу у дядьки фотографа пару уроков)
почитаю книжку в комплекте была которая
почитаю тырнэт
метод тыка) тоже помогает иногда)

в общем поздравьте (или наоборот) меня, я обладатель никона д3200 18-105

[So good]

что посоветуете вообще, для начала?

[RockStar]

что посоветуете вообще, для начала?

Поздравляем, но по никонам я не советчик. Читай инструкцию, и фоткай все подряд)))

[So good]

Поздравляем, но по никонам я не советчик. Читай инструкцию, и фоткай все подряд)))

инструкцию прочитал. Мне кажется Это одна пятидесятая часть того, что нужно знать.

[RockStar]

инструкцию прочитал. Мне кажется Это одна пятидесятая часть того, что нужно знать.

Нет...именно все что нужно знать, есть в инструкции. По крайней мере у Canona написано все что нужно.

Только инструкцию читай, когда узнаешь все понятия: диафрагма, выдержка, бреккетинг  и т.п.

[de_Fetos]

А вот тут не соглашусь, ибо только фикс сможет научит грамотно компоновать картинку, чувствовать ногами зум и самое главное получать достойное качество снимков по сравнению с этими универсалами!
Хотя о Сигме 17-70 и Тамроне 18-50 ничего плохого сказать не могу...

Есть мнение, и не только моё, что это не так.
Сначала лучше побегать с универсалом, понять что интересно, а уж потом покупать фикс под то, что интересно.

Хотя если честно за 20ку 600d мадэ ин джапан не купишь даже тушку без кита)))

А что, сильно отличается, ну кроме надписи в укромном месте?

600d от d3200 сильно отличаться будет по качеству снимков?

Нет.
Но стоит понимать, что выбрав марку вначале, потом перейти на другую уже будет не просто.

[de_Fetos]

что посоветуете вообще, для начала?

Почитать теорию фотографии.

[de_Fetos]

Нет...именно все что нужно знать, есть в инструкции. По крайней мере у Canona написано все что нужно.

Ты прикалываешься? Там написано инструкция к фотику, а не то, как правильно фотографировать.
Всё что нужно, не написано ни где.

Для начала надо найти толковую книжку по цифровой фотографии для начинающих. Там и про основные понятия, и первоначальные навыки, и основы фотошопа.
Видел где-то видеокурсы в инете, но про толковость не скажу.

[de_Fetos]

Сигма 35))) ошибся)))

Ну теперь то всем понятно, кто в этом топике прав!!! ))

[RockStar]

Ну теперь то всем понятно, кто в этом топике прав!!! ))

Конечно понятно с самого начала было...это ты все препираешься))

[RockStar]

Ты прикалываешься? Там написано инструкция к фотику, а не то, как правильно фотографировать.

А ты читал инструкцию? Там именно и написано как ПРАВИЛЬНО фотографировать используя возможности фотика.  Читай внимательно мои предыдущие посты, я там написал

Нет...именно все что нужно знать, есть в инструкции. По крайней мере у Canona написано все что нужно.

Только инструкцию читай, когда узнаешь все понятия: диафрагма, выдержка, бреккетинг  и т.п.

А все понятия он как раз на фотофорумах и книжках подчерпнет. Или на крайняк в википедии все расписано по каждому термину. 

Вот и все.....больше ничего не нужно, так как я считаю что хороший фотограф (хороший художник) это призвание и талант, и дается сверху, как например музыкальный слух. Так как если ты тупо не различаешь кучу вариантов оттенков, не понимаешь "рефлексов" и просто не можешь в голове выстроить картинку, то технически стоково снимать набалотыкаться можно, художественно нет!

Как и человек без врожденного музыкального слуха, развить его может, но использовать его как дыхаение к сожалению нет.

А если по книжкам...читай Маргулиса "Цветокоррекция по числам")))) поломай голову

[RockStar]

У меня есть друг художник, он купил фотик, вообще поставил на автомат, ничего не читая...и сделал первые снимки потрясающие по композиции, теням и объему...Правда к каждому снимку он по 100500 минут примерялся. Потом конечно стал изучать технические возможности, для реализации задуманного....

[So good]

вы взможно будете смеяться, но для меня это уже божественная фотография)
делал во время грозы, т.е. примерно в 00.30

[de_Fetos]

Конечно понятно с самого начала было...это ты все препираешься))

Согласный. Просто не хотелось тебя выставлять в дурном свете, мол ничего не знаешь. Но ты сам всё сделал за меня