что за 20тыщ лучше фоткает?

[Rover]

Мой старенький nex5

[RockStar]

Надо полноразмер...кропы сравнивать))) так все отлично у всех))

[Rover]

Надо полноразмер...кропы сравнивать))) так все отлично у всех))

заипошить тебе кадр в RAW?
я к тому, что простому нажимальщику на кнопку, коим себя считаю некса-заглаза.
и ряд дешовых зеркалок легко нексу сольет.
врочем о чем наш друг Дефетос уже говорил.

[RockStar]

Гибриды появились именно недавно и заняли свою нишу.

Окей, а что у гибридов по модельному ряду объективов, аксессуаров? сравнимо с 600D?
А как насчет шумов, вроде у гибридов матрица меньше, и шумов больше при равных ISO?

А как насчет компоновки кадра через зеркало? В этом то и фишка видеть, так как видит объектив?
А как насчет качественных фиксов с отличным боке?

я бы взял бы себе гибрид, так как иногда влом таскать зеркалку, но не нашел ничего до 30-ки, чтоб хотя бы похожу было на младшие модели зеркалок сапога и никона.

[RockStar]

заипошить тебе кадр в RAW?
я к тому, что простому нажимальщику на кнопку, коим себя считаю некса-заглаза.

тихо.....я тоже так считаю)))

[Rover]

Окей, а что у гибридов по модельному ряду объективов, аксессуаров? сравнимо с 600D?

там все печально.
хотя если ты мануальщик - то тебя ничего не ограничивает

но разговор то про хоуммэйд.
нафига телевеки обычному юзеру?

[Rover]

подумываю прикупить к нексу еще объективчиков, но ценник сссоооооовсем не гуманный.
кстати, эта вот фотка стандартным "блинчиком"

[RockStar]

там все печально.
хотя если ты мануальщик - то тебя ничего не ограничивает

но разговор то про хоуммэйд.
нафига телевеки обычному юзеру?

Телевеки нет, не нужны (кроме подглядывания))) ), а вот фиксы, ой как клево на портретах.

[RockStar]

кстати, эта вот фотка стандартным "блинчиком"

Ну вот тут все и видно...честно для меня обычный цифровой снимок, ни глубины, ни цветов, ни проработки деталей...все ровно и пестро...кстати почти как Lumia 920 )))

[RockStar]

600D и дешевый фикс объектив за 4 000р.  (обработки почти нет, только ретушь )

[Rover]

ну тады
http://moregadget.ru/1440_samsung-galaxy-camera/

всем фотоандройд пасаны.

[de_Fetos]

И кстати хватит валить все на объектив!
Да объектив дает картинку, резкость и конечно фр, но снимок делает тушка+объектив.

Да ты что? А кто-то говорил, что только объектив? Ату его! Ату!
Ан нет, оказывается писали про то, что в проф. фотографии заметно важнее объективы.

Уровень ISO максимальный при сохранении качества, размер матрицы и много других параметров, которые определяют техническую правильность снимка...

[Уныло зевает]
Давай уже про экспозицию, освещение и переходи к лайтруму.

Идеальный и недорогой аппарат я считаю Canon 7D, именно за скорострельность и качественный корпус.

Да пох.

600D хорош тем, что недорогой и есть поворотный экран.

А кому-то он не нужен, а нужно другое, например больше всякого для видео или ещё что.

Буквально на днях друг хвалился Canon Mark III, реально клевый аппарат, без вспышки на ISO 12500 были почти безшумные фото...с объективом Sigma 30 1.4, 

Марк отличный!
Вот только вопрос: как он объектив с байонетом ЕФ-С установил на Марка?

Была бы 100-ня лишняя купил бы, но он свадебщик, говорит за месяц отобьет!

Ну тем, кто деньги зарабатывает и любит Кэнон (обычно любят уже потому, что деваться некуда, ибо вагон объективов под него) - Маст Хэв.

[RockStar]

ну тады
http://moregadget.ru/1440_samsung-galaxy-camera/

всем фотоандройд пасаны.

я видел))) круто

[RockStar]

Давай уже про экспозицию, освещение и переходи к лайтруму.
Вот только вопрос: как он объектив с байонетом ЕФ-С установил на Марка?

Ну во первых я лайтрумом не пользуюсь, апертура наше все))) у меня ж мак!

во вторых у Сигмы 30 1.4 байонет EF, учи матчасть, хотя есть и крепление под ефс...вроде ))) это байонет Марка 3, кстати ты так хотел показать, что не веришь, а зря))) Мы даже видео снимали им, крутяк, но тяжелый сцуко

 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8529222&hid=90613

Кстати кульный объектив...очень резкий...

[Rover]

Слав, лайтрум щяс беслатно на мак раздають)
есличо.