Новые поправки и вопросы.

[Graf101]

Возникла тут дилемма.
Еду вчерась по проспекту, справа впереди едет таксист.
И тут перед переходом он начинает тормозить, смотрю - перед ним никого нет, на правой стороне дороги так же нет никого.
И только когда я уже проезжал переход заметил девушку, которая только начала переходить дорогу слева (от нас с ним)
то есть до меня ей надо было пройти еще целую полосу, а до него все две.
Посмотрел в зеркало - он действительно дождался, пропустил и поехал дальше.
И меня начала мучать совесть - неужели теперь я нарушитель?

Первый запрос в инете выдал вот что:

Пропусти пешехода
Поправки в ПДД исключают все двойные толкования того, как именно водитель должен уступить дорогу пешеходу. Водитель автомобиля, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить людей, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода. Кузин пояснил, что водитель при этом должен поступать, исходя из ситуации.

"При многополосном движении, если пешеход вступил на проезжую часть, но идет слева направо и еще далеко до полосы, по которой едет водитель, то, исходя из дорожной обстановки, водитель может спокойно проехать. Однако если пешеход непосредственно вблизи машины, то водитель обязан остановиться и его пропустить", - подчеркнул Кузин. Он рассказал, что в новой редакции ПДД также уточнена формулировка по вопросу пешеходов и машин со спецсигналами. Пешеход, по его словам, при приближении машин с включенным проблесковым маячком синего или красного цвета и специальным звуковым сигналом обязан воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.

Так вот: даже в официальном постановлении этой поправки стоит то самое или, говоря о том, что я необязан именно остановиться, а снизить скорость, дабы поступить, исходя из ситуации.

Ну сами посудите, не ждать же, пока она там дойдет до меня.
А то у Торгового толком и не проедешь, только тут справа перешли, а слева тут же снова вступили на переход, и снова ждать???

[Graf101]

следующий вопрос о том, что нарисовано на картинках, которые для ГИБДД предназначены.
(взято с сайта ГИБДД)

Вот почему в одном случае можно выехать на встречную полосу и с нее повернуть, а в другом случае нельзя???
На втором рисунке изображен почти наш перекресток Шмидта (думаю, со мной согласятся). Так вот, почему так нельзя повернуть там оказывается? Это сколько же раз меня надо лишить? лет на 40 уже хватит точно.

[Fox]

Так вот, почему так нельзя повернуть там оказывается? Это сколько же раз меня надо лишить? лет на 40 уже хватит точно.

наверно потому что стоит знак "только прямо и направо"

[alex100]

 Все дело в знаке. (прямо и направо)

[Graf101]

а у нас этих знаков просто нет, хотя аналогично так же можно поставить.
И будет нарушение?

хотя знак-не знак, а встречную он не отменяет ведь.

[Fox]

если ты про перекресток Шмидта, то там все мы ездим по стрелкам светофора.
каких знаков не хватает, чето я никак не пойму?

[ALTi]

Возникла тут дилемма.
Еду вчерась по проспекту, справа впереди едет таксист.
И тут перед переходом он начинает тормозить, смотрю - перед ним никого нет, на правой стороне дороги так же нет никого.
И только когда я уже проезжал переход заметил девушку, которая только начала переходить дорогу слева (от нас с ним)
то есть до меня ей надо было пройти еще целую полосу, а до него все две.
Посмотрел в зеркало - он действительно дождался, пропустил и поехал дальше.
И меня начала мучать совесть - неужели теперь я нарушитель?

То есть девушка начала переходить с противоположной стороны проспекта?

[Graf101]

да, начала переход слева относительно меня.

[ALTi]

да, начала переход слева относительно меня.

Поставлю вопрос немного по другому - что бы не ошибиться.

Когда вы её заметили - она была уже за разделительной полосой - или до неё?

[Кто]

Вот почему в одном случае можно выехать на встречную полосу и с нее повернуть, а в другом случае нельзя???
На втором рисунке ... Так вот, почему так нельзя повернуть там оказывается?

Дело не в знаках, а в разделительной полосе!
"Разделительная полоса" — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
Разделительной полосой может служить клумба, забор, парк, аллея и т.п. Разделительная полоса может быть шириной несколько сантиметров, а может быть и несколько десятков метров.

[Кто]

И если рассмотреть разворот на нижнем рисунке как два последовательных поворота налево, то можно выбрать правильную траекторию:
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Т.е. при развороте на нижнем рисунке получается, что вы некоторое двигаетесь по встречке!
На рисунках показаны два разных разворота:"Разворот на перекрёстке" и "Разворот на перекрестке с разделительной полосой".

[ALTi]

Дело не в знаках, а в разделительной полосе!

Ага, раз дело не в знаках, тогда если взять, к примеру, проспект Ленина - то на всём его протяжении нельзя поворачивать налево, а так же разворачиваться, так там по всей его длине идёт разделительная полоса.

Так по вашей логике получается? )

[kablook]

Пропусти пешехода (на нерегулируемом переходе)

я так понимаю:
если пешеход вступил на "вашу" проезжую часть (на пр. Ленина их две) - встань, пропусти.
если стоит на обочине и мух ловит - снизь скорость и проезжай спокойно.

[Кто]

...тогда если взять, к примеру, проспект Ленина - то на всём его протяжении нельзя поворачивать налево, а так же разворачиваться, так там по всей его длине идёт разделительная полоса.

Правильно! но и пересечений проезжих частей ведь там нет. Т.е. при развороте вы по встречке не движетесь.
Про перекрёсток Шмидта. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Получается, что там большинство нарушает.
Чисто мои выводы, может я и не прав.

[Itan]

да если на шмидта разворачиватся по большой дуге ктонито обязательно в зад или в бок зарядит опасно это