Новый этап борьбы с юзерами...

[Diozan]

http://www.bezpeka.com/ru/news/2010/01/20/Microsoft-anti-piracy.html
То, что скоро юзерам запретят даже смотреть на свой комп, это одно. Но вот от этой технологии какой-то мертвячиной попахивает. Что-то похожее уже было. По-моему сторый добрый текстовый редактор "Слово и дело" так делал...

[ALTi]

Свежий Боян, Свежий Боян

[alex100]

Чем забористей защита, тем больше глюков в последствии даже у тех, кто это законно приобрел.

 

[ITM]

1999 году будучи студентом писал программку для кафедры математики, позволяла многое .... а именно генерить задания для курсовых по вышке и соответственно могла все решать, так вот на нее поставил привязку к серийному номеру диска + еще пароль был, который каждый день сам менялся ....

[WolF]

1999 году будучи студентом писал программку для кафедры математики, позволяла многое .... а именно генерить задания для курсовых по вышке и соответственно могла все решать, так вот на нее поставил привязку к серийному номеру диска + еще пароль был, который каждый день сам менялся ....

И писана была наверное как все говнопрограмы в то время на говнодельфи Соответственно никакой защиты от трассировки и проч. Интересно сколько времени мне в те годы бы потребовалось на то, чтобы найти call вызова процедуры проверки и заменой её на nop, думаю в день бы уложился...

[ITM]

И писана была наверное как все говнопрограмы в то время на говнодельфи Соответственно никакой защиты от трассировки и проч. Интересно сколько времени мне в те годы бы потребовалось на то, чтобы найти call вызова процедуры проверки и заменой её на nop, думаю в день бы уложился...

А то б, ясно дело .... что на Дельфи ... а почему говнодельфи? что в ней было не так в то время?

Да, возможно, Вы же мега программист ...  могу для интереса поискать вам на тест в архивах

[WolF]

А то б, ясно дело .... что на Дельфи ... а почему говнодельфи? что в ней было не так в то время?

Да, возможно, Вы же мега программист ...  могу для интереса поискать вам на тест в архивах

Я отладчик и дизассемблер в руках не держал лет 10 уже, боюсь что ниасилю. Я же специально подчеркнул - "в то время".
Почему дельфи с приставкой "говно-"? Это обусловлено средним уровнем программирующих на нём индивидуумов,
ну и самим языком, основанным на Паскале. То же самое кстати можно отнести и к моему любимому ПоХаПе - огромное
количество говнокодеров так дискредитировали язык, что мы и сами между собой называем друг друга "быдлокодерами" или
"говнокодерами"

[ITM]

Я отладчик и дизассемблер в руках не держал лет 10 уже, боюсь что ниасилю. Я же специально подчеркнул - "в то время".
Почему дельфи с приставкой "говно-"? Это обусловлено средним уровнем программирующих на нём индивидуумов,
ну и самим языком, основанным на Паскале. То же самое кстати можно отнести и к моему любимому ПоХаПе - огромное
количество говнокодеров так дискредитировали язык, что мы и сами между собой называем друг друга "быдлокодерами" или
"говнокодерами"

Ой, помнится были еще какие то чудо проги, которые колдовали с EXE чтоб расковырять все было сложнее, а еще они уменьшали размер EXE ... Вы как эксперт скажите, была ли эффективность от таких действий ? Помница был софт айс - такие чудеса делал ... просто жутко становится

А в чем плох язык паскаль, и то же дельфи позволял и позволяет разрабатывать прикладные решения должного уровня и получать с этого денег не плохо. Я для одной конторки местной писал 5 лет целую ERP систему на Delphi 5 и все работает на ура и до сих пор все счастливы. А что есть не говно ? С? с его плюсами или решетками, так заплатят ли за прикладной ПО на С больше чем оно было бы написано на Паскале при том же интерфейсе ?

[WolF]

Ой, помнится были еще какие то чудо проги, которые колдовали с EXE чтоб расковырять все было сложнее, а еще они уменьшали размер EXE ... Вы как эксперт скажите, была ли эффективность от таких действий ? Помница был софт айс - такие чудеса делал ... просто жутко становится

Был эффект. И от софтайса были методы защиты - например трюки, усложняющие трассировку.

А в чем плох язык паскаль, и то же дельфи позволял и позволяет разрабатывать прикладные решения должного уровня и получать с этого денег не плохо. Я для одной конторки местной писал 5 лет целую ERP систему на Delphi 5 и все работает на ура и до сих пор все счастливы. А что есть не говно ? С? с его плюсами или решетками, так заплатят ли за прикладной ПО на С больше чем оно было бы написано на Паскале при том же интерфейсе ?

Паскаль плох сам по себе как инструмент. Плох многим - тугим синтаксисом, строгой типизацией, отсутствием механизмов удобного доступа к памяти, отсутствием необходимых типов при ограничениях существующих. Программирование серьёзных задач на Дельфи больше походило на борьбу с с корявостью самого инструмента и невозможностью красивого и адекватного представления своего алгоритма средствами языка. В принципе заказчику без разницы на чём написан продукт, если он удовлетворяет ТЗ и укладывается в бюджет. Но программисту не всё равно

[ITM]

.....  В принципе заказчику без разницы на чём написан продукт, если он удовлетворяет ТЗ и укладывается в бюджет. Но программисту не всё равно

Если чесно не ни разу не встречал ТЗ на некое бизнес - приложение, которое нельзя было бы сделать на Дельфи и сделать красиво. Ни типы извращенные, ни доступ к памяти не нужен был особо  ...

[WolF]

Если чесно не ни разу не встречал ТЗ на некое бизнес - приложение, которое нельзя было бы сделать на Дельфи и сделать красиво. Ни типы извращенные, ни доступ к памяти не нужен был особо  ...

Мы говорим о разных вещах. Я под красотой подразумеваю внутненнюю красоту кода, код за который мне не стыдно (ну вы помните мою старую подпись - "Всегда программируй так, как будто поддерживать твой код будет склонный к насилию психопат, который знает где ты живёшь"). Мне лично стыдно практически за весь код, который я когда либо писал на Delphi. Правда это не мешало мне за него получать деньги, но это уже другой вопрос.

[ITM]

Мы говорим о разных вещах. Я под красотой подразумеваю внутненнюю красоту кода, код за который мне не стыдно (ну вы помните мою старую подпись - "Всегда программируй так, как будто поддерживать твой код будет склонный к насилию психопат, который знает где ты живёшь"). Мне лично стыдно практически за весь код, который я когда либо писал на Delphi. Правда это не мешало мне за него получать деньги, но это уже другой вопрос.

ОК. Взгляды друг - друга мы поняли.

[Diozan]

Я под красотой подразумеваю внутненнюю красоту кода,

Паскалевский синтаксис, я лично считаю, одним из самых изящных, но, соглашусь, несколько громоздок он. Строгая типизация - это не баг, а фича самого паскаля. Типов там хватает, при нехватке можно насоздавать своих. Дельфи - это да, если каждая книга по нему начиналась словами "...сейчас вы станете программистом, и для этого вам не понадобиться уметь писать код...". Так это любой язык, снабжённый инструментарием по перетаскиванию картиночек с панельки на панельку. Поэтому правильно говориться, что самый главный инструмент программиста - текстовый редактор. А красота кода - это прежде всего умение пользоваться клавишами ТАБ, ПРОБЕЛ, ПЕРЕВОД_СТРОКИ. И комментировать свои мысли.

[WolF]

Паскалевский синтаксис, я лично считаю, одним из самых изящных, но, соглашусь, несколько громоздок он. Строгая типизация - это не баг, а фича самого паскаля.

Самый изящный синтаксис - у чистого (без плюсов и решеток) С. Строгая типизация - это фича и это зло.

[Diozan]

...у чистого (без плюсов и решеток) С. Строгая типизация - это фича и это зло.

Мда, у чистого Си с типизацией раздолье... Нет, ну я конечно понимаю, что любая компьютерная информация - это набор байтов... Но Волче, на таком языке хорошо писать системные приблуды, а помимо системного программирования есть ещё и прикладное.