Обсуждаем Windows Vista

[Ромашка]

Цветочек, ничего ты не понимаешь. Зато какие рюшечки, бантики, фенечки и красивости. Интерфейс аж трехмерный...

Что ж - посмотрела я интерфейс, посидела, поработала, вернее побаловалась в этой самой Висте... Действительно, красиво. Но пока ничего революционного в новой ОС не увидела. А так хотелось чего-нибудь эдакого Не нашла (может быть конечно пока)  там вещей, добавленных или действительно реализованных лучше, чем грамотно настроенная и снабженная нужными программами XP Думаю, имеет смысл подождать до первого сервис-пака и тогда уже полностью переходить на Vista

[trans]

А там и нет ни чего революционного, в хр все есть что нужно, вроде только безопасность улучшили, так и в хр если поставить файрвол и хороший антивирусник проблем не должно быть, а внешний вид как у висты можно сделать и у хр.

[Lito]

Единственная принципиальная разница как мне кажется так это то, что данная ОС полностью поддерживает и умеет работать с 64разрядными процами. А так ничего особенно нового там и не будет, ну может быть еще dx10 можно отнести к положительным моментам и то это как посмотреть на это дело.

[Diozan]

Они лучше бы блокнот нормальный написали, переключалку раскладок клавиатуры и терминальную программу.

[trans]

Так висту несколько отделов майкрософт писали, и у них было разное представление о том как должно выглядеть их детище, поэтому там есть не стыковки:
"в частности, можно заметить, что ссылки на часто посещаемые папки появляются то в левой части окон эксплорера, то в правой, то в верхней, есть проблемы и у боковой панели, с мини программами, если закрыть один из "гаджетов", потеряется вся связанная с ним информация, причем эти данные вы не сможете сохранить, даже если захотите. Вордпад в висте не может открыть файлы ворда. "--- это цитата из журнала.

[Far]

Вордпад и не обязан этого делать! Для этого майкрософт распростарняет майкрософт офис.

ага... я вот про новый офис2007 хочу сказать - это что-то... насилу отыскиваю некоторые функции, которые привык видеть на панели офиса ХР или 2003 Вроде бы много фишек интересных и полезных добавили, особенно в Экселе это заметно, но вот чувствую придется переучиваться под новые закладки и принципы работы ...

[Diozan]

Действительно, красиво. Но пока ничего революционного в новой ОС не увидела. А так хотелось чего-нибудь эдакого Не нашла (может быть конечно пока) там вещей, добавленных или действительно реализованных лучше, чем грамотно настроенная и снабженная нужными программами XP Думаю, имеет смысл подождать до первого сервис-пака и тогда уже полностью переходить на Vista

Не могу поверить, что столь мудрое замечание сделано Женщиной. Цветочек, вы меня волнуете!

А что с блокнотом не так???

Открой в нем документ в кодировке не 1251 или с символом перевода строки не CR LF. Увидешь потрясающий эффект.
Да и грамматику проверять не умеет.

http://www.securitylab.ru/news/290135.php
Здесь немного интересного, хотя практически ничего нового.

[Stalin]

Открой в нем документ в кодировке не 1251 или с символом перевода строки не CR LF. Увидешь потрясающий эффект.

Проверка орфографии в блокноте не нужна. А в остальном согласен. У меня, например, частенько бывают проблеммы, когда нужно отредактировать файл в кодировке koi8. Приходится его перекодировать в win-1251, редактировать, а затем обратно возвращать в koi8.

[Diozan]

Проверка орфографии в блокноте не нужна.

Ну как сказать... Я, например, очень часто печатаю объемные тексты в редакторах а-ля блокнот. И очень неприятно потом видеть, ну может не ошибки, а явные опечатки по причине залипших клавиш и кривых пальцев. Кстати, в самом примитивном редакторе, который я нашел под KDE (это KEdit) орфография проверяется. В KDE проверка орфографии вообще включена в оболочку, так что, при необходимости, включить можно везде. Даже сейчас, в окошке быстрого ответа, где я шлепаю это сообщение, подсвечивает слова с ошибками.

А для Windows рекомендую редактор, именуемый Полиглот. Он умеет работать с разными кодировками и концами строк. Я ранее им всегда заменял блокнот от Microsoft (c)(tm)(r)(итд)

[k-fear]

Так подскажите пжлста стоит сейчас ставить Висту или подождать?

[Ромашка]

Не могу поверить, что столь мудрое замечание сделано Женщиной. Цветочек, вы меня волнуете!

Так подскажите пжлста стоит сейчас ставить Висту или подождать?

Мое мнение - подождать. И драйвера не на все есть под Висту, и дыры, требующие заплаток не все изучены, да и софт некоторый полезный еще не адаптирован под Висту, лучше думаю все-таки подождать

Хотя если есть желание просто потестить и освоиться в новой ОС - можно поставить ее второй системой на ПК, а основной оставить ХР.

[Stalin]

Так подскажите пжлста стоит сейчас ставить Висту или подождать?

Зачем торопиться? Всему свое время.

Кстати, некоторые люди до сих пор используют Windows 98 или Windows 2000 - и не жалуются. Там нет красивых стилей оформления, но не всем они нужны. Я, например, даже в Windows XP использую классическую схему оформления. Зато эти системы используют под свои нужды куда меньше ресурсов, нежели "навороченная" Windows XP.

[Paladin]

Ну как сказать... Я, например, очень часто печатаю объемные тексты в редакторах а-ля блокнот. И очень неприятно потом видеть, ну может не ошибки, а явные опечатки по причине залипших клавиш и кривых пальцев.

форменное безобразие, да
я вот периодически в нем vbs-скрипты правлю, так он их не компиляет, через это ошибки...
очень, очень плохой блокнот, да

[GREAT]

Даже сейчас, в окошке быстрого ответа, где я шлепаю это сообщение, подсвечивает слова с ошибками.

модная штучка
в видовс бы такое не помешало.

[piligrim]

интересно , а где можно использовать 98-ю?