Дискуссии на тему медицины

[Виктоpия]

Уважаемая Виктория, просто некоторые люди считают, что в споре рождается истина, а на самом деле стоит гвалт, и каждый с тампоксом в ушах пытается доказать свою правоту.

Ну вы  ведь тоже этим грешите?

А доктора такой народ - если ты думаешь не как я - ты не прав, аргуметов за и против всегда находиться тысячу, вот и получается, что каждую консультацию или совет, другие доктора и не только (у нас ведь в медицине разбираються все) пытаются подправить на свой лад. Дабы "уберечь" несчастного пациента от глупого совета коллеги.

На этот счет есть  мнения:
1. если врач сам неуверен в том, что он может помочь, то как он убедит пациента?
2. существуют консилиумы, на которых обсуждаются тяжелые случаи....но только тяжелые, потому как врачей гораздо меньше чем пациентов.
3. и согласитесь, Стас, что человек, который реально хочет вылечиться ( не от ОРЗ, конечно ) не будет за чистую монету принимать мнение одного врача, потому что прекрасно понимает, что оно отдает субъективизмом...что тоже оправдано...все мы человеки

Кстати, а  вы, разве не врач?

[Stas]

Ну вы  ведь тоже этим грешите?

А я разве говорил что идеален?


На этот счет есть  мнения:
1. если врач сам неуверен в том, что он может помочь, то как он убедит пациента?
2. существуют консилиумы, на которых обсуждаются тяжелые случаи....но только тяжелые, потому как врачей гораздо меньше чем пациентов.
3. и согласитесь, Стас, что человек, который реально хочет вылечиться ( не от ОРЗ, конечно ) не будет за чистую монету принимать мнение одного врача, потому что прекрасно понимает, что оно отдает субъективизмом...что тоже оправдано...все мы человеки

Уважаемая Виктория если бы было все так однозначно. Вот вам вариант: у человека проблема со здоровьем, он пришел к врачу (а у любого врача есть своя наработанная методика, пусть даже основанная на рекомендациях МЗ, чуть-чуть отличная от коллеги, но не принципиально новая) выслушал, потом пошел к другому, к третьему и т.д. думаете преувеличиваю? Ничуть! Таких пациентов как правило больше. Наслушался, ничего не понял кроме одного: каждый предлагает свой вариант. И решил (сколько раз я это слышал): идиоты, да они между собой договориться не могут. В результате винаваты все кругом - тобишь наша г...ая медицина (извините за грубость).   Другой вариант: на том же консилиуме все высказались - чудесно, но к общему мнению не пришли, тогда самый авторитарный (не факт что самый умный) давит на свой вариант, ему же отвечать как должностному лицу за выбор, а пишется то, типа проведен консилиум и заключение и все подписались (думаете часто врачи пишут особое мнение, единично). Так что получается - это мнение врачей? Или вариант - нифига не разобрались, а один настоял на своем, но отвечают все (задницу прикрыли, типа ну ошиблись, но смотрело то 10 человек). Виктория - это просто вариант, могу привести ещё с десяток. Золотая середина трудна, а в медицине в особенности. Человеческий фактор блин!

[Stas]

Кстати, а  вы, разве не врач?

Мне это не мешает иметь собственное мнение, пусть и не поддерживаемое пока большинством. А можете задать этот вопрс Олегу Вячеславовичу?

[Виктоpия]

Стас, а что вы предлагаете, в данной ситуации?

А Олег Вячеславович врач, как я помню, по-моему гастроэнтеролог....но судя по тому, сколько он знает, уже можно сказать, что терапевт
Если ошиблась, извините.

[Виктоpия]

Олег, может и бред, но пусть лучше этот бред будет не в твоей теме.
К тому же в спорах рождается истина
Да и у меня  может будут спорные вопросы, которые хотелось бы обсудить.
Если вы не против, конечно.

[Виктоpия]

уйди противный.
КОТ, ты у меня будешь на защите диплома.
Я тебя как реликвию притащу!

[Stas]

Стас, а уж про консилиумы... как же так...
Уж где где, а есть возможность доказать и отстоять свое мнение или его зафиксировать,как не на консилиуме!
Далек ты стал от медицины... Жаль...

Ещё раз падаю ниц, господин врач.  Хватит цепляться, что видел и в чем участвовал, то и написал, индивидуальная запись на консилиуме скорее исключение (я говорю о врачах одной специализации, если ты не понял, а не когда хирурги и терапевты "выясняют" истину между собой, вставляя личное мнение в историю болезни)

[Stas]

"- каждый врач считает себя умнее другого (есть это?
конечно)" Ты себя к ним относишь???

[Stas]

"- каждый врач считает себя умнее другого (есть это?  
конечно)" Ты себя к ним относишь?

[Stas]

Стас, ты так ничему и не научился в медицине...

Зато жизнь научила не доверять тем кто громче всех кричит, особенно о своей преданности чему-либо.

[MACKA]

Господа, потише, тока не деритесь!
Разрешите прервать столь глубоко научно содержательную дискуссию и задать один тока вопрос.
Я так понимаю, что здесь собрались специалисты по БАДам, поэтому, наверно, мне ответят.
Внимание, вопрос!!
По радио все уши прожжужали про супер-средство для глаз под названием "Чернега". Я вот никак не пойму-есть в нем все-таки черника-или нет?

[Stas]

Надо съездить на производство и своими глазками посмотреть, че да как.

[MACKA]

Судя по виду таблеток, чего -то синюшнее там присутствует.
Но что это черника, или нет, ни паймешь...

[Sergo]

Нет там черники - есть комплекс биол. активных веществ, красители, заменители и прочее.
Все за ваши денежки.
Попробуйте, купите, - ведь "Опыт - сын ошибок трудных" . . .

Понравится, принимайте.
Но на увеличение остроты зрения никак не повлияет

[Walking_By]

Хватит наезжать на русскую медицину или на индивидуальных врачей.
Помоему надо быть гордыми за нашу медицыну ( я говорю не об отдельных случаях и не об отдельных врачах). Ну хорошо, мнения  расходятся у врачей, так иногда и стоит прислушаться к мнению одного -другого.И не потому что один лучше другого, а иногда послушав мнения двух трех докторов можно получить лучшую помощь.
А теперь я вот о чем собственно. Кто то упомянул Израиль. ХА ХА ХА вам в лицо! Что же вы сравниваете хрен с пальцем?!
Конечно в Израиле лучше! НО!!!!! Не по тому что там умнее доктора! А потому что: 1: там выделяет государство достаточно денег на развитие и процветание медицыны!
2: там создается всевозможная диагностическая аппаратура!
3: там врачам платят ЗАРПЛАТУ!
4: там создана одна отработаная слаженая система мед. обслуживания населения. И врач не компитентный в каком то вопросе не станет корчить из себя проффесора а просто напросто направит к нужному специалисту!
Я живу в Канаде уже 12 лет и работаю в реабилитационном госпитале по восстановлению людей после аварий, крушений самолетов, падений с мостов, балконов, замерзших на морозе, обгоревших в огне, електричеством....и т.д. картина контингента понятна. Я мед сестра.
Нас разделяют на две категории мед сестер. Одни непосредственно выполняют докторские предписания ( и только эта категория имеет право выдавать лекарства) а другие выступают в качестве помощника мед сестре выполняющей указания врача. Я отношусь к первой категории мед сестер. Так вот врач нам дает  полномочия решать что лучше для пациента в плане: замены/oтмены какого либо медикамента, перевязок, консультации специалистов и. т.д. Всё что остается ему- это написать соответствующий приказ. Нам он просто обьяснил ситуацию:" Вы общаетесь с пациентом 24/7, я же всего пару часов. Вам знать лучше!".
Но вся эта тиррада не про нас тут а про врачей там! Про то, что каждый день я восхищаюсь именно нашими врачами, так как наши врачи (СОЮЗНЫЕ) диагностируют не имея обалденной апаратуты, лечат не имея лекарств или перевязочных материалов используемых в клиниках за границей.
В конце концов- наши врачи работают за бесплатно по отношению к заграничным врачам. За это я салютирую и почитаю наших русских врачей!!!