ВНИМАНИЕ!!! Поиск свидетелей ДТП

[WolF]

чермолёт изнашивается в процессе эксплуатации естественным образом. чай не в музее стоит.

Дык ясен красен, кто ж спорит.

[Гомер]

Не все вмятины можно вытянуть по беспокрасочной. У меня две по ребрам жесткости - летом лисапедист воткнулся- только с перекраской. И в Коврове смотрели, и во Владимире. Так и езжу до сих пор...

[Nikodim]

Господи, страсти какие.
Неделю назад у Молла тоже машину поцарапали...

Хее, разве это страсти, у меня по осени машину кокнули у дома, задний бампер спружинил, но под замену, на задней крышке вмятины и геометрия поплыла, тоже под замену. ДПС нарисовали в справке - виновных нет, обстоятельства не установлены. Сейчас сужусь со страховой, отказали в выплате по Каско, хоть сумма небольшая, но 150 тыс тоже на дороге не валяется.

[Гомер]

Как это отказали в выплате по КАСКО? Я однажды страховку получил по справке участкового. Коцнули во дворе, никто ничего не видел...Я позвонил в РГС, они сказали идти к участковому - он справку за 2 недели сделал.
 КАСКО на то и КАСКО, как я понимаю...

[WolF]

Как это отказали в выплате по КАСКО? Я однажды страховку получил по справке участкового. Коцнули во дворе, никто ничего не видел...Я позвонил в РГС, они сказали идти к участковому - он справку за 2 недели сделал.
 КАСКО на то и КАСКО, как я понимаю...

Зависит от того, покрывает ли КАСКО риски повреждения имущества в случае противоправных действий третьих лиц. Может покрывать, а может и не покрывать.

[Гомер]

Фуфловое КАСКО короче было.

[Nikodim]

полис покрывает все что можно и нельзя, но, честно говоря, я сам опешил от такой наглости

[alex100]

 Нормальную ты компашку для страхования нашел ) это согласие  частенько фигурирует на судебных заседаниях города Коврова
Никодим кто твои интересы представляет ?

[Nikodim]

да, кругом одни жулики)

[Ping]

Зависит от того, покрывает ли КАСКО риски повреждения имущества в случае противоправных действий третьих лиц. Может покрывать, а может и не покрывать.

Каски ведь тоже разные бывают: с франшизой или без. Франшиза также бывает условной и безусловной.
Как пример: знакомый полгода назад купил новую машину, полная КАСКО стоит 120тр, а ограниченная - всего 20тр, но на то она и ограниченная - покрывает только угон, полную гибель и одно дтп где он виновником является, причем если стоимость ремонта свыше 50тр.

[WolF]

Каски ведь тоже разные бывают: с франшизой или без. Франшиза также бывает условной и безусловной.
Как пример: знакомый полгода назад купил новую машину, полная КАСКО стоит 120тр, а ограниченная - всего 20тр, но на то она и ограниченная - покрывает только угон, полную гибель и одно дтп где он виновником является, причем если стоимость ремонта свыше 50тр.

Это мне не надо рассказывать, это ты Гомеру расскажи, что КАСКО разные бывают.

[Империя Зла]

Дык ясен красен, кто ж спорит.

Я

[mik]

Если да - то человека уже ищут (хотя и не найдут, естественно) но если вдруг каким то чудом найдут - то помочь ему остаться с правами ты никак не сможешь.

Вы в своем уме? ково они ищут? Ищу Я, а вот когда найду свидетелей и номер машины узнаю тогда уш будут искать они ( и шансы ктати неплохие там вся парковка под завязку была и на сдании через дорогу камера висит) . Поэтому и написал, что если совесть проснется у виновника и он сам выйдет на связь то просто компенсирует ущерб, а если его найду я то, передам данные инспектору который оформлял и тогда права тютю.

[mik]

Мне постоянно разнообразные пидоры машину колотят.
Да и хрен и с ними, и с машиной.

Я так не считаю, несколько лет назат уже попадал в подобную ситуацию. Машину ударили меня в ней небыло и уехали. Вызвал ГАИ , те оформили но сказали что без номера и свидетелей неначто расчитывать. Сам всех опросил потратил кучу времени в итоге нашелся и очевидец и номер машины и все обстоятельства ДТП в деталях. Я не сторонник того чтоб сразу шашкой махать, сначало всегда похорошему стараюсь решить, нашел виновника аварии связался с ним, расчитывал услышать тысячу извинений и предложение компенсировать ущерб как можно скрее, но был обвинен в вымогательстве услышал кучу угроз и мата в свой адрес и разговаривать со мной автоледи категорически отказалась ( а просил то всего пятеру на покраску крыла которое она помяла). Как выяснилось потом у нее приятель в ГАИ был и она думала что отмажется полюбому, как и что они там придумали описывать не буду. ИТОГ, я получил возмещение ущерба от страховой по ОСАГО причем не 5 тысяч как расчитывал а двадцать с лишним( оказалось крепление еще у фары сломалось при ударе , ее под замену независимый эксперт посчитал) Автоледи на пол года превратилась в пешехода , плюс еще страховая ту двадцатку которую мне выплатила с нее через суд затребовала, потому как она с места дтп уехала. Но чтоб справедливость восторжествовала определенных усилий конечно это стоило. Вопрос стоило ли сваливать с места ДТП или так себя вести когда я ей предложил просто возместить ущерб ?

[mik]

ну дык, и ему бы потом пришлось платить страховку второе дороже... нашел дурака, конечно будут скрываться, если нет камер и свидетелей

Людям которые также считают хочется задать вопрос. А вы нафига ОСАГО вообще платите раз при наступлении страхового случая тоесть дтп в котором вы виноваты  этим не пользуетесь а сваливаете? Вы просто  как меценаты каждый год просто так деньги страховой отдаете а потом рискуете стать пешеходами?