Я в восторге от Ubuntu Linux, хотя без Винды пока никак

[Com]

Эти парнографы и порноспамеры странные такие...каждый рас чота новое придумывают....

Шалуны...

[WolF]

Кстати....System V вроде коммерческая версия от AT&T? Торвальдс спёр што ли лицензию?

Ну есть мнение (не моё) что MINIX, которую потом взял за основу Торвальдс, базируется на исходных кодах именно System V от AT&T.

[WolF]

Ваще такое ощущение что в то время все пизд..ли у всех. Даже Microsoft выпустила свой Unix под названием Xenix и явно его не с нуля писала.

[Com]

Ну есть мнение (не моё) что MINIX, которую потом взял за основу Торвальдс, базируется на исходных кодах именно System V от AT&T.

А патом расп3.143дился с Э. Таненбаумом? где та я читал русский перевод....щасс пагуглюсь...

[Com]

Хы....тока англицкий язык....http://www.dina.dk/~abraham/Linus_vs_Tanenbaum.html

Я в аглицком не шибка рублю....но занятно, типа как на КФ....

[piligrim]

А фсё-таки чо там про порно слЫшно?

а что мешает?

[piligrim]

Ваще такое ощущение что в то время все пизд..ли у всех. Даже Microsoft выпустила свой Unix под названием Xenix и явно его не с нуля писала.

Даже...
:-)
MS лет 10 судился с Джобсом за окошки в своей винде. Ибо до этого Джобс спер гуевый интерфейс у ксерокса (правда те поздно сопхватились) а потом опрометчиво позволил Гейтсу его использовать.

[blackstone]

Наверно основная причина споров - это разные взгляды на компьютер.
Для того, кто как инструмент рассматривает для зарабатывания денег - те вынуждены на потребности рынка ориентироваться.
Но вот на мой вопрос о приверженности к ОС наш админ ответил следущее (он на десктопе держит FreeBSD дома, хотя по работе и винду юзает для дела) - что комп для него - это инструмент, который как продолжение его мозга, расширяющий возможности, так же как оружие у самурая - продолжение его рук.

Мне этот ответ очень понравился если честно - думаю он многое объясняет.

Поэтому прежде обсуждения ОС нужно спросить себя в первую очередь что такое комп для вас.

[Sellgoods]

2 Дон-Мерзавец

...на свой вопрос - ЧТО ТАКОЕ ЛИНУКС?!

Обычно начинают с этого. Это так сказать, русская альма маттер.
Проект OpenNet - все о Unix системах и открытых технологиях для администраторов, программистов и пользователей (Linux, Solaris, FreeBSD)

Если есть возможность,  бывать например в Санрайсе, то можно зайти в ларек с журналами. Там на самом виду Linux Format. Старые версии доступны в инете. Говорят есть в Доме книги на Новом Арбате, но я чего-то как не зайду, так все разобрано или не привезли.
Далее по форумам по выбору дистрибутива. ИМХО самый отзывчивый по убунте Русское сообщество Ubuntu Linux - Главная страница
Ну это уже по вкусам и предпочтениям.
Попробуй там потусоваться, потом оцени ответ одной строкой на вопрос "ЧТО ТАКОЕ ЛИНУКС". Не легкое это дело.

[Sellgoods]

ИМХО в тему:

XAKEP.RU: Гарвард начинает обучение open source
В настоящее время элитные академические заведения США сочли необходимым не только самим использовать программное обеспечение open source, но и обучать работе с таким ПО.
Студентам, занимающиеся по программе магистров делового администрирования (Master of Business Administration – MBA), Гарвардский университет предлагает ответить на вопрос, стоящий перед каждой компанией, ведущей технологичный бизнес: «Следует принять open source, или нужно бороться с ним?» «Открыть или не открывать исходники»? [To open source or not to open source?] При этом курс обучения подразумевает, что not open source – проигрышная стратегия. Это не означает, что сделать бизнес в open source легко. Но то, что open source – один из верных путей к успеху, показывает пример Red Hat, IBM, Zimbra и т.д.

Да, не легко студнямь. Даже в Гарварде. Будующие фин-воротилы, однако.

Будущее open source

Согласно аналитическому отчету компании 451 Group, за последние 3 года количество приобретений компаний, занимающихся разработкой свободного ПО удвоилось. Сохранится ли эта тенденция в обозримом будущем? Другая компания, Gartner Inc, на днях опубликовала прогноз, согласно которому, к 2012 году около 80% всего ПО будет распространяться под свободными лицензиями. Gartner связывает это с неуклонным ростом числа программистов, способных работать над проектом, используя Интернет в качестве коммуникационной среды. Еще одна важная причина заключается в желании сэкономить. Аналитики Gartner уверены, что экономическая выгода и легкость разработки свободного ПО неминуемо приведут к вытеснению коммерческих программ. Уже сейчас мы можем наблюдать не только рост числа свободных проектов, но и заметное улучшение их качества: дистрибутивы Linux стали проще устанавливаться и легче обновляться. Многие коммерческие компании стали использовать Linux и свободное ПО в своих устройствах и программах.
Объем инвестиций в open source тоже стремительно растет. Вот список 7 самых крупных сделок:
Sun покупает MySQL за 1 миллиард долларов, 2008 год;
RedHat покупает Cygnus Solutions (служба поддержки) за 675 млн. долларов, 1999 год;
Citrix покупает XenSource за $500 млн. в 2007 году;
Yahoo покупает Zimbra за $350 млн. в 2007 году;
RedHat покупает JBoss за $350 млн. в 2006 году;
Novell покупает SUSE за $210 млн., 2003 год;
Nokia покупает Trolltech за $153 млн., 2008 год;
Неизвестно, будет ли побит рекорд Sun в этом году, но прогнозисты сходятся в одном: 2008 год обещает быть интересным.

Новость февральская. Конечно, если сравнить эту бухгалтерию с хотя б исками в Microsoft, то мнение о перспективе быть плаву компании из Редмонда - безупречно. Вот тока садятся в этот пароход все меньше.

[Merzavez]

Попробуй там потусоваться, потом оцени ответ одной строкой на вопрос "ЧТО ТАКОЕ ЛИНУКС". Не легкое это дело.

Я понимаю, что не легкое. Но дело в том, что вопрос возник потому, что некоторые отказываются считать МСВС  линуксом. Именно потому мне и хотелось выяснить - что же первично - ядро или лицензия?

[piligrim]

ИМХО в тему:Да, не легко студнямь. Даже в Гарварде. Будующие фин-воротилы, однако.

Будущее open sourceНовость февральская. Конечно, если сравнить эту бухгалтерию с хотя б исками в Microsoft, то мнение о перспективе быть плаву компании из Редмонда - безупречно. Вот тока садятся в этот пароход все меньше.

СNews #4 2008
статья "И Microsoft пройдет"
"По итогам 2007 финансового года, как и ранее, прибыльными были только подразделения, продающие операционные системы  и MSOffice. Убытки от подразделения онлайн-сервисов (MSN и т.п.) выросли до 745млн. долл. со 115 млн. годом ранее. Попытки корпорации закрепится на рынке устройств и ПО для развлечений до сих пор так и не увенчались успехом - убытки возрасли на 60% до 2,06 млн.долл."

[Sellgoods]

...что же первично - ядро или лицензия?

Споры - дискуссии о начале и конце палки - этажом ниже. Или выше, но в другом измерении точно.
Кроме того, кому - то это поможет компилить несобранные пакеты или какому-либо иному шаманству в линухе?

[Merzavez]

Ставлю вопрос по другому. МСВС - это линукс?
Если нет - почему?

[piligrim]

если он сделан на ядре линукса, то - да это линукс, если сделан путем пересборки/модификации другого дистра - тоже линукс. НО! обратное не имеет силы, т.е. если у вас возникли проблемы с данным дистрибутивом, то советую:
а) посмотреть HCL на сайте разработчика (вас ведь не удивляет почему винду нельзя поставить на RISC архитектуру или на игровые приставки)
б) там же посмотреть, для каких целей создавался дистр и для кого

в остальных случиях, можно считать разговор конструктивным и обсуждать недостатки, если будем говорить о конкретных дистрибутивах и конкретных проблемах, а вытаскивать специфическую сборку неизвестно кем и когда сделанную и на основе ее проблем хаять линукс в целом - это мягко говоря глупо.

P.S. : вы согласитесь если я скажу:
А-А-А винда отстой - фаервола нет, антивирусника нет, безопасности вообще никакой! файловая система не журналируемая, большие диски не держит!

Ну как? и все это српаведливо - это MS Win 95 - и получается, что вся линейка Мс - полное г? Я следую вашей логике господа!