Я в восторге от Ubuntu Linux, хотя без Винды пока никак

[piligrim]

В NTOS kernel легко можно реализовать POSIX и все разновидности Unix. Более того, NT частично совместим с POSIX, вернее реализации, основанные на NT совместимы со стандартом POSIX, некоторые нет, как например поддержка Windows 95-98 в ХР. Отказались от них как от устаревших...

Ограничением никсов и особенно Linux является монолитность ядра. Торвальдс не осилил менеджер памяти независимый от микроядра (в этом не смог превзойти учителя, а потом доказывал и доказывает, что он правее), что привело к невозможности добавить драйвер, или системный компонент, без перекомпиляции ядра. То есть наращивание свойств системы путем простого добавления драйверов или компонентов невозможно в принципе. Поэтому разработчикам в частности приходится каждые 3-4 месяца выпускать новую версию ядра с поддержкой большего количества железа: добавлена поддержка одного, другого, третьего. Поставщики же дистрибутивов вынуждены поставлять ядра скомпилированные с поддержкой максимального количества оборудования, даже если оно и не используется. Зато уж если чего они забыли – то вот пожалуйте в сборочный цех. При всем при этом ядро постоянно разбухает – количество поддерживаемого оборудования все еще недостаточно......В общем старые грабли

либо я чего то не понимаю либо .. короче модули добавлялись без перекомпиляции ядра командой insmod еще в ядре 2.4 в 2.6 механизм переделан

[piligrim]

Не могу согласиться, т.к. огромное влияние на выбор имеет потребность рынка.
Если выбираем пылесос, то пофиг какой - лишь бы нравился.
А если компьютер и ОС, то вынуждены задуматься: как зарабатывать на нем, совместимости по форматам  с другими и т.д.
Также пытаемся добавить сюда эмоциональную составляющую, фанатизм какой-то.
И поэтому иногда возникает небольшая нестыковка - допустим на эмоциональном и ментальном уровнях нравится Мак или *никс, но по работе надо Винду.
Вот когда почти все ПО будет с веб-интерфейсом, то наверно останутся споры по поводу серверов , а до этого момента выбор неоднозначен.

Хотя те, у кого профессия не сильно связана с ИТ могут для обычных задач юзать что угодно - им легче в этом плане.

у меня наоборот - сильно связана с ИТ и я выбрал никсы

[Diozan]

"Начнем с того, что теоретически в Linux можно печатать неплохие фотографии. Но! Только на листах формата А4 или А5

Позавчера братану пол-пачки 10х15 испечатал. Это вроде не А4 или А5. И вдруг оказывается, что этого делать нельзя. Блин, а я завтра еще попечатать собрался. Неужели теперь не получится?

[Merzavez]

Позавчера братану пол-пачки 10х15 испечатал. Это вроде не А4 или А5. И вдруг оказывается, что этого делать нельзя. Блин, а я завтра еще попечатать собрался. Неужели теперь не получится?

А заведите, уважаемый, плоттер формата А0 под МСВС 3.0? Реальная задача, которая до сих пор не решена.

[FroX]

"Начнем с того, что теоретически в Linux можно печатать неплохие фотографии. Но!
.....
В случае, если формат печати не совпадает с форматом, заданным у принтера, произойдет пересчет, и на листе вместо полного изображения появится фрагмент, причем заранее сложно угадать, какой именно"

http://rus-linux.net/MyLDP/hard/hard2.html

http://rus-linux.net/MyLDP/hard/hard2.html
Железный Linux
Автор: Алексей Ерохин, Erokhin@HomePC.ru
Опубликовано: 15.12.2002

А заведите, уважаемый, плоттер формата А0 под МСВС 3.0? Реальная задача, которая до сих пор не решена.

МСВС - не Linux, вы из нормальных современных дистрибутивов со свежими ядрами пробовали печатать?

[Merzavez]

МСВС - не Linux, вы из нормальных современных дистрибутивов со свежими ядрами пробовали печатать?

Я б попробовал, но у вояк свои заморочки. И не надо говорить, что МСВС - это не линукс. Линукс. Старый. RedHat.

[Com]

вы из нормальных современных дистрибутивов со свежими ядрами пробовали печатать?

Малаццы.....Клап, клап....

Чо ж вы тада компилите пастаянна?

И носитесь са сваим репозитарием?

[FroX]

Я б попробовал, но у вояк свои заморочки. И не надо говорить, что МСВС - это не линукс. Линукс. Старый. RedHat.

Исходники свободно доступны? Нет -> не GPL -> не Linux.
С вопросами и проблемами - в техподдержку ВНИИНС. Сообщество тут совершенно не причем

ps: есть еще http://www.altlinux.ru/products/enterprise/utes-k.html - на снабжение вроде бы не принята, но сертификаты по НСД имеются

[Merzavez]

Исходники свободно доступны? Нет -> не GPL -> не Linux.
С вопросами и проблемами - в техподдержку ВНИИНС. Сообщество тут совершенно не причем

ps: есть еще http://www.altlinux.ru/products/enterprise/utes-k.html - на снабжение вроде бы не принята, но сертификаты по НСД имеются

Да мне уже пох на плоттер - я оттуда, где эту проблему решали, уволился. И ссобщество мне тоже не особо интересно (понадобится - воспользуюсь). Речь то идет не о сообществе, а о поддержке оборудования системой.
Вообще - давайте уж тогда разделять! Что такое линукс? ОС, базирующаяся на его ядре или ОС с открытым исходным кодом?!

[Diozan]

+1 подлавить не удалось

Волче не подловишь. Он старый и мудрый волк, за что его и уважаю, хоть не знаком лично.

[Diozan]

Чо ж вы тада компилите пастаянна?

И носитесь са сваим репозитарием?

"NVIDIA выпускает специальные драйверы для своих видеоплат. Они предоставляют возможность работать с трехмерной графикой, однако доступа к исходным текстам компания не предоставляет, из-за чего сторонники лицензионной чистоты порой отказываются включать их в дистрибутивные пакеты (это свойственно, в частности, дистрибутиву Debian GNU/Linux).

Это есть хороший пример того, что открытые технологии и закрытые прекрасно уживаются друг с другом. Драйверов нет в дистрибутиве, но это не значит, что к нему нет доступа вообще. Представь себе, в огромном количестве дистрибутивов нет классического файлового менеджера mc, но это не значит, что его нет вообще.

[Com]

Чиво?

Чо сказать та хател?

[FroX]

Речь то идет не о сообществе, а о поддержке оборудования системой.
Вообще - давайте уж тогда разделять! Что такое линукс? ОС, базирующаяся на его ядре или ОС с открытым исходным кодом?!

Все правильно - речь идет о поддержке оборудования системой. Которая называется МСВС.
А с чего вы взяли, что МСВС на ядре Linux? Ну да, слухи ходят, что вроде того, на оф.сайте тоже пишут (см. также "на заборе"). Но исходников-то никто не видел - мож там тока иконки на кнопках от того пресловутого RedHat, а все остальное с нуля написанное.
И что ВНИИНС там поломали в том древнем ядре (если действительно в основе был Linux - с нарушением GPL соответственно) - никто кроме них самих не скажет и не исправит. Поэтому с проблемами по МСВС - к тем, кому вы дикие деньги отдали за это поделие, и к Linux эти проблемы никакого отношения не имеют.

[Com]

[...давицца смехам пацталом...]

[belochka]

Я,естессна, ничего не понял, но на фсякий случай тоже валяюсь патсталом.
Ибо, аспиранЦы ани фсегда такие призабавнЫе.