Считаешь, что сайт не может быть приложением, которое выполняется в браузере мобильного телефона? Я именно такую схему имел в виду. И как выяснилось уже в 3-ем топике, речь шла не о БД, а о содержимом сайта, в котором информацию предлагается искать и выдирать.
Дися, перестань продолжать позорится. Сайт - это одна из возможных форм БД. Содержимое сайта - это данные.
Как тебе ещё это объяснить - не знаю. Видимо линукс совсем усушил серое вещество.
Читай свой ответ 19 после 2-й цитаты. Именно в нём ты возмутился, "как же так, диозан считает нормальным неприкрыть доступ в содержимому Веб-страниц"... А теперь представь себе, как такую страницу смотреть? И как программой получать из неё информацию, если админ закрыл к ней доступ?
Дися, зачем ты врёшь? Нет там такого ответа, там совсем про другое. Но и на сам сайт тоже можно прикрыть доступ всем, кроме мобильного приложения - это тоже нормально и это тоже называется закрыть доступ.
Страница, конечно же может быть закрытой паролем, или ещё чем, но если человек спрашивает, как ему получить информацию с неё при помощи программы, наверное он знает всё необходимое для доступа к ней и для него она никак не может быть закрытой.
Как там дела с доступом к СУБД на которой хранится сайт? Его можно также открыть для определённых людей? Ты утверждал, что это делают только плохие админы.
Ой ли так ли? Слово "Да", с которого Иван начал ответ, в Русском языке, вообще-то обозначает согласие, а не опровержение.
У тебя русский не родной? Например во фразе "Да ты Дися, видимо, дурачек" слово "Да" у тебя выражает согласие?
Фраза "Да куча приложений так и работают" означает, что куча приложений работает так, как ты осуждал.
Или ты хочешь сказать, что "ВЕБ ориентированный сервис"(C)Diozan и "мини-сайт"(C)Wolf - это сильно разные вещи?
Ты не разбираешься в предмете, потому не понял, что Ваня тебя опроверг.
Трудно разговаривать с человеком, который и русского языка-то не знает....
Действительно.
Автор