Про пешеходов

[mercedes]

зачем?
ты же штатный иксперт КФ по законодательству

 

А то

[ujin]

Внимательнее смотреть на дорогу должен и тот, кто рискует "полежать" . Он идёт с 5км/ч и останавиться ему легче, чем 1500кг. Скорость у него была в пределах 60 км/ч, он тупо без опыта проехал рядом со стоящим траликом, из-за которого вышла не глядя проблема многим людям!

[Franco]

Внимательнее смотреть на дорогу должен и тот, кто рискует "полежать" . Он идёт с 5км/ч и останавиться ему легче, чем 1500кг. Скорость у него была в пределах 60 км/ч, он тупо без опыта проехал рядом со стоящим траликом, из-за которого вышла не глядя проблема многим людям!

гонять не надо по городу.
Я в таких случаях еще больше скорость снижаю -хз что там из-за стоящего транспорта, загораживающего обзор, выскочить может.
Так что водитель виноват по полной. И проблемой для окружающих является он, а не пешеход. Надеюсь, девушка жива осталась.

[kablook]

водитель виноват по полной. И проблемой для окружающих является он, а не пешеход.

Виновность определит суд.
А у девушки был выбор: упасть на асфальт с уверенностью в своей правоте или посмотреть вдаль удаляющемуся нарушителю...

[Franco]

Виновность определит суд.
А у девушки был выбор: упасть на асфальт с уверенностью в своей правоте или посмотреть вдаль удаляющемуся нарушителю...

Но тем не менее - они встретились. так что будем исходить из того, что имеем.
да, действительно виновность определит суд, но пешеход сбит на переходе. при соблюдении им, пешеходом, ПДД.

[SvS]

Народная мудрость: Переходя дорогу смотрите на машины, а не на светофоры... светофоры ещё ни кого не сбивали.

[Paladin]

Виновность определит суд.
А у девушки был выбор: упасть на асфальт с уверенностью в своей правоте или посмотреть вдаль удаляющемуся нарушителю...

ты часом не перегрелся?

[kablook]

пешеход сбит на переходе. при соблюдении им, пешеходом, ПДД.

Моисеич, да, не о том я. А вот о чем:
пешеход - на больничной койке (или в морге) с законом на своей стороне;
водитель - вне закона (ибо вышел, надо полагать, из правового поля, нарушив ПДД), но живой и, наверное, совершенно здоровый.

Кому лучше?

[Franco]

за ДТП со смертельным исходом или тяжкими телесными условкой не отделаться.
А с непогашенной судимостью работу найти не так то просто. А сначала еще пятерку отсидеть надо. А пешеходу - уже все пох. Жаль, конечно, но кому лучше - тому, кто отмучился или у кого жизнь испорчена на весь ее остаток - это еще вопрос.

[kablook]

Нет, Моисеич. Лучше тому, кто головой думает, а не тупо соблюдает ПДД (или не соблюдает вовсе).

[Franco]

Что мы в данном случае и имеем.
один не думал и не соблюдал.
результат  - труп или инвалид, а сам на нарах.

[kablook]

Дополню: другой не думал, но соблюдал.
Если бы хоть один думал, трагедии не произошло б

[Franco]

Не понимаю смысла разговора. то есть если подумать, то улицу переходить вообще не надо?

[kablook]

не передергивай, тебе не идет
Подумать здесь это:
пешеходу - не бежать из-за тралика, а сперва осторожно посмотреть, нет ли за ним мудака;
водителю - ну, тут ясно...

[AdmiRaL33]

улицу переходить вообще не надо?

да переходить то надо

но и посматривать по сторонам лишним не будет

зачем, спрашивается, увидев, что в первой полосе кто то остановился, нестись сломя голову через всю дорогу ?


з.ы.  виноват, канеш, водила, но всё же поосмотрительней надо быть