Обсужение нарушений

[ALTi]

на сколько мне известно, такая постановка ограничивает мое право на использование пренадлежащего мне имущества (а вдруг они спец зажали чтоб я не смог на мегасделку приехать?), а без решений суда, это уже повод для вызова органов, составления акта, штрафов притензий и т.д.

А как вы докажете преднамеренность зажатия?

[xaltypuh]

А как вы докажете преднамеренность зажатия?

а преднамереность не обязательно, не могу пользовать по своему желанию - факт ограничения прав владения на лицо

[ALTi]

а преднамереность не обязательно, не могу пользовать по своему желанию - факт ограничения прав владения на лицо

Вы можете использовать машину - вот выехать не сможете - это да.

Ограничением считалось бы если бы вас к ней не подпускали - тогда да.

[Magistr]

а преднамереность не обязательно, не могу пользовать по своему желанию - факт ограничения прав владения на лицо

Создание препятствий тоже относится к тем факторам.

..и ведь с формальной точки зрения на этом фото никто ничего не нарушил.
или нет?

Формально нарушений действительно нет. 

Вы можете использовать машину - вот выехать не сможете - это да.
Ограничением считалось бы если бы вас к ней не подпускали - тогда да.

Опять читаем ПДД: "12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов."

Блин, Да вы Правила-то когда последний раз читали? Что вы всё невпопад вопросы задаёте?
ПДД читать не пробовали?

[Franco]

Создание препятствий тоже относится к тем факторам.

Опять читаем ПДД: "12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов."

Блин, Да вы Правила-то когда последний раз читали? Что вы всё невпопад вопросы задаёте?
ПДД читать не пробовали?

ПДД в данном обсуждении не имеет уже никакого значения.
Основной вопрос - надо ли идти пешком 200 метров до автомобиля, или можно насрать на все и на всех и подъехать к самой входной двери?

Формально нарушений действительно нет.

P.S. Только вот "десятка", вставая так, должна понимать, что её положение так же крайне шаткое - если у владельца "калины" есть группа поддержки то её так же можно без особых хлопот поджать сзади и будет она стоять там вечно

Я всего лишь хотел показать, что если тебе насрать на окружающих, готовься к такому же отношения и с их стороны.

[ALTi]

Опять читаем ПДД: "12.4. Остановка запрещается:

А я где то сказал что ПДД здесь не нарушены?

Мои слова относились к "факт ограничения прав владения на лицо" - а это уже совсем не ПДД, читайте внимательней.

[Franco]

А я где то сказал что ПДД здесь не нарушены?

Мои слова относились к "факт ограничения прав владения на лицо" - а это уже совсем не ПДД, читайте внимательней.

Ну вот как раз таки права владения никто не ограничивает.

[ALTi]

Ну вот как раз таки права владения никто не ограничивает.

Таки я так же и сказал )

[Franco]

Более того, права распоряжения этим имуществом тоже никто не ограничивает.

[--FoMA--]

ПДД: "12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение

Невозможность движения ещё придётся доказать (к сожалению для владельца Калины)
на Ю-тубе есть примеры, которые демонстрируют, что в подобной ситуации движение возможно (хотя выезд и занимает несколько минут).
http://www.youtube.com/watch?v=1tgUlY2EBe4&feature=related

...и...почему тут все так негативно настроены?
это же жилой дом...
возможно, владельцы - дружные соседи, а фото сделано утром 1 апреля)...

[Magistr]

Невозможность движения ещё придётся доказать (к сожалению для владельца Калины)
на Ю-тубе есть примеры, которые демонстрируют, что в подобной ситуации движение возможно (хотя выезд и занимает несколько минут).
http://www.youtube.com/watch?v=1tgUlY2EBe4&feature=related

...и...почему тут все так негативно настроены?
это же жилой дом...
возможно, владельцы - дружные соседи, а фото сделано утром 1 апреля)...

Почему негативно. Просто тема такая по оценке нарушений.
Очень было бы хорошо, если бы соседи были дружны, но у любой шутки должен быть предел.
Поступай с людьми так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой.

[DrManager]

котэ вживается в образ, натянув шляпу шерифа?))) не жмет?

[ezdok]

ПДД в данном обсуждении не имеет уже никакого значения.
Основной вопрос - надо ли идти пешком 200 метров до автомобиля, или можно насрать на все и на всех и подъехать к самой входной двери?
Я всего лишь хотел показать, что если тебе насрать на окружающих, готовься к такому же отношения и с их стороны.

Иван Моисеевич, видать, живет на "хуторе близь Диканьки"... Вы давно в ковровских дворах были? По количеству машин они сейчас мало отличаются от московских... Машин - как сельдей в бочке. И за 2 метра, и за 200... Потому что там, за 200м, свои автовладельцы есть.

[злой модератор]

Иван Моисеевич, видать, живет на "хуторе близь Диканьки"... Вы давно в ковровских дворах были? По количеству машин они сейчас мало отличаются от московских... Машин - как сельдей в бочке. И за 2 метра, и за 200... Потому что там, за 200м, свои автовладельцы есть.

он ваще из твери, ему пох на твой город

[Franco]

Иван Моисеевич, видать, живет на "хуторе близь Диканьки"... Вы давно в ковровских дворах были? По количеству машин они сейчас мало отличаются от московских... Машин - как сельдей в бочке. И за 2 метра, и за 200... Потому что там, за 200м, свои автовладельцы есть.

Вот честно, я не думаю (и последние наблюдения это подтвердили) что автомобилей в евроградских дворах больше, чем в Тверских. Про парковку на улицах - я уж даже и не говорю. Тем не менее, мне почему-то всегда удается припарковаться не нарушая правила как у себя во дворе, так и на улицах города.