Грамотная самописка, написаннная под конкретного пользователя намного лучше массовых продуктов

[HelloWorld]

и кому надо _СЕЙЧАС_ при работе с БД за памятью следить, если можно без этого?.. мне не надо - и я щаслив.

[Paladin]

и кому надо _СЕЙЧАС_ при работе с БД за памятью следить?.. мне не надо - и я щаслив.

и на третий день Зоркий Сокол заметил...
а я вам про че твержу?
а то деструкторы, память...
все книжки в один голос утверждают "забудь и не трогай"

[HelloWorld]

а с Сударем-то че?

[Lucefer]

скажу по секрету - это делают конструкторы и деструкторы
и при правильном использовании искать ничего не надо, надаж лиш понимать как это работает.
ну а если косячиш возми боунчекер, он те все раскажет и покажет (а вы видали такие чудеса под другими ОСями? - это к теме об иксах)

На опыте общения с людьми я выяснил, что у некоторых людей остутствует или поврежден ген, отвечающий за понимание работы с указателями. Тут уж ничего не попишешь. Возможно с конструкторам/деструкторами дела обстоят похожим образом

Renovatio - не пользуюсь. Мне больше нравится AQtime. Кстати, кто-нибудь встречал бесплатные профилеры?

[HelloWorld]

и на третий день Зоркий Сокол заметил...
а я вам про че твержу?
а то деструкторы, память...
все книжки в один голос утверждают "забудь и не трогай"

Дык я с вами согласен полностью. Тока тут есть люди, которым гемора маловато, вот они себе еще на горб и кладут всякие там дестр./констр.

[HelloWorld]

Наверное, так же говорили лет 50 назад ИСТИННЫЕ программисты, когда какой-нить алгол или фортран появился. Типа, "это же извращение! те, кто это юзает, не понимают, как это в действительности работает! Ассемблер форева!".

Считаю, что программирование - это прежде всего умение создавать алгоритмы, мыслить системно, если хотите. А не знание технологий и каких-то конкретных реализаций.

[Серидур]

Ну давай, расскажи нам чего-нибудь про красно-черное дерево своими словами

[Lucefer]

Считаю, что программирование - это прежде всего умение создавать алгоритмы, мыслить системно, если хотите. А не знание технологий и каких-то конкретных реализаций.

Как может себя человек называть "программистом", если он не знает что такое стек? спросите "программиста" на вижуал-бейсике задумывается ли он над этим? Да, его этого лишили возможности узнать как передаются переменные, он не обязан знать механизмы распределения памяти. Что говорить о более скрытых и неявных вещей - например изменении адресации при загрузки длл и вреда использовании одинаковых базовых адресов. Или, скажем технологию загрузки экзэ и длл и вреде использования всякого UPX-сжатия. Зачем скажите вы мне?
Зачем хирургу знать метаболизм клетки или анестезиологу расположение костей скелета?
Наверное именно этим отличается настоящий Специалист, от специалиста однодневки.
Вы можете вызубрить кучу приемов, и механически повторять их создавая 1С калькуляторы, но вот представлять всю механнику процесса вы не будите. Да оно вам и не надо? И я тоже считаю - каждому свое.

[GREAT]

Renovatio - не пользуюсь. Мне больше нравится AQtime. Кстати, кто-нибудь встречал бесплатные профилеры?

бесплатные не встречал.
в VS (есть простенький профайлер по скорости и по коверейджу, и простенький мемори лик детектор) - (только их там искать - через заднее место зделано ), получаетса вроде как "бесплатный" - или "псевдо-бесплатный"

[Серидур]

...
в VS (есть простенький профайлер по скорости и по коверейджу, и простенький мемори лик детектор)
...

Этот профайлер есть только в Visual Studio Team System, который стоит весьма нехилых денег.

Мы пока пользуемся AQTime, но для наших целей (.NET) есть еще и dotTrace от JetBrains. Resharper у них - просто супер. Если кто-нибудь юзал dotTrace - расскажите, мне интересно.

[FilinM]

Из одной реплики целую тему развили.
И только HelloWorld правильно понимает задачу программиста - Считаю, что программирование - это прежде всего умение создавать алгоритмы, мыслить системно, если хотите. А не знание технологий и каких-то конкретных реализаций.
Я с ним полность согласен, нельзя объять необятное, да и не надо этого. У каждого свои способы решения задачи.
Настоящие программисты (прошу не путать с хапугами) они как художники, могут написать за большие деньги, но настоящая программа будет написана от души, может даже бесплатно может просто из спортивного интнреса.
 Я считаю, что самое удобное средство для бухгалтерских и математических программ это VB Excel со встроенными функциями, который позволяет решить любую задачу быстро и доступно.
 Что касается подсаживание клиента на иглу и полная зависимость от программиста, есть ьакой дефект. Для решения этой проблемы программа должна быть написана на популярном языке, тогда другой программст сможет в ней разобраться, при условии что заказчик выкупит сам текст программы, а уж если он захотел поиметь ее на халяву, так это его проблемы. Пусть кормит своего программиста и бережет его. Конечно есть недобросовестные программисты, которые используют эту зависимость в корыстных целях, тут уж надо смотреть с кем связался.

[Paladin]

Как может себя человек называть "программистом", если он не знает что такое стек?

я знаю (в институте объяснили)
с тех пор пытаюсь забыть как страшный сон вкупе с остальными приблудами низкого уровня
надо разделять программистов-системщиков и прикладников
такое мое мнение

[Paladin]

Настоящие программисты (прошу не путать с хапугами) они как художники, могут написать за большие деньги, но настоящая программа будет написана от души, может даже бесплатно может просто из спортивного интнреса.

такие чудики еще не перевелись?

Я считаю, что самое удобное средство для бухгалтерских и математических программ это VB Excel со встроенными функциями, который позволяет решить любую задачу быстро и доступно.

насчет удобства пойду спрошу у наших бухгалтеров... хотя нет, покалечат, забьют гроссбухами
а вот доступное - да

Что касается подсаживание клиента на иглу и полная зависимость от программиста, есть ьакой дефект. Для решения этой проблемы программа должна быть написана на популярном языке, тогда другой программст сможет в ней разобраться, при условии что заказчик выкупит сам текст программы, а уж если он захотел поиметь ее на халяву, так это его проблемы. Пусть кормит своего программиста и бережет его. Конечно есть недобросовестные программисты, которые используют эту зависимость в корыстных целях, тут уж надо смотреть с кем связался.

если ты нанимаешь комманду, т.е. берешь в штат, то то, что она напишет, принадлежит тебе
вопрос как в этом будет разбираться кто-то другой
но это уже к оформлению и документированию

[WolF]

Я считаю, что самое удобное средство для бухгалтерских и математических программ это VB Excel со встроенными функциями, который позволяет решить любую задачу быстро и доступно.

Это самое отвратительное решение которое только можно представить. Пример - есть некая единая форма сбора отчётности написанная на VB Excel, очень сложная бухгалтерская форма состоящая из нескольких десятков листов, с числом строк на нескольких листах более тысячи (развёрнутый баланс например). Так вот - работать с ней нормально - невозможно. Работает с этой "формой" объёмом пару десятков мегабайт скажем тоже десяток человек одновременно используя "совместный доступ" Excel. Вообщем это не работа а пытка с постоянными занятиями файлов, некорректным просчётом формул и тому подобными "острыми" ощущениями. И это не умозрительный пример - эта "формочка" на протяжении нескольких лет была моей головной болью раз в квартал.

[Paladin]

Вань, мне вот тут подсказывают, что в буржуинии мелкие конторы всю бухгалтерию ведут в Екселе (как правило)
это видать потомучто у них 1С нетути