Это все юридическое словоблудие.
Ты не поверишь, но если не определится чётко с терминами, то потом ты будешь толковать их так как удобно тебе, а твой оппонент как удобно ему.
Потому, как бы тебе не хотелось, но "юридическое словоблудие" необходимо.
Угроза - она одна (все равно чем, словом, действием или еще чем).
Как бы тебе не хотелось всё упростить, но угроз множество. Ты хоть ьресни от желания доказать, что она одна, но угроза "я тебе яйца оторву", не имеет никакого отношения к реальной кастрации, а является обычным эвфемизмом.
И моя реакция на ЛЮБУЮ угрозу может быть однозначной - это действия с помощью всех имеющихся средств на защиту меня и моих близких или просто незнакомых (с целью предотвращения противоправных действий). Я не должен думать о том, что это была шутка или не шутка, или просто вырвалось. Вывод: НЕХУЙ УГРОЖАТЬ. Лучше пожелай здоровья и успехов.
Нет, ты должен думать и угрозы - они были всегда, как способ психологического давления.
Если же послушать тебя, то можно достигнуть нового уровня маразма. Человек говорит другому "Ты об этом пожалеешь" (угроза), а тот в ответ убивает источник угрозы, или говорит "Что б ты сдох", а человек в ответ убивает услышав в этом скрытую угрозу.
Как не крути, а всегда нужно думать, ибо всегда на суде ты будешь доказывать свою правоту.
Ну а в целом то, что ты готов убить безоружного человека, только за слова раскрывает тебя в полный рост. Бесспорно за слова надо отвечать, но вот убивать - это сильный ход. Слушая таких как ты, я только радуюсь, что у нас нет легализован нарезной кроткоствол.
Автор