Оружие для гражданских

[Lis1980]

Про это много написано вот тут www.guns.ru. Повторяться не буду.

мда...

[Watchman]

Про это много написано вот тут www.guns.ru. Повторяться не буду.

Там стотыщпятьсот мнений. Какое из них совпадает с твоим знает только Ванга.

[glom]

Там стотыщпятьсот мнений. Какое из них совпадает с твоим знает только Ванга.

В соответствии с ч.1 ст. 37 УК РФ, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Однако, закон допускает возникновение состояния необходимой обороны и до момента начала посягательства. Но в этом случае угроза такого посягательства должна быть реальной и непосредственной. Например, лицо угрожает физической расправой (убью, покалечу и т.п.) и при этом тянется рукой к какому-либо предмету, который можно использовать в качестве оружия (нож, топор, молоток и т.п.).

Вот мое мнение. Мужика надо отпустить домой за отсутствием состава преступления. 
А вообще понятия НЕОБХОДИМАЯ оборона быть не должно.
Должны быть просто действия при обороне (и никаких превышений, никаких необходимых оборон).

[Watchman]

Не про этот случай, а про твою последнюю фразу: т.е. ты считаешь, что если человек потянулся за палкой, то ты его можешь смело пристрелить и это не будет превышением необходимой самообороны?

[Lis1980]

Не про этот случай, а про твою последнюю фразу: т.е. ты считаешь, что если человек потянулся за палкой, то ты его можешь смело пристрелить и это не будет превышением необходимой самообороны?

будет...а мужика закрыли правильно...

[glom]

Не про этот случай, а про твою последнюю фразу: т.е. ты считаешь, что если человек потянулся за палкой, то ты его можешь смело пристрелить и это не будет превышением необходимой самообороны?

Если просто потянулся за палкой, то не могу.  А если перед тем, как потянуться  за палкой, мужик сказал мне, что будет сейчас меня (или моих близких, или даже просто незнакомого человека) убивать, то да (Но лично я просто прострелю ему колено или руку. В башку стрелять точно не буду).

[glom]

будет...а мужика закрыли правильно...

Мужика на свободу. Гопоту на кичу.

[zzzlo]

В башку гораздо эффективней

[Lis1980]

Если просто потянулся за палкой, тогда нет.  Если перед тем, как потянуться  за палкой, мужик сказал мне, что будет сейчас меня убивать, то да (Но лично я просто прострелю ему колено или руку. В башку стрелять точно не буду).

а о превышении необходимой обороны ничего рассказань не хочешь?

[Lis1980]

Мужика на свободу. Гопоту на кичу.

этим уж пущай суд занимается...

[glom]

В башку гораздо эффективней

Вот таким, как ты, точно нельзя давать короткоствол.

[zzzlo]

У меня есть травмат, ружьё и мачете.

[Lis1980]

Тут доброй половине форума низя короткоствол....

[glom]

а о превышении необходимой обороны ничего рассказань не хочешь?

Не хочу. Это прерогатива прокуратуры. Они тебе расскажут, почему ты должен сам сначала получить тяжкое телесное, а уже потом защищать свою жизнь и здоровье всеми имеющимися средствами, пока кровью не истек.

[glom]

У меня есть травмат, ружьё и мачете.

У меня тоже.