Откровения соросовского профессора (страница 1) :: Форум

БЛЕСК И ПЫЛЬ
В самом начале учебного года ковровская академия была потрясена известием из Москвы: досрочно прекращена деятельность ректора КГТА. Казавшийся всесильным и непогрешимым И. Трифонов был повержен росчерком министерского пера. Ходят разные слухи: от коррупции до случайной ошибки чиновников. Разберемся, можно ли это считать случайным?
Видимо, я имею на это право. Здесь, в КФ ВПИ - КГТА я уже, как ни странно, 20 лет. У меня большой опыт работы в вузах Ленинграда, Белоруссии, Иванова. Как говорится, есть с чем сравнивать!
Выскажу свое мнение по министерскому решению. Оно объективно, хотя и немного задержалось. Прежде всего, низкий рейтинг среди сотни технических вузов РФ. А это 4-е место снизу. И хоть 10 фонтанов поставь, даже квадратных, этот показатель не поднимется.
Начну с того, что покажется для большинства очевидным и что намеренно скрывают или стараются не замечать те, кто должен этим заниматься. Увы и ах…
Итак, главная задача вуза - качественный педагогический процесс, к чему добавлено требование распределения выпускников по специальности (а не только получение диплома). Второе - это воспитательные функции. Выпускник должен проявлять элементы культуры в общечеловеческом представлении. Следующее - научная работа. Но это дело индивидуальное и зависит от способностей, а отсюда и возможностей преподавателей, которых в последнее время все меньше называют учителями. Подчеркиваю, что это лишь схема, говорить можно гораздо больше.
Пройдемся сухой газетной строкой по сказанному. Педагогический процесс требует нового подхода с сохранением, как я думаю, традиционных принципов высшей школы. Требуется, чтобы учитель постоянно учился. В условиях "заборной протекции" КГТА, без привлечения ведущих специалистов страны это сложно. Главное, привить студентам умение учиться и учиться всегда. Высший показатель современного рейтинга вузов - востребованность молодых специалистов. Я недавно обсуждал этот вопрос в Ивановском энергоуниверситете. Так там 95% выпускников работает в своей отрасли. Этого не скажешь о КГТА, чему способствует открытие здесь таких специальностей, как психолог, эколог. Мне представляется рудиментом т. н. "военная кафедра", отвлекающая от главных задач вуза. Выпускники в большей части просто становятся обладателями книжки-диплома.
Культурный уровень Коврова известен, у студентов он не выше. Достаточно посмотреть на настенные надписи в учебных аудиториях.
Научная деятельность, как я говорил, дело индивидуальное, но без интенсивных занятий наукой не может быть качественного педагогического и воспитательного процесса. Конечно, провинциальный вуз имеет свои нежелательные особенности, которые можно как-то преодолевать при умном, добросовестном управлении.
Убежден - в КГТА сложилось, особенно в последние годы, административно-диктаторское правление с делением коллектива на "своих" и на подозрительных, которых надо выявлять, а будут возникать - убирать без сожаления. Для примера, можно посмотреть на т. н. "ученый совет". За последние 3 года из него выдавили несколько докторов наук, в том числе самого молодого доктора технических наук Владимирской области. Это "ученый совет" уже только по названию, а по сути - группа ректорских единомышленников, не способных, на мой взгляд, к самостоятельности. Город наводнился "профессорами" без докторской степени, что дискредитирует вуз. Вот рядом сидит "профессор", не имеющий научных публикаций за последние 20 лет. Бывший ректор создал уровень, выше которого подниматься не пытались. В своем администрировании он способен на любое: засилие проректоров, число которых больше критической массы; можно держать кафедру из 4-х человек, при этом иметь завкафедрой и заместителя завкафедрой, если "зав" свой, и игнорировать доктора наук.
К сему сообщаю, чтобы не было слухов, я не имею никакого отношения к импичменту, но уверен, что Москва не приемлет на будущее сложившийся стиль, который может дать еще худшие результаты.
Настала пора поставить барьер провинциальному снобизму, ничего общего не имеющему с традиционной интеллектуальностью. Это в интересах и для блага города. Напылили и хватит. Все же большинство людей у нас хотят быть честными, но боятся…
Н. КРАСИКОВ, Соросовский профессор, академик Академии электротехнических наук РФ