Хамы и Хорошие водители на дорогах Коврова

[NoNamych]

Так и справа нет сужения Вывод - фиг знает как ехать)))

По понятиям. В очередь, сукины дети, в очередь!

[Graf101]

Да, висит и есть.
И в чужих городах я тоже не плохо ориентируюсь.
Было дело в Иваново, когда навигатор сказал повернуть налево, а там уже сделали односторонку, и я, посмотрев на знаки, понял, что навик еще не знает этого. Просто проехал дальше и на следующем перекрестке повернул.
И перед перекрестком Шмидта висит знак "движение по полосам".

Тем более если ты в незнакомом городе во-первых не лети и смотри, как другие двигаются, во-вторых крути башкой на все 360 и выискивай знаки...
Эт мое мнение...

[АндрейШ]

Да есть же он там. Сужение именно справа.

Тогда сорри, значит не заметил.
Он по ГОСТ висит? Ни чего его не закрывает?

[NoNamych]

Тогда сорри, значит не заметил.
Он по ГОСТ висит? Ни чего его не закрывает?

Да что ж ты дотошный какой. Если светофор будет ниже ГОСТа висеть на сантиметр, по твоему на красный можно ездить?

[vladimir_1979]

Да что ж ты дотошный какой. Если светофор будет ниже ГОСТа висеть на сантиметр, по твоему на красный можно ездить?

Если в суде докажешь, что знак (светофор) установлен не по ГОСТу или не виден с проезжей части, то тебе ничего не будет.

[orc]

Тогда сорри, значит не заметил.
Он по ГОСТ висит? Ни чего его не закрывает?

Почти. Ничего не закрывает.

[midland]

знак (светофор) установлен не по ГОСТу или не виден с проезжей части

это совершенно разные вещи!..   это первое... второе - гост не для водителей а для установщиков и изготовителей...

[vladimir_1979]

это совершенно разные вещи!..   это первое... второе - гост не для водителей а для установщиков и изготовителей...

В суде доказывали, что знак "односторонее движение" висит не по ГОСТу и не виден. В результате я с правами, а знаки перевесили ч/з 2 дня. Раньше на "Мызинской горе" висел знак 40, закрытый ветками. Тех, кто "соглашался" с превышением-штрафовали, кто нет-доезжали и смотрели знак не виден-отпускали...

[midland]

в твоем случае ключевым было слово "не виден"...
гост тут не причем...

[vladimir_1979]

в твоем случае ключевым было слово "не виден"...
гост тут не причем...

Согласно ГОСТа, знак должен не просто "быть", а хорошо виден. А вот по ПДД ты просто должен соблюдать его требования.

[midland]

Согласно ГОСТа, знак должен не просто "быть", а хорошо виден.

ссылочку пжлст на такой гост...

[vladimir_1979]

ссылочку пжлст на такой гост...

http://www.prav-net.ru/obshhie-trebovaniya/

[midland]

ну и где там про видимость за ветками то??. сам то читал?..
гост оперирует точными значениями "высота/ширина/глубина"... а "вижу/не вижу за ветками" это субъективное понятие... гостом оно не регулируется...

[vladimir_1979]

ну и где там про видимость за ветками то??. сам то читал?..
гост оперирует точными значениями "высота/ширина/глубина"... а "вижу/не вижу за ветками" это субъективное понятие... гостом оно не регулируется...

5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

Как за ветками его на расстоянии свыше 100 м. увидишь?

[АндрейШ]

ссылочку пжлст на такой гост...

Откройте ПДД, там есть ГОСТ и на разметку и знаки