Хамы и Хорошие водители на дорогах Коврова

[ezdok]

Все правильно тебе написали - ты балбес.

Как установлены знаки на данном участке дороги и разметка, то у тебя была помеха справа и ты должен пропустить пыжика. Знак 2.4 работает только при не работающем светофоре и на перекрестке, а вы оба находились вне перекрестка.

Н-да, Андрюша... Не ожидал от тебя... Вроде бы умный человек... Ты всё прочитал? Прочитал это http://www.kovrov33.ru/f2/index.php?topic=130771.3270 ?

[АндрейШ]

Н-да, Андрюша... Не ожидал от тебя... Вроде бы умный человек... Ты всё прочитал? Прочитал это http://www.kovrov33.ru/f2/index.php?topic=130771.3270 ?

Читал, мое мнение исходит от твоего рисунка и организации движения на данном перекрестке.

Письмо гибдд с исправлениями - филькина грамота.
Как там было запланировано движение - пофигу, т.к. никто не должен этого знать.
Важно то, как движение организовано, то есть НИКАК - и как результат спор...

[4ester]

как по мне, так там эта "косая" ни что иное, как элемент развязки. такойже, как с левой стороны, или такойже, как при повороте с комсомольской на строителей. вы же на том перекрестке (комс-строителей) не лезете вперед паровоза и уступаете выезжая с развязки. точно так и здесь.
сам когда проезжаю это место сначала с правым поворотником ухожу на "косую", а затем уже с левым вклиниваюсь в поток.

[ezdok]

Читал, мое мнение исходит от твоего рисунка и организации движения на данном перекрестке.

Письмо гибдд с исправлениями - филькина грамота.
Как там было запланировано движение - пофигу, т.к. никто не должен этого знать.
Важно то, как движение организовано, то есть НИКАК - и как результат спор...

В принципе, перекресток вообще не при делах... Конфликт произошел в 30 метрах от него, там где косая с Еловой сливается с Комсомольской  (если знаешь это место- напротив бывшей УКРАИНЫ). "ПЫЖИК" хотел в этом месте влиться в поток и считал, что он прав. Он был бы прав, если бы ехал на Комсомольскую именно через перекресток, а не по косой...

[HexMaster]

Разметка, знаки где?

Поэтому действует правило помехи справа

Правило 8.9 тут не применимо. Тут больше подходит 8.1:

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

[АндрейШ]

как по мне, так там эта "косая" ни что иное, как элемент развязки. такойже, как с левой стороны, или такойже, как при повороте с комсомольской на строителей. вы же на том перекрестке (комс-строителей) не лезете вперед паровоза и уступаете выезжая с развязки. точно так и здесь.
сам когда проезжаю это место сначала с правым поворотником ухожу на "косую", а затем уже с левым вклиниваюсь в поток.

Еще раз повторюсь: разметки нет, знаков нет

[АндрейШ]

В принципе, перекресток вообще не при делах... Конфликт произошел в 30 метрах от него, там где косая с Еловой сливается с Комсомольской  (если знаешь это место- напротив бывшей УКРАИНЫ). "ПЫЖИК" хотел в этом месте влиться в поток и считал, что он прав. Он был бы прав, если бы ехал на Комсомольскую именно через перекресток, а не по косой...

Вот именно что не на перекрестке, а так как знаков нет. то он у тебя помеха справа, эту дорогу можно расценить и как сужение дороги, НО - опять нет знака и соответствующей разметки

[АндрейШ]

Правило 8.9 тут не применимо. Тут больше подходит 8.1:

Он перестраивался? Где разметка 1.5? - её нет => одна полоса для движения в одном направлении

[HexMaster]

Еще раз повторюсь: разметки нет, знаков нет

Значит нужно на глаз определять, что это с Еловой идёт перестроение, а не движущийся по трямой автомобиль, каким-то хитрым способом влезает в полосу с Еловой.

[Paladin]

Он перестраивался? Где разметка 1.5? - её нет => одна полоса для движения в одном направлении

«Полоса движения» – любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

даже из твоей логики, Пыж перестраивался, создавая помехи

[АндрейШ]

«Полоса движения» – любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

даже из твоей логики, Пыж перестраивался, создавая помехи

полоса там одна, он был помехой ездоку

[midland]

Еще раз повторюсь: разметки нет, знаков нет

а что т не помню... на еловой рядом со светофором разве не висит уступи дорогу??.

[Paladin]

полоса там одна, он был помехой ездоку

ездок уже ехал прямо, он откуда взялся?

[АндрейШ]

а что т не помню... на еловой рядом со светофором разве не висит уступи дорогу??.

Висит, но их конфликт произошел вне перекрестка - 1
2 - если работает светофор, то мы чем руководствуемся - знаками или светофором?

ездок уже ехал прямо, он откуда взялся?

Пыжик тоже ехал прямо, из-за "хорошей" организации движения - такая путаница.

Хотя они оба по-своему правы.

На Социалистической вообще - жопа, висит знак 5.15.1, а на дороге разметка на две полосы...

[Paladin]

Пыжик тоже ехал прямо, из-за "хорошей" организации движения - такая путаница.

Хотя они оба по-своему правы.

На Социалистической вообще - жопа, висит знак 5.15.1, а на дороге разметка на две полосы...

как это прямо, если Ездок уверяет, что их траектории пересекались?
Пыж - неправ полюбому