Хамы и Хорошие водители на дорогах Коврова

[viy]

281 страница херни

Ты что, кроме этого раздела на форуме больше ничего не читала? Тут уже не одна тыща таких страниц...

[orc]

ну смотрите. если полицейские выйдут в рейд и будут работать на живца. то как они смогут доказать что вы получили от них деньги? снимать момент получения на камеру?)) на этот случай берутся 2 человека -это главное условие согласно которому в российском законодательстве против вас могут быть предъявлены обвинения. то есть необходимо 2 свидетеля(понятых). один(полицай переодетый) деньги даёт. два свидетеля это видят. и в итоге идут как понятые при разборе полётов) вот) надеюсь теперь более-менее понятно. деньги в руки не брать. мол ну положил и положил может это он так спасибо сказал) частники сказали будут гонять с зелёными глазами а шашки спрячут. ведь глазок ни разу не упоминается в законодательстве как отличительный знак именно такси. и наконец в ходу отмаза что мол стояли люди я и подвёз а то что они такси ждали я и не знал.

М-да, видать не встречались Вы еще с более-менее грамотными пилиционерами... А за зеленый глазок можно отыметь и покруче чем за оранжевый фонарь. Но это уже совсем другая история.

[Magistr]

М-да, видать не встречались Вы еще с более-менее грамотными пилиционерами... А за зеленый глазок можно отыметь и покруче чем за оранжевый фонарь. Но это уже совсем другая история.

вопрос спорный. Ибо в ПДД сказано лишь о внешних световых приборах, а глазок в салоне относится уже к внутренним, а они ПДД не регламентируются пока, да и вряд ли будут. См. телепередачу "Такси", там вообще цветомузыка стоит и через стёкла её ох как видать.

[orc]

Думаю, что суд примет сторону ГИБДД по данному вопросу. Иначе третий внутренний стоп-сигнал, тоже не будет являться внешним световым прибором, хотя является таковым, согласно техрегламента.

[Magistr]

Думаю, что суд примет сторону ГИБДД по данному вопросу. Иначе третий внутренний стоп-сигнал, тоже не будет являться внешним световым прибором, хотя является таковым, согласно техрегламента.

Тут уж нужно цитирование этого самого Регламента. Прошу предоставить, ибо иначе  - разговор не о чём, только эмоции и домыслы. Всё должно быть обосновано законно.

[orc]

Тут уж нужно цитирование этого самого Регламента. Прошу предоставить, ибо иначе  - разговор не о чём, только эмоции и домыслы. Всё должно быть обосновано законно.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 5

1.3. Требования к устройствам освещения и световой сигнализации
...
Требования по наличию внешних световых приборов
на транспортных средствах

Таблица 1.1

Сигнал торможения  Дополни­тельный (центральный)  Красный  1  Обязательно для категорий М1, N1. Факультативно для остальных категорий транспортных средств

И никаких домыслов, а уж тем более эмоций.

[Magistr]

Хорошая цитата, только не вижу где тут требование об установке этого сигнала внутри машины.
Вижу пишется про внешние световые приборы на транспортных средствах, а не в трансп. ср-вах.
То есть Регламент координирует установку стоп-сигнала снаружи машины, но никак не внутри её.
Вот и получается, что внутри могу ставить хоть прожектор (шутка).

[Эхо]

внешний типа светящий, например, наружу
 без разницы где стоит

[viy]

Ага, и заодно пару фотовспышек. Одну назад - гайцов слепить, когда от них удираешь, а вторую вперед - на случай, если встречняк ксеноном слепит... Ну и мощную сетку на лобовое - на случай прилета бутылки или кирпича от ослепленного встречняка...

[serega81]

Ага, и заодно пару фотовспышек. Одну назад - гайцов слепить, когда от них удираешь, а вторую вперед - на случай, если встречняк ксеноном слепит... Ну и мощную сетку на лобовое - на случай прилета бутылки или кирпича от ослепленного встречняка...

забыл дым,напалм,масло,пулемёты и надгробие

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Такому орлу от меня будет самый лучший венок.

[viy]

Такому орлу от меня будет самый лучший венок.

Неужели собственные перья вставишь?

[waxq]

внешний типа светящий, например, наружу
 без разницы где стоит

нет.

[orc]

Хорошая цитата, только не вижу где тут требование об установке этого сигнала внутри машины.
Вижу пишется про внешние световые приборы на транспортных средствах, а не в трансп. ср-вах.
То есть Регламент координирует установку стоп-сигнала снаружи машины, но никак не внутри её.
Вот и получается, что внутри могу ставить хоть прожектор (шутка).

Регламент требует просто установки третьего стоп-сигнала на определенные категории ТС (который является внешним световым прибором (см. приведенныю цитату ТР)). Многие производители устанавливают его внутри салона ТС и без проблем сертифицируют данное ТС на соответствие ТР. То есть данный световой прибор признается органами сертификации внешним. Для суда этого аргумента будет более чем достаточно, уверяю Вас. Даже если не приводить этот аргумент исход будет тем же.

[Kelga]

Какой народ странный всё таки однако. Встала на светофоре, напротив строй мастера,хорошо ещё направо поворачивала в сторону 6ки, смотрю машина заглохла, ну и не заводится вообще. Включила аварийку позвонила другу, ну и сижу жду его. Смотрю в зеркало заднего вида, объезжают машины. Стояла так минут 10 и тут смотрю подъезжает в упор акура джип, начинает мне насигналивать, сигналил сигналил - решил объехать, проезжая мимо меня что то там пробубнил в свои усы рука помахал, следом за ним старпёр тоже давай на меня ругаться, мол что тут стоишь?
Вот мне интересно, что в головах у этих людей в подобные моменты происходит? Я наверное просто так встала с аварийкой? Или может кому то стоит попить новопосит?