Новый | Ковров33.ru | чат | история | события | каталог | карты | связь | Телефоны | Радио | арт | ICQ | ГАЛЕРЕЯ | погода | Вики |
КОВРОВ форум. Напиши то, что ты думаешь! Но думай, прежде чем написать!
Но думай, прежде чем написать!


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
01-06-2024, 11:00:28

Войти
Правила общения ковровского форума.
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  KF
|-+  Техника
| |-+  Авто-мото (Модератор: Yahont)
| | |-+  онлайн: ПДД, Штрафы, Дорожные знаки.
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 40 Вниз Печать
Автор Тема: онлайн: ПДД, Штрафы, Дорожные знаки.  (Прочитано 187420 раз)
cosmo_vk
6 звёзд
******

Рейтинг: +37/-52
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1282

Близнецы


« Ответ #120 : 17-12-2008, 21:22:50 »

Знакомого, надо полагать, пока не штрафанули, а составили протокол о нарушении ПДД.
нам как раз нужен, чтоб был только штрафульник, вроде по видеофиксации лишение прав не делают или нет?
Записан

Изменяя себя, мы изменяем мир вокруг нас.
---------------------------
Настройка Windows 2k & 2008 Server, диагностика
Тел.: 8-92О-9О3-85-95
kablook
Гость
« Ответ #121 : 17-12-2008, 21:53:36 »

Способ фиксации нарушения мало влияет на порядок рассмотрения дела о нарушении ПДД. При составлении протокола выдали копию. Там указано место и время рассмотрения дела. Если в суде, то рассчитывать, что при видеофиксации прав не лишают, не стоит. Если в ГАИ, то прав не лишат (лишает только судья).

Если лишение прав - большая проблема, на её решения потребуются силы (и средства). Самый простой (но не дешовый) - нанять хорошего адвоката. Если денег жаль, сам читай КоАП, ПДД...

Судью можно попытаться разжалобить (они тоже люди, вопреки общественному мнению) - вез жену рожать (справку из роддома), ребенок заболел (справку от врача), прорвало батарею отопления, заливало богатых соседей (справку из ЖКО), авто - единственное средство кормить троих детей (справку о составе семьи, с биржи труда)... Многое зависит от фантазии...
« Последнее редактирование: 17-12-2008, 22:00:49 от kablook » Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1968
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65068

Стрелец


« Ответ #122 : 17-12-2008, 21:56:09 »

банально тянуть время
или сейчас срок больше 3 месяцев стал?
Записан
kablook
Гость
« Ответ #123 : 17-12-2008, 22:07:57 »

Срок рассмотрения дела 2 месяца со дня нарушения. Тянуть время эффективно при наличие адвоката. Один можешь нажить проблем - остаться без прав, потерять время и деньги...
« Последнее редактирование: 17-03-2009, 12:55:33 от kablook » Записан
AdmiRaL33
Factum est factum
Модератор форума
*****

Рейтинг: +2853/-824
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17457


Рак

In vino veritas



WWW
« Ответ #124 : 14-02-2009, 07:58:21 »

Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий серьезное ужесточение наказания для водителей, которые не пропускают пешеходов на переходе.Если закон будет принят, то «за пешехода» водителям будут выписывать штраф уже в размере 1000 руб.

http://www.auto.mail.ru/article.html?id=28036

Вот так вот....уж за принятием закона,думаю, дело не встанет

пройдет на ура)))
Записан

Не переживай о многом, и ты переживешь многих...
Напиши то, что ты думаешь, но думай, прежде чем написать!
Shiale
2 звезды
**

Рейтинг: +0/-2
Offline Offline

Сообщений: 56


« Ответ #125 : 14-02-2009, 08:24:31 »

Во Адмирал, молодец, уже сообщил. Актуально.
Пешеходы вообще теперь распояшутся. Не, я за соблюдение правил (стараюсь уступать пешеходам), но всеми участниками.
А то у нас в городе принято(не мной одним замечено) - едешь, до пешеходного перехода остается 10 метров, а с тротуара не глядя на переход пешеход вылетает. Он же "король" на зебре, а тебе куда хочешь - туда и девайся. А еще такие "короли" при переходе специально темп ходьбы замедляют при этом пиво пьют или пиз--т по мобильнику. Сам видел как одна "королева" остановилась на проспекте! на переходе на проезжей части, чтобы поговорить по сотовому.
Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1968
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65068

Стрелец


« Ответ #126 : 14-02-2009, 10:15:04 »

правильный закон!
и 1000 мало
автомобилистам надо всегда помнить, что в населенном пункте он гости, причем нежелательные
Записан
orel008
3 звезды
***

Рейтинг: +8/-13
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 107


« Ответ #127 : 14-02-2009, 21:02:17 »

Я вобщем то не против увеличения штрафов (с ремнями же прокатило). Но при таком количестве пешеходных переходов в Коврове пешком передвигаться будет гораздо быстрее.

PS А в ответ на это нововведение (если оно будет) я буду принципиально давить пешеходов если они будут вылазить на дорогу не на переходе.
Записан
AdmiRaL33
Factum est factum
Модератор форума
*****

Рейтинг: +2853/-824
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17457


Рак

In vino veritas



WWW
« Ответ #128 : 14-02-2009, 21:47:31 »

правильный закон!
и 1000 мало
автомобилистам надо всегда помнить, что в населенном пункте он гости, причем нежелательные

повышение штрафа должно быть обоюдным...

а то скачут(пешеходы) , млин, по дороге...и фсего лиш за сто рубликофф
Записан

Не переживай о многом, и ты переживешь многих...
Напиши то, что ты думаешь, но думай, прежде чем написать!
AdmiRaL33
Factum est factum
Модератор форума
*****

Рейтинг: +2853/-824
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17457


Рак

In vino veritas



WWW
« Ответ #129 : 17-03-2009, 09:14:51 »

Информация от Ковровского ГИБДД :  http://kovrov-online.ru/news_full.php?rubric=news&id_news=3598

Особенно порадовал пункт про уплату штрафа....Чето они про срок исковой давности умалчивают((((
Записан

Не переживай о многом, и ты переживешь многих...
Напиши то, что ты думаешь, но думай, прежде чем написать!
AdmiRaL33
Factum est factum
Модератор форума
*****

Рейтинг: +2853/-824
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17457


Рак

In vino veritas



WWW
« Ответ #130 : 21-03-2009, 09:02:51 »

Взыскание штрафов до 300 руб. убыточно для государства — именно столько стоит процедура их взыскания приставами, рассказал директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков на круглом столе в Госдуме. С учетом содержания штата приставов расходы еще выше — более 500 руб., знает сенатор, экс-начальник ГАИ Владимир Федоров.

Вместо штрафов до 300 руб. Парфенчиков предложил ввести систему административных предупреждений, а штрафовать только за систематические нарушения уже на «значительную сумму». По словам Селивановой, на коллегии службы обсуждался вариант, когда штрафы за неоднократные мелкие нарушения начинаются с 500 руб.

(c)  http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/18/186704

Только чето слабо верится, что за мелкие правонарушения нас будут вежливо предупреждать и также вежливо отпускать
Записан

Не переживай о многом, и ты переживешь многих...
Напиши то, что ты думаешь, но думай, прежде чем написать!
Pall
8,5 звезд
********

Рейтинг: +884/-943
Offline Offline

Сообщений: 8291


« Ответ #131 : 21-03-2009, 09:33:49 »


Судью можно попытаться разжалобить (они тоже люди, вопреки общественному мнению) - вез жену рожать (справку из роддома), ребенок заболел (справку от врача), прорвало батарею отопления, заливало богатых соседей (справку из ЖКО), авто - единственное средство кормить троих детей (справку о составе семьи, с биржи труда)... Многое зависит от фантазии...


Тесть попал в декабре.
Ехал в детский сад, к Заведенкому.
Дети в машине наличиствовали.

Но ехал со стороны Экскаваторного завода.
А там знак. Первый раз ехал этой дорогой - не знал, не видел.
Темно было с утра.
И хлоп - иди сюда.
Суд да дело - 4 месяца лишения прав.

Работает на скорой, начальство ходатайствовало, он объяснял, что без прав никуда, ни сразу не скостили срок, ни через 2 месяца.

Так что, разжалобить судью - это все условности.
« Последнее редактирование: 21-03-2009, 09:34:56 от Pall » Записан
kablook
Гость
« Ответ #132 : 21-03-2009, 10:32:54 »

Что тут сказать? Поставьте себя на место судьи в данной ситуации. Какими аргументами он располагал при принятии решения?
- давно постоянно живет в городе, а что там движение одностороннее не знал;
- работает на скорой, а по этой улице ниразу не ездил;
- опять же, профессиональный водитель (на скорой), а знак не заметил.
Вот судья и решил лишить прав, не приняв никакие доводы в пользу водителя, расценив их как оправдание умышленного грубого нарушения ПДД. А доказать обратное у стороны защиты не получилось.
Разжалобить судью - это всё условности. Это так. Ситуация ситуации рознь, и судьи тоже разные... и адвокаты.
Записан
Pall
8,5 звезд
********

Рейтинг: +884/-943
Offline Offline

Сообщений: 8291


« Ответ #133 : 21-03-2009, 10:45:22 »

Представь себе, профессиональный водитель, все категории открыты, в свое время довольно долго проработал инструктором в автошколе.
По этой улице ездил, но со стороны проспекта Ленина.
Знак за елками - в темноте действительно не увидишь.

Судья у нас мировая тетка.
Во всех смыслах этого слова

Планида.
Записан
Ganesh
Гость
« Ответ #134 : 21-03-2009, 11:01:12 »

Вообще-то история организации одностороннего движения по ул.Талантова (так она называется) очень давняя.
И странно, что после того, как и знаков навесили (а я проезжая по пр Ленина в сторону перекрестка Шмидта от вокзала, этот знак просто боковым зрением вижу) и в газетах писали, и гайцы там недели 2 ошивались, и на Лопатина знак, и при выезде с КЭМТ знак, и людей заворачивали.... так вот, странно, водитель-профессионал, да еще на Скорой (который должен по идее все сквозные дворы знать, а не то что улицы)  был не в курсе нововведений.
Записан
Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 40 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2006, Lewis Media