онлайн: ПДД, Штрафы, Дорожные знаки.

[Pall]

пешеходы-идиоты - не оправдание для авто которое "...летит на скорости, которая не позволяет ему остановиться без применения экстренного торможения..."

в городе нет знаков отменяющих скоростной режим 60 км/ч

и водитель, лицо причастное к участникам группы повышенного риска ОБЯЗАН соблюдать скоростной режим и пропускать пешеходов на пешеходном переходе.

не слышал ни одного случая когда оправдали водителя, задавившего пешегода на переходе.

Это закон и это работает

[Sincere]

60 км/ч - скорость немаленькая. На каком расстоянии от перехода водитель сможет оценить обстановку и должным образом отреагировать, если на переходе внезапно окажется пешеход? Как быстро автомобиль сможет затормозить? А если дождь? Гололед? То, что пешеходы бывают совершенно неадекватными и могут выскакивать на проезжую часть буквально перед носом автомобиля, думаю, не секрет.
Конечно, водители должны быть внимательными, но и ответственность пешеходов никто не отменял. Хотя...

не слышал ни одного случая когда оправдали водителя, задавившего пешегода на переходе.

Слышала о случае, когда посадили водителя, сбившего пьяного мужика, который перелез через отбойник и пошел гулять по трассе. Ночью. Закон работает-с.

[Pall]

Сейчас пересмотрены законы по отношению к  пешеходам вне зоны перехода.
Не сажают водителей даже за смертельный исход.
Ужесточили, в общем, для пеших правила.
С начала лета вроде.
Гляньте, может найдете что посвежей

[SMitBFC]

Что-то подобное слышал. Но вот тут довольно поянтно написано: http://autorambler.ru/journal/events/05.09.2008/560940422
+ тоже на уровне слухов, но только если доказать что пешеход был не трезв, можно как-то оправдать свою вину.

[Ganesh]

Конечно, водители должны быть внимательными, но и ответственность пешеходов никто не отменял. Хотя... Слышала о случае, когда посадили водителя, сбившего пьяного мужика, который перелез через отбойник и пошел гулять по трассе. Ночью. Закон работает-с.

В такой ситуации привлечь могут за неостановку и неоказание помощи - т.е лез пьяный через отбойник, ты его сбиваешь и едешь дальше. Типа сам виноват Нечего лазить где не надо.

[Sincere]

Да в том-то и дело, что водитель остановился, вызвал скорую и ментов.

[Ganesh]

Тогда это беспонтовые страшилки из разряда пионерлагеря -типа по трассе ехал Мерс со скоростью 180 км.ч, задавил пьяного мужика и его за это посадиииилииииииииии.... Ууууу.Аааа!!!! И всем страшно до жути.

[Sincere]

Может быть, за достоверность поручиться не могу, т.к. произошло это со знакомым знакомого... ну, понимаете. Но трасса, пьяный и тюрьма - факт.

[Aquarius]

А вот такой вопрос. Возможно, ему место в разделе "медицина", ну да уж ладно.
Иногда я, знаете ли, езжу на 2-х колесном безмоторном транспорте. Ну да, на велосипеде. И вот заметил, что, подъезжая на велосипеде к какой-нибудь "зебре", невольно, по привычке, настойчиво прививаемой нам, автомобилистам, работниками ГИБДД, хочется затормозить, остановиться и учтиво пропустить вступивших на нее уважаемых (в связи с новыми ПДД) пешеходов.
Я не болен?
Не смотрел Правил, возможно, принцип уступки распространяется и на велосипедистов (как владельцев транспортных средств), но, согласитесь, все-таки, велосипед - далеко не авто, и реальная угроза здесь (в случае столкновения с пешеходом) - как раз велосипедисту. Как кувыркнешься с велосипеда! А подушек безопасности на нем нет 

[Com]

А подушек безопасности на нем нет 

Вот и не езди , где не надо...

[la Fée Verte]

А вот если отсидел трое суток за неуплату штрафа, то штраф всеравно платить надо?

[kablook]

А вот если отсидел трое суток за неуплату штрафа, то штраф всеравно платить надо?

Да. Одновременно с протоколом за неуплату штрафа (по которому дали 3 суток (а могли до 15-ти или штраф равный удвоенной сумме неуплаченного)) постановление на неуплаченный штраф направляется судебным приставам, которые с каждым годом работаю всё лучше и "с живого не слезут" до уплаты.

[kablook]

Слышала о случае, когда посадили водителя, сбившего пьяного мужика, который перелез через отбойник и пошел гулять по трассе. Ночью. Закон работает-с.

Есть замечательный (можно взять в кавычки, кому как нравится) пункт ПДД. Это п.10.1 "... при возникновении опастности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС".

На основании, в том числе, п.10.1 ПДД, если в ходе следствия будет доказано, что водитель был в состоянии обнаружить опастность для движения, но не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС, тогда водитель виновен, если нет - на нет и суда нет...

[cosmo_vk]

сегодня штрафанули моего знакомого за превышение скорости на 63 км/ч по камере видеофиксации(стояла на треножке), инспектор сидел в машине. Могут ли отобрать права за это или все должно ограничится штрафом? Дело вроде собираются отправить в суд.

[kablook]

Знакомого, надо полагать, пока не штрафанули, а составили протокол о нарушении ПДД.

По сути вопроса:
ч.4 ст.12.9 КоАП РФ
"Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев".