KF

Есть вопрос по звуковой карте E-MU 1212m. Установилась и работает более менее, но не все программы ее видят и корректно работают с ней (управление входами выходами). Те же проги со штатной реалтек работают без проблем.  Описание на нее по нерусски, где то страниц на 100. Если есть счастливые обладатели этой или схожей карты, отзовитесь, нужна помощь.

Что,  не работал никто с такими картами? Может наподобие какие карты использовали? Нет людей, кто музыкой на компе занимается?

это не та карта, с которой любой софт попрет. проф-карта заточена под работу с ASIO, отсюда выплывают проблемы при попытках использовать абы где. но в проф-софте типа кубика или нуэнды все будет пучком и даже лучше. а английский знать неплохо прежде чем за построение радиостанций браться :-)
и вообще я не удивлюсь, если эта карта окажется единственной в городе.

Карту пытаюсь использовать не абы где, а в radio player pro или джазлер. С винамп она работает, стандартный проигрыватель тоже работает, с оптики и аналогового входов сигнал направляет на выходы . Надо сделать так что бы управлять входами звуковой. Если есть опыт работы с Asio то может поможешь?  В долгу не останусь.

смотри личку

Спасибо хоть один специалист нашелся и откликнулся.
Видимо не все в мАскву уехали. :)

я в восторге от карты, но не от софта, который призван автоматизировать радиоэфир. за примерно 5000 рублей карта может делать очень много. но это достойно отдельного обзора. по заявленному динамическому диапазону она задвигает Lynx Two, хотя, те кто слышал их в сравнении на соответствующей акустике, говорят, что линкс где-то звучит детальнее (какие надо уши, чтоб это услышать?) +хренова туча внутренних каналов с аппаратными эффектами и получается замена целой стойке железок. жаль, что физических входов-выходов кот наплакал (но и про цену забывать не будем)

А я считал что E-MU 1212m по качеству тоже самое что и Lynx Two, тока сервиса побольше.
Так он чего, под радиопланировщики не подходит?

Насчет ушей я бы поспорил. Прослушивая концерт симфонической музыки, можно услышать не только звучание каждого инструмента в оркестре, а так же чихнувшего зрителя в портере на пятом ряду, вот это качество, :)  а вот такое выражение как "детальность", называется "прозрачностью звучания", и еще для качественного воспроизведения музыкальных программ, помимо качественного воспроизводящего устройства, нужен к тому же качественный носитель, а с этим дело посложней и подороже. Каждая фонограмма студийного качества больших денег стоит, одну и ту же фонограмму слушать не будешь, поэтому фонотека выливается в целое состояние. Но зато какое наслаждение!

Вобщем нашел на прилагаемом диске драйвера wdm, после их установки заработало wave на стандартном микшере (управляется программно). Не совсем то что хотелось, но прогресс. таким образом дело скорее не в Asio, а в драйверах и настройке самой карты.

Уважаемый мистер Андерсон, карты совсем разного уровня, возможностей и цены.

и тем не менее, народ говорит, что линкс не отличается удобством и стабильностью. а эма очень даже ничего. вначале софт был сырой, но щас вроде поправили. для себя присматриваю RME Fireface 800.

Фигасе, даже уважаемый. :) Насчет уровней цен и возможностей я подозревал, но какчество звука адинаковое, наверное. :)
И вообще, чета тут какой-то диалог двух профессионалов - alexx-а и PlayStation-а. Где народ? Где мнения?

народ в количестве 99.999999% сидит на встроенном риалтеке и колонках гениус. какие могут быть мнения?

Вобщем пообщался вчера с разработчиком саунд империи, аналогичной проги, с Украины, обещал помочь, просил прислать ему скрины. Обнадежил что должно заработать.

Мр Андерсон, я обычный пользователь и никак не профи.

Ну как же не профи, если профессионально занимаешся вещанием музыкальных программ? Есть конечно и любительские радиовещательные станции, но в Коврове таковых нет.
Так што проффи! :)

Мр Андерсон, 9-го, утром, можете послушать как звучит E-MU вход по цифре, выходы балансные.

Да на встроенном реалтеке и джениусах :) т.к. слушают МУЗЫКУ на компе только извращенцы, хотя всегда хотелось сравнить хорошую карту с хорошим сидюком. Можно какнито собраться, я притащу свой Philips 963SA и линовский тестовый диск. Как предложение?

тащи в 9 школу. можно к микшеру подоткнуться хоть по балансу (2 больших джека), хоть тюльпанами. акустика Alesis M1 Active MK2. не топ, но уже неплохо.

Эх! Как-же я такое-то пропустил! :) :) :)

Не спорю, но ведь с сидюка вещать не будешь.

Давай исчо!? На какой чатоте?

Здесь:
http://www.kovrov33.ru/f2/index.php?topic=46475.0
http://forum.tritiumnet.org/index.php?showtopic=24801&st=0
Радио отключено по т/п, но скоро будет.
Планируецца есчо "ЮморFM"

Давай асю, договоримся.

Директор - ICQ: 338-748-379

mrAnderson, парни о другом договариваются, моя ася им зачем?

Ну как, попробовали? Как звук то, а то интересно

пока тишина ...

Давай попробуем несколько звуковых карт на твоих колонках, посмотреть разницу хочется

могу предложить только встроенную :-) вот обзаведусь фаерфейсом, тогда посравниваем более плотно. а пока тащи системник с 1212. провода на всякий случай тоже. у меня есть, но катушки по 30 метров.

У меня есть 3 звуковых, можно их попробовать, а что за провода нужны? И для чего

Еще бы какую более менее карту попробовать, может есть у кого?

провода чтоб в микшер тыкать. джеки балансные.

Ну джеки это ему подцепить, а другие карты на миниджеках и еще бы по цифре зацепить, у тебя с цифрой что?

SPDIF

Это оптика или тюльпан у тебя? Е-му и так и так прицепить можно, а вот другая карта с оптикой. У меня есть провода миниджек - джек, тока небалансные, и еще  джек джек балансные.

тюльпан
присмотрелся повнимательней. это только выход. но подключать 1212 к микшеру по цифре - полная бессмыслица. нам нужно сравнить ЦАПы карт, а не послушать ЦАПы микшера.

если честно, мне хотца сравнить звук 3-х звуковых, при всевозможном их подключении. так что и по цифре и по аналогу хотелося бы

по цифре мы услышим звучание преобразователей микшера. всегда будет одно и то же. это смысл эксперимента?

Вот заодно и попробуем, давай на среду ориентировочно? Может еще кто подтянется со своими картами, если ты не против?

просто карты мне не завлекательно. я в свой системник ничего втыкать не собираюсь. там и так понатыкано.

Я с вами!

Ну я в свой комп воткну 3 карты, waxq у тебя как и что? Какие карты и есть ли во что воткнуть?
PlayStation, ты не против если втроем все это послушаем? У тебя какая сейчас кстате карта стоит?

у меня относительно древняя.. Audigy2 ZS Platinum PRO. Воткнуть найду во чё.. тока БП АТХ любой нужен.

объясняю про себя - у меня либо встроенный риалтек на маме, либо Alesis Multimix FireWire 12 - микшер, который подрубается к компу по FireWire и работает как большая внешняя звуковуха и не только.
alexx, телефон мой знаешь, так что как будете готовы - звони. в четверг-пятницу я собрался на выставку в москву.

завтра  не могу по техническим причинам, давай на следующей неделе тогда. на понедельник или вторник

Все карты открыли :)

О чем вы Мр Андерсон?

вернулся я из столицы. посещал выставку Cinema Production Service. отчет о выставке потом напишу. теперь можно со звуком договариваться.

Ну что, на понедельник или на вторник? После 17-00?

хз, а где собираемся и  где тестить бум?

вторник нормально. тестить будем в 9 школе. как раз каникулы.

вобщем парни, давай на 17-30 во вторник. как раз успею барахлишко свое притащить. возьму системни. PS,  провода к компу и моник то найдешь? звук снимать провода я притащу, у миня всяких пално. сигнал путный есть?

сигнала у меня море - пинк флойд, квин, скорпионс, спейс, статус кво, эра, кренберрис, раммштайн, алан парсонс - все это в оригинале, а не в мп3. проводок с миниджека на 2 балансных джека у меня тоже нашелся (и как я про него забыл?)

гуд.

Итаг.. Где собираемся и во сколько?

вроде все определилось? 9шк в 17-30 во вторник.

Вобщем я приду во вторник как договаривались.

состоялось тестирование. материал был весь 44.1, выше частот не было.
участники и места:
1. E-MU 1212m
2. Alesis Multimix FireWire 12
3. Realtek HD
в общем, такой результат был ясен с самого начала, однако выявились некоторые траблы с 1212 - при уровне близком к 0 дБ появляются страшные хрипы. природа сего явления не установлена, но это и не было целью исследований.

WinAmp сам по себе оказался на редкость паршивой штукой - на 1212 он играл со страшным шипением. природа и этого явления покрыта тайной. виндовый медиаплеер играл без шипения, но с каким-то окрасом, особенно заметным в верхних низах (около 150-200 Гц).

Далее тестирование проводилось в WaveLab 5.01 через ASIO. и вот тут я понял, что винамп в сочетании с микшером тоже не рулит (хотя и не шипит, как на эме. до этого мне было в лом слушать музыку через вейвлаб, теперь пойду искать ASIO плагин к винампу). в данном тесте звучание микшера и эмы можно назвать весьма похожими, но на композиции Cluster One (Pink Floyd \ Division Bell) эма прозвучала куда приятнее и детальнее. гораздо различимее и нежнее что-ли тарелки ближе к концу композиции. Также был отслушан Antonio Forcione \ Meet me in London \ Take Five - и опять эма очень далеко впереди. вокал на эме просто идеален, на микшере слышно как-будто бы более грубо, типа как сравнивать исходную картинку и сжатую в JPEG.

Realtek послушали один раз и забили - нет смысла тратить время.

Решил, пока в памяти, прослушать тот же Pink Floyd и Cesaria Evora. Прослушивал c DVD BBK на Allegro 002 и 35АС-1 – однозначно, качество звука с этого кетайского г. намного лучше. Почему не знаю, может быть трехполосное воспроизведение звука лучше чем двухполосное? Я в замешательстве.

Allegro 002 - это че? ни яндекс, ни гугль  ничего вразумительного не сказали :-( гугль выкинул на страничку с дверями. но дверями тяжело флойдов слушать.

Полный усилитель высшего класса, РижескоГо завода

Внешний вид: http://rw6ase.narod.ru/a/a/allegro002s.html
Схема и данные здесь: http://www.zipsites.ru/prikladnye_nauki/otrasli_promyshlennosti/deryabin_radiotekhnika_020_stereo_i_allegro_002_stereo/

Правда укомплектован был с польской вертухой G-602.

Фуфло по нынешним временам редкостное, как впрочем и 35-АС1....

На эме действительно проблемы с дровами, я этого не отрицаю. Все из за проблемы с совместимостью с виндой и ее микшером. Пытались решить эту проблему переустановкой дров  wdm, результат описан выше. Вобщем колдовать и колдовать с ней. Но по крайней мере не хуже пульта.

По поводу винампа в принципе все ясно было, с самого начала, но не думал что он так звук поганит.

Качественнее 35АС, до нЫнешних времен пока не встречал, громче есть и много, а усилитель, он внешне такой, а внутри Зуевский. Есть такой конструктор З/А.

Я же всегда говорил: - мелкософт доведет до цугундера! :)

Попробуйте поставить KX-драйвера....Этот проект должен поддерживать E-mu...

обычно при прослушивании музыки на мониторной аппаратуре все начинают плеваться. вдруг оказывается, что в музыке мноооого дефектов.
когда я купил себе микшер и послушал раммштайн в мп3 в ушах Technics RP-HT700, то мне стало плохо. а в мп3 я его сам драл с сидюка и кодировал с маньяческими настройками. мп3 выкинул после этого. потом купил алесисовские мониторы и поначалу совсем в них не въехал. и именно на Cluster One я ощутил всю их прелесть.
но! сидеть надо строго перед ними. направленность очень сильная и по сторонам и вверх-вниз.
а еще есть бооольшущий эффект привыкания к определенному звучанию. если долго сидеть за гениусом, то можно и на нем че-нить слушать и даже различать хорошие и плохие записи (мп3 128 и 256 очень хорошо слышно даже на пукалках за 300 рублей, если немного к ним привыкнуть)

ой сумлеваюсь! в родных дровах такой забубенный микшер с кучей посылов и слотов под эффекты, что навряд ли самодельщики что-нить подобное залабали.

Ацтань...миламан...из савецкава дирьма советую Амфитон...

Нормально я могу слушать только на мониторах не ниже дешовово Alesis...

Фсё астальное ф топку....

Нащщот Зуева...может он и харош был в каком то лохматом году, тока фсё давно ушло фпирёт

Хы...ты пошарь иво хотя бы под Лайвом....Многое изменицца в тваих пазнаниях

Я бы попробовал включить или отключить передискретизацию, т.к. входной сигнал был 44.1 кГц....

Родной частотой для данной платы должно быть 192 кГц или 96 или 48....

Может быть, но вот когда я прослушал у себя Эвору, то отчетливо слышал подпевки, три голоса.

Что касаемо Амфитона и УЗЧ с многопетлевой ООС П.Зуева.

Основные технические характеристики усилителя Амфитон35У-202С:

Выходная мощность, Вт, на сопротивлении нагрузки 4 Ом:
номинальная                                                                                     2Х35
максимальная                                                                                      75
Эффективный диапазон частот, ограниченный усилением,
ГЦ, не менее                                                                       от 20 до 25000
Неравномерность частотной характеристики относительно
Сигнала на частоте 1000 Гц, дБ, не более в диапазоне частот
От 20 до 25000 Гц для входов:
линейных                                                                                           ±0,7
корректирующего                                                                               ±0,7
Общие гармонические искажения в нормальных рабочих
условиях, процент, не более                                                                0,04
Отношение сигнал/взвешенный шум в номинальных условиях,
дБ, не менее для входов
линейных                                                                                              86
корректирующего                                                                                  74

Остальное видно не нормируется.
Ну вопсчем видно что г…


Основные технические характеристики усилителя П.Зуева:

Основные технические характеристики:
Номинальный диапазон частот Гц,
при неравномерности АЧХ не более ±0,25 дБ                                              20...20 000
Номинальное сопротивление нагрузки, Ом     4
Номинальная (максимальная)выходная мощность,
Вт, при сопротивлении нагрузки, Ом:                                                  4           70(100)
                                                                                                      8            40(60)
Диапазон частот, Гц, при выходной мощности - 3 дБ от номинальной             5... 100 000
Скорость нарастания выходного напряжения, В/мкс, не менее                            15
Коэффициент гармоник, %, не более, при номинальной выходной мощности на частоте, Гц:                                                                                                   20...5000      0,001
                                                                                                    10 000          0,003
                                                                                                     20 000          0,01
Коэффициент гармоник, %, не более,
при выходной мощности 0,25...70 Вт, в диапазоне частот 20...20000Гц                                                                                                       0,01
Относительный уровень шума, дБ, не более, в диапазоне частот 20...20 000             - 105
Относительный уровень фона, дБ, не более                                                          - 105

Это не ширпотреб, это штучное - ручное производство, а что касаемо старья, то попробуй найти из современных усилителей, усилители с характеристиками лучше чем Зуевский.
Пока таковых нет.

характеристики неплохи, но видали и получше (в журнале Радио в середине 90-х, фамилию автора не помню хоть убей, но был с украины), потом этот усил переделали на буржуинской базе и стало еще лучше. но послушать его на настоящей акустике мне не довелось :-(
гнаться за супер-характеристиками усила это не совсем правильно - акустика искажает сигнал на много порядков сильнее - механика, мать ее. и никуда не денешься.
35АС это не те, что в комплекте с Вегой-119 шли? немалых размеров трехполосники?

Мне пох штучные работы, наскока я помню, а я помню харашо....
Речь шла о ширпотребовском электрофоне Аллегро-002, кторый состоит изусилительно-коммутационного устройства, аналогичного УКУ-020 и ЭПУ...

Ты не путай кислое с пресным, и усилителей штучной работы в массовом производстве не было,
это тебе не хуже меня известно. При желании могу скинуть тибе, миломан, файлик в формате дежавю,
в котором указываются полные хар-ки этого аппарата и хар-ки много хуже приведённых тобой.
Это не Запад, заявил, сделал, это СССР...
По поводу штучной работы, могу заявиь прямо, если это делалось в Коврове, то приборов в то время
способных замерить такой коофициент гармоник не было отродясь....
В своё время шлёпал я эти усилки, поскольку в магазинах было шаром покати,
но вот поверить их никто не мог здесь, а настройка там весьма нетравиальная задача без приборов,
да и сприборами заколебёшься...

А нащщот Амфитона. так это акустика, которая всяко палуше буит твоей первой модели 35АС1...

[вложение удалено Администратором]

Если они играли достаточно негромко, то были ищщо ничиво...но КПД их ващще ничтожен...
Особинна убийственно звучали вирха, середняк так сибе, с провалами, более менее низ...
Кстати более менее работали они только на полу...впрчем куда то их поставить было большой проблемой...

Рулить в этих дровах можно достаточно серьёзно, можно перенаправлять источники входа, выхода,
добавлять плагины, примочки, эффекты...Не знаю, правда, будут ли они работать с этой карточкой...



[вложение удалено Администратором]

Насчет дров о которых вы говорите, можно поподробнее? Можно было бы порулить

скриншот забавный. но вот вопрос - даст ли он стандартные WDM-интерфейсы, чтоб эфирная прога могла рулить ползунками громкости? прога больше никак не умеет.

А лучше и не может быть, так как уже сами проводники, имеющие свое сопротивление, вносят искажения сигнала, чего уж там говорить про полупроводники, те же пассивные сопротивления. В этом направлении мной съедена не одна собака и чего там Com лопочет, мне не интересно, система забугорных измерительных данных отличается от нашей общепринятой, а по поводу приборов, то на наших предприятиях приборы и методы измерения на то время были передовыми, сейчас правда ничего практически не изменилось в обновлении оборудования, но все равно, измерить можно все что угодно.

По поводу акустических систем, да, я полностью согласен, все портят АС, так как изготовить и настроить АС с характеристиками равными усилителю невозможно, но, нужно учитывать, что все искажения и шумы складываются в процессе усиления и воспроизведения и чем меньше их будет на каждом этапе, тем качественней будет акустический сигнал.

Акустические системы 35 АС-1, по данным независимых экспертов, являлись на то время самыми передовыми и удовлетворяющими слух самых взыскательных меломанов, на сегодняшний день, существуют АС и с лучшими характеристиками, но вот цена на них и габаритные размеры оставляют желать лучшего.

Com, а ты вообще 35АС-1 слышал? А 35АС-S90? А 100АС-0?? (с последними цифрами могу ошибиться) Если нет, то понятно, а если да, то ты просто глухой.
Так вот самыми лучшими из этого ряда самых высококачественных АС, были признаны именно 35АС-1, а 35АС-S90 самыми худшими, Амфитоновские не обсуждались и ни претендовали не на что и никогда.

Мы очень удалились от темы.
Я вот что хотел уточнить, не помню, как подключались ЗК, через пульт, или напрямую в активную АС?
Кстати АС работают просто изумительно, немного нахватает глубины басов, а в остальном на высшем уровне. Тестить на слух, на таких самое оно.

Ну карту E-mu против пульта Alesis мы затестили. Назревает новый тест колонки Alesis против 35АС-1 и Зуев. Однако интересно...Кто кого?

Один из звукорежиссёров сказал так: "....Дома я бы слушал на Hi-End акустике, на работе только на профессиональных мониторах...."
Любая непрофессиональная акустика работет "нечестно", она всегда окрашивает звучание, призвание мониторов "раздеть" звук, участь других приукрасить его.

Слушай Г.Х. Андерсен...я выё**ваться в плане профессионализма ни буду, скажу тока, что оттарабанил за пультом в общей сложности лет 7, и перевидел говна под названием 35**** с какими то номерами немеряно. Што могу сказать конкретно? Если бы всё было так зашибись, то по крайней мере в профессиональной аппаратуре работали сплошь савецкие усилители и акустика, однако, ничиво такого не наблюдается...попробуй опровергни. Людей коэшна можна поразить своими ушами, но большинство профи видать слышит иначе, чем наш сказочник...Вам бы mrAnderson всё стибаться...

Хы-ы! Нечестно. Она не окрашивает, а дает полное и ровное звучание, особенно в области инфранизких частот, которых ухом уже не слышно, они ощущаются телом. Мини акустические системы (МАС), из за своего малого литража, не могут резонировать на инфранизких частотах, поэтому и звуковое давление намного ниже, а разделение на две полосы вместо трех, не может выдать ровное АЧХ из за более широкой частотной полосы динамиков, внося еще и искажения.
Не помню кто сказал, но сказал точно – "Бас – это легкие музыки".

Пипец....ты в каком времени живёшь?

Могу продать секрет изъяна 35 АС.
Дело в том, что на то время, когда разрабатывалась 35 АС, не было хороших среднечастотных динамиков мощностью 15 – 20 Вт. Поэтому установили то, что было на тот момент, а именно 15ГД-11-120, на резиновом подвесе. Именно резина поглощая ненужные резонансы, сыграла плохую службу для звучания динамика, пропала сочность и чистота. Динамик звучит глуховато.
Выход один, ставить бумажные высококачественные, но мощность таких по размеру динамиков меньше, поэтому приходится корректировать фильтры и снижать общую мощность всей АС.
Вообще-то, у любой АС имеются изъяны и нет абсолютно одинаково-звучащих АС.

Все, писать заканчиваю, пока дело не дошло до формул расчетов, на эту тему я могу писать часами и говорить томами.
Com, не заводи меня пожалуйста! ДержЫ луЧше плюсеГ. :)

1. колонки у меня мы тестить не будем. ну нафиг
2. нарыл ASIO плаг к винампу. заново открываю для себя раммштайн. блин. как много я не слышал!

Да это Алексей чего-то надумал, я против, дабы не разочаровацца, или не разочаровать. :)
Вифы, Сканспики, СИСы и Пирлесы, Одексы и Морели весчи классные, но не нужно сравнивать АС разного назначения.

Вот что значит не стоять на месте, а крутиться, что-то делать. Да и вообще, я понял одну весчь, помогая другим - приобретаешь и сам. :)

Можно подробней? - где, что за аппаратура и, я извиняюсь, за какую з/п (если можно)?

Не хотите колонки тестить, как хотите, мне это не интересно, ваше право. Че там насчет дров кто то что то говорил?

за дровами в яндексогугль - kx project

Вкратце ....пульты SoundcraftFX, Macki, Alien&Heat, усилители Crown, акустика Turbosound, обработка от Lexicon`а до Behringer, нелинейка и т.д и т.п. ....Если чуток поднапрячься, то можно лихко вычислить место работы, ващще эта работа неблагодарная, кто плавал, тот знает....пришлось переквалифицироваться...

Похоже, эту карточку проект не поддерживает, поддерживает до E-mu APS...абидна...

Я так понимаю, Com, это не в Коврове вам так работать приходилось.

Хы...это как раз в Коврове, мало того, почти всё оборудование было специфицировано мною, сработало даже, когда я уволился...Правда используется оно, как правило, неэффективно...Дебилизм руководства неистребим...Правда, может сейчас что то изменится...

И все таки кем и где?

Инжинегр звукозаписи , звукорежиссёр, инженегр по ремонту и эксплуатации оборудования...место вычислите сами, это нетрудно, такой аппарат только один

насчет какого конкретно аппарата речь? перечислены названия фирм производителей, кто из них аппарат?

по поводу фирмы беренжер, пульт их xenyx 1622fx прожил неделю, отказался играть правый канал. сейчас в ремонте. да и по технике дела претензии есть к его работе.

кстате, приборы какие нито остались? сигнал померить?

турбосаунд только в Родине. угадал?

Угу...

Робят, мне тоже очень хотелось бы принять участие в тестах, но работа...работа почти без выходных :embarassed:
А так есть тестовые диски от журнала автозвук и Naim, списаны на японские болванки на 2х на Плексторе, если надо, могу поделиться ;D

К сожалению особо интузиастов потестить нету, а жаль. Кстате хочу купить наушники, кто что посоветует?

Надо сначала определицца, для каких целей уши.

Ну наушники вроде разные бывают и для разной музыки. Если большие и хорошие, то я лучше по линейности чем австрийские Sennheiser HD 590 ничего не слышал. Koss с подъёмом на басах для тяжеляка идеальны. Bayerdinamic очень детально звучат. Вроде ещё Audiotechnica не плохие говорят, но сам их не слушал. ИМХО самый лучший вариант цена/качество Koss UR40.

Koss во Владимире видел продают. Нужны уши которые воспроизводят звук как есть, для мониторинга.

akg 271

Для мониторинга...чо та, дораго, не ниже сиводняшних 3.5 рупля...

А Sennheiser ничо таГ....

Akg тоже во Владимире видел. На следующей неделе поеду забирать пульт, может что нибудь выберу.

Тогда Sennheiser HD 590 то что нужно, я сам хотел их купить б/у в Коврове в идеальном состоянии за 5000р, т.к. они одни из последних сделанных на заводе в Австрии, сейчас их вроде один только Китай делает, но не смог смириться с их полной линейностью. Для мониторинга самое оно, но музыку в них только извращенцы смогут слушать ;D Если чел ещё их не продал можно договориться послушать сходить, скидку попросить.

Я дома на Sennheiser HD 212 Pro  слухаю...

Вроде нормальные уши, только слишком ранний спад в АЧХ на высоких смущает.

Есть такая фигня, но и цена по сравнению с HD 590 миня не смущает....

Жадный я...Ыыыыыыы

Не, ну 5 это уже не очень привлекательно. Поеду во Владимир, послушаю как звучат koss и akg в сравнении, тем более есть такая возможность.

Кстате, нашел в инете  kx проект, и поставил. Даже нашел в проге драйвер для е-1212м. Вместо родного патч микшера емы, появился виндовый регулятор громкости с емой. Только не разобрался как настроить входы выходы чтобы звук появился. Вобщем спасибо за совет попробовать эту прогу. Буду дальше разбираться.

Дирзай...

Злой и недружелюбный вид программы с непонятным алгоритмом и смесь пендоского русского и албанского языков. Лучше бы совсем не переводили. 

Хы...Чо не так то?

Я ж выше написал что логики не понимаю того кто это наваял. И перевод кривой. Лучше пользоваться непереведеными прогами чем на половину переведенными.
Да и чтобы входы/выходы работали правильно не нашел настроек. Например формат цифрового сигнала, как выбрать, балансные небалансные входы/выходы, и прочее прочее прочее. А может просто у меня банально ума не хватает разобраться с этой чудо прогой. А так я понял с картами типа аудиги проблем не будет.

Выложи скриншот DSP и микшера КХ диспетчера, если не трудна

Com, давай проще поступим. Есть опыт работы с xk дровами или нет? и с картами типа Е-mu 1212m? Если есть желание поучаствовать в процессе настройки, буду только рад сотрудничеству.

Так што тибя интересует? Если входа, выхода, то в DSP КХ- диспетчера соединяешь входа, выхода как тебе надо в графическом режиме...проще не бывает. Если работаешь в проге, то направляешь вывод на интересующий тебя выход, соответственно вход так же...Ну это конечно кратко, если интересует конкретно, то стучись в личку, посмотрим где и как стыканутся, может опыт мой и пригодится, недаром Цыфриновичем в своё время погоняли....Ыыыыыыы

Сегодня довершЫл свои эксперименты с прослушиванием музыкальных программ в формате mp3 и сделал однозначный вывод: данный формат не предназначен для звукового воспроизведения. Все теоремы Котельникова – это голимая теория, не подтверждающая практики. Скорости дискретизации 44,1 кГц с потоком 256 кбит/с не достаточно для качественного воспроизведения звука. Более-менее качественное звучание начинается при скорости потока 320 кбит/с, но и такая скорость все равно искажает звук, а вот при 46 кГц и скорости потока 192 кбит/с, качество звучания такое же, как при 44,1 кГц с потоком 256 кбит/с, но все же мягче и прозрачнее. Что же будет, если задать частоту 192 кГц, ну или хотя бы 96 кГц?
К сожалению, я таких записей не имею, может у кого есть такие? Если есть выше 44,1 кГц, то поделитесь пожалуйста.

З.Ы. Еще один парадокс: Winamp, который вроде бы создан для воспроизведения звуковых и музыкальных программ, работает намного хуже чем стандартный виндовый проигрыватель. В этом я еще раз убедился.

Кто имел дело с звуковой картой E-MU 0404, хочу приобрести, но не знаю как дрова данного девайса уживуцца с ОС.

МП3 это изначальный урод.

Нормальный звук начинается для 16/44.1 с тракта где- то за $50- 60K

Качество  20/96 отличается, уже как небо и земля.

Я перегонял себе винил в формате 24/192 (ДВД Стерео аудио) , на тракте в $25K
но формат умер, легче просто купить нормальный стол за $5K.

Выйдет дешевле.

Даже Суперадио хоть и живет, но дисков очень мало.

Я хожу в Консу и обхожусь Компакт дисками.

Да не будет особых проблем то, тебе ж музыку слушать надо. Входы/выходы небалансные, то что тебе надо. Балансные тебе думаю некуда воткнуть, тем более реализовано не на джеках а на тюльпанах, что намного лучший вариант чем мини джеки. Неплохой вариант для покупки. Бери, сравним с E-mu 1212 m. Сведем их в честном поединке, с одного пульта, заодно и узнаем есть ли смысл платить за 1212 в 2 раза больше.

А сигнал откуда брать?

Ващще то теорема Котельникова применяются к CD-аудио....
В соответствии с этой теоремой информации с CD абсолютно достаточно для воспроизведения всех частот исходного сигнала, меньших половины частоты квантования....

MP3, вернее расширение МР1 layer3, это вкратце психоакустическая модель плюс алгоритм сжатия с потерями...

МП 3 это же процессор по обеднению звука

Ну оптики на ней нет, но по коаксиалу можно легко подцепить что хочешь или аналоговый сигнал

Э - не....твой аудио CD практически всегда работает с ошибкой. Он тупо, как винил, считывает питы с диска, недостающую инфу заменяет нолями, т.к. скорость ЦАПа достаточно большая, на слух мало слышно, попробуй цифрануть с один и тот же файл audio CD несколько раз и каждый раз у тебя будет разный CRC...

Вообще же спешиал фо mrAnderson относительно МП3 и его разновидностей....

При кодировании в MP3 исходный звуковой файл режется на фрагменты, длительностью по 50 миллисекунд, каждый из которых анализируется отдельно. В МР3 используется психоакустическая модель на основе 1024-точечного быстрого преобразования Фурье (БПФ), а так же два типа банков многодиапазонных частотных фильтров. Высокое разрешение по частоте позволяет кодировать сигналы, состоящие из чистых тонов. При анализе фрагмент раскладывается на гармоники по методу Фурье, из которых в соответствии с теорией восприятия звука человеческим ухом выбрасываются те гармоники, которые человек хуже воспринимает на фоне остальных. Таковыми являются более тихие гармоники на фоне более громких. Кроме того, выбрасываются звуки, замаскированные вследствие инертности слуха (так, например, если за очень громким хлопком сразу, с задержкой в долю секунды, пойдет какой-то иной кратковременный сигнал, то его слышно не будет). Информация об оставшихся после фильтрации гармониках и записывается в MP3 файл, который в результате получается гораздо меньше по размеру, чем исходный WAV....

По схожему алгоритму куярят мини-дисковые системы, только у них изменена частотная решётка, битрейт 256 кБит....

Нормальный звук начинается там, где кончается аудиофилия и начинается меломания.

Балансные или симметричные линии предназначены для профессиональной аппаратуры только по одной причине, высокой помехозащищённости (полезный сигнал идёт в противофазе) их длина может достигать очень большой величины, до нескольких сот метров. Для небольших студий, располагающихся в одной каморке, симметричность не играет особой роли, оставляют их по причине совместимости с профессиональной аппаратурой...

Еще  разные уровни сигналов +4 и -10, об этом тоже не надо забывать. Я ему это к тому, что у него симметричные выходы в принципе некуда прицепить.
У меня то все на симметричных подключено, если есть такая возможность то почему бы и нет.

Квортруп делал попытку спаять нормальный звук за $15K
Но даже у него это не получилось.

Вроде стоит и играет, но стоит заменить хотя- бы АЦП зеро на АЦП один или два
сразу понятно, что деньги решают.

А по карте кто нибудь выскажет свое мнение? Или нафиг, че по проще ему взять?

0404 очень рульная карта. если речь идет об USB версии, то для слушания это явный перебор - микрофонные входы с фантомным питанием будут совершенно излишни. но 1212m (именно "m"-версия) по качеству преобразователей чуть повыше. точнее это самый топ из имеющегося за нормальные деньги (выше только широко раздвинутые пальцы)

Прально...если есть возможность

Па деньгам всё....Я дома с Аудиджи не парюсь, чтоб нормально послухать хватит и её, правда выбирать надо...я выбрал по более менее ЦАПам, Креатив, сцуки комплектуют их по разному, записывать правда мне не требуется, а чуваку нада записывать...

Кстате аудиджи с виндового регулятора управляется или у нее свой микшер как у е-мы?

у аудиги все по-простому, без распальцовок.

Филипс- он Филипс и есть.

Неужели кто- то будет ставить в такую фигню ББ и банки аудиофильские?

Хотя, преимущества большого города в данной ситуации налицо.
Если мне позарез надо чёта цифрануть с винила я всегда могу занять на день Аврору и поехать
с ней и ноутом в ПЛегион к хорошему вертаку.

Хы...ЦАПы от Cirrus Logic, Sigmatel, Phillips, Cristal, Wolfson....

Х.з. почему так, но факт фактом, чип 10K2, а ЦАПы и АЦП разные, соответсвенно и на выходе вы получите разное качество...

Я знаю что вариантов аудиджи море. И все разные. Что говорить,  даже е-ма 1212 имеет 3 разновидности.

У меня вапрос.
Если брать сигнал с карты, загнать его в УНЧ, а регулировку вести с компа?
Или всетаки лучше применить пульт?
Я чего-то запутался совсем и оглох прослушивать разные фонограммы.
Извиняюсь кантужен№:;*0%?"15:%¶¾©£∞λQ€۞۝۩⌠├┘┬┼╒╚╟╡╦╤

я бы сказал так - пофиг.

Я имею ввиду регулировку тембра, эквалайзера. При обработке сигнала на компе никаких искажений не будет?

Будет, будет...

Com, я тебя под новым ником и не признал. :)
А чего там происходит?

Дык искажения всё одно будут...хотя поменьше, чем в аналоге...Самое главное не допускать клиппирования, т.е. перегруза сигнала....

Когда сигнал постоянного уровня и качества, думаю есть смысл попробовать поколдовать с настройками микшера звуковой карты, тем более ема имеет хороший потенциал для этого. Если речь идет о прослушивании разного материала в принципе, то я думаю, через пару часов забъешь на все прибамбасы и потянешся к железу.

блин, поменяли фсе свои ники, не понимаю кто есть ху
Старый Пэр Гюнт, в девичестве мрАндерсон, вы звуковую карту купили? или было забито как это принято ?

Торопицца мне некуда, лучше расспросить знающих людей, взвесить все за и против. Да и УНЧ новый хочу закончить. Провести проверку параметров по Тиле-Смоллу.
К стати давай твои АС померяем. Приборы имеюцца.
А есче, заразился мечтой о B&W Nautilus 804

[вложение удалено Администратором]

А что за приборы? Мы завтра будем копаться с оборудованием, если есть желание, подтягивайся, посмотрим че ты там намериишь. Люблю все мерить и сравнивать.

Хорошие агрегаты. Только хреновый усилок сразу все портит.

нафик они тебе? слушай на с-90 или что там у тебя

я бы себе домой поставил KRK VXT-8. а еще позавчера был в ИСПЕ и послушал немного Dynaudio AIR - офигеть! но цена кусается.

Жесковато звучат.

К сожалению не слышал звучания этих мониторов, но предполагаю, что мониторные АС звучат все же жестковато.

Старый пер гюнт, начни  с карты звуковой для начала. Потом усилок помериешь, а уж потом за колонки берись. Иди от простого к сложному

они все аналитичные.

ЫыЫ кружок извращенцев ;D дома мониторы слушать? жесть.

Да уш....слухать их нада на работе...

Хотя старый похоже хобби превращает в работу...

Чо могу сказать....Шоб поймать нюансики, можна и дома поколбаситься

Он насчет карты то никак не решится. А про АС эти, это так, несбыточная мечта.
Так и будет на с-90 слушать

Пока да на 35АС-1, еще нужно до Наутилуса немного дорасти, приобрести все необходимое, чтоб соответствующий звук соотвеЦтвовал акустической сисЪтеме.

Да лан...Если их доработать, что он и сделал, нормально звучат....

Вобщем пройдя море сайтов форумов, пообщавшись с разными людьми по всей стране, решение проблемы по управлению входами карты было найдено. Как всегда все гениальное просто. С помощью Virtual Audio Cable делается разрыв сигнала. Замечательная программулина, умеет направлять сигналы с карт в приложения и обратно, с карты на карту не пробовал но должна тоже. При этом как утверждается без потери качества звука.

Alexx ;)