KF

В радиво сказали, борец наш пламенный вошел в руководство Аэрофлота.
Пацан идет к успеху!
Еще чутка и вступит в жуликов и воров.

Надо же его как-то заткнуть.

У Навального ломанули мыло, а через него твиттер.
Щас там сидят и снего матерятся.


для информации

        navalny
        June 26th, 1:49

    У меня взломали электронную почту и , через неё, твиттер.

    Очевидно, что через компьютеры/айпады, изъятые при обыске.

    Такой вот Следственный комитет.


http://navalny.livejournal.com/715745.html

Твит весь в матюках.

Интересно,чего так долго ломали, гаджеты включить не могли?

Аэропланный снова бредит про кровавую гэбню

Оказывается Вова Рыжков дрочер не хуже Палаша.

http://frominternet.ru/prikoli/2154-rygkov-drochit

Т.е. про Шендеоовича и матрац ты тоже не слышал?
Совсем не следишь за подвигами белоленточных предводителей

СК обвинил Навального в давлении на следствие (http://www.vz.ru/news/2012/6/26/585494.html)

Кровавая гэбня страйкс бэк

У меня проводят обыск => Делаю вид, что украли логин => Спокойно обвиняю тех кто обыскивал => Профит!
Профит от воровства пароля представителями СК не наблюдается.

Через это видно, кому выгодно - тот и украл (сделал вид, что украли).

Похоже почту у него и правда лопнули
Опять
Обещают интересное про наезд на Роснефть. Кто заказал,  кто платил.

Палаш, вот ты дурак, а
Читай уже:
http://navalny.livejournal.com/715113.html

Даже не читал статью, но заголовок - бред!

Довольно нелепо отмазывается

Пропутинская проститутка  ?

Пастернака не читал, но осуждаю. (с)

нет, он в своих интересах обслуживает кто больше заплатит
Хомякам - пламенный привет

там смешно
Вечерком отношу подробнее

Зачем читать всякую херню ?
Ты нехера не разобрался, но уже делаешь выводы. Молодец, так держать
Его выбрал совет, чтобы он защищал их права
Люди вложились в это убыточное предприятие, а денег не получают ...

Праздникк души, именины сердца просто

Давно ли Аэрофлот убыточный то?

Палаш, это gbpздец
Ты даже ответить ничего не можешь
Процитировать и доказать, что я не прав
Ты провакатор.
Вот только кто тебе платит ? Или по жизни му**к ?

Давно ли он прибыльный то ?
Сколько там откатов ?
Акционеры проценты получают ?

Т.е. ты вообще не у теме
Контора адски прибыльная и дивиденды платят исправно

Тебе кто сказал ?
От того то они адвоката искали ?

Успокойся, как водится, это я только что сам придумал

http://quote.rbc.ru/news/fond/2012/06/25/33693339.html

Провокатор.

А адвокат им просто так нужен, для прикола
Эх, зажрались они там

Да.
Не в курсе.
Да.

Кому нужен адвокат?

Ты меня забавляешь, чесслово

ответить не способен?

Подсудимому. (с) Кэп.

Акционерам аэрофлота

следующий вопрос
Из какой структуры эти акционеры и для чего им нужен адвокат не приведший в суде ни одного дела?

Тебе может и адреса/телефоны дать
Им не выплачивают дивиденды, вот они навального и наняли, чтобы он отстаивал их мнение

Мда

Ага

Навальный кросавчег.

Он же формальный адвокат, стал бы ты нанимать специалиста, не имеющего опыта, но имеющего корочки для профессиональной работы?
Это же чисто политический ход, адвокат из Навального - никакой.

А так красафчег, да.

а ты откуда знаешь какой он адвокат? ты лично с ним знаком ?

извините
где можно ознакомиться с его адвокатской практикой?
спасибо

а скажи ка мне уважаемый , с какого рожна он сам по судам должен скакать, если у него контора в которой трудятся юристы?

еще раз
Он адвокат или нет?

Т.е. адвокатской практики у него нет?

да хоть два раза. если он состоит в коллегии адвокатов то он кто по твоему?

вот ты щас о чем?

О том, что был задан вопрос, где можно познакомиться с адвокатской практикой человека, на который от тебя последовал ответ что этот человек не должен мотаться по судам. Вместо того, что бы ответит "там-то и там". Вот я и попросил уточнить, в силу размытости и неоднозначности данного тобой ответа на, между прочим, чёткий и конкретный вопрос - а имела ли место адвокатская практика вообще?
Ох уж эти политики... На вопрос, ответом на который является "Да" или "Нет", разведут такую демагогию, что будешь слушать, вникать, а потом думать, так всё таки  "Да" или "Нет"?

Скажи, токаря оценивают по тому, как он ловко рассказывает, что умеет точить или по результатам его токарьского труда?


Т.е. ты не отличаешь должности адвоката и руководителя? Понятно.

o
Юрист, я ошибся
А ты провакатор, как и палаш
Раздуваешь из мухи слона!

Это так по белоленточному, когда указали, что ты неправ - назвать это провокацией.

Ну и по поводу юриста, он в списки совета директоров указан именно как адвокат.

Это же чисто политический ход. Сейчас ещё Хелл начнёт выкладывать его переписку, тут совсем повеселимся над "кристально честным мега-адвокатом".

Мимокрокодил.

"...-Есть у него адвокатская практика?
-О да, он начальник адвокатов всея Руси, еще и в коллегии состоит!
-Есть пруф, что он шарит в адвокатуре?
-см. выше!
-Т.е., адвокатской практики у него нет?
-Вот ты щас о чем?..."

Лижешь-лижи. Не умеешь объяснить, почему - не строй из себя эксперта. (Разумеется, ни к кому лично не относится, так, в порядке (И)МХО)

И что все так носятся с этим Навальным? Ни дня без него не обходится.

Прикинь, а у кого-то - и ни ночи.

Да карма у нас такая. Навалить, отвалить и свалить.

заметно

да с какого хера я тебе должен что то объяснять, ты мне кто? ты я смотрю до х...я чего объясняешь, только тролишь, впрочем до Паладина тебе далеко

Палаш гандон.

т.е ты не отличаешь токаря от адвоката?

тебе виднее

Прекрасная логика.

Не удивительно, что тобой так легко манипулируют такие как Навальный.

Да не, час-полтора езды, вряд ли больше. Я тебе? Пожалуй, собеседник. Объяснять - объясняю, коли спрашиваешь - причем, заметь, до матершины не опускаюсь. И да, болезный, где ты прочитал, что я к тебе с чем-то обратился? Совсем, несчастного, паранойя загрызла?

одни слова...

Так-то у тебя кардинально иначе все, о да...

о какой интеллигентный.

Еще и грамотный. Я так понимаю, завидно?

чему ? 

Тебе виднее, почему мои посты вызывают у тебя такое жжение в известной области.

Теперь отличаем. Получается, о токаре судят по его работе, а о адвокате по мнению о нём от человека, который сам его никогда не видел.

Ты провокатор. Трактуется информацию, как хочешь
Хел, случайно так, не пропутинская проститутка ?
А насчет навального:
Что мешает юристу помогать вкладчикам ?
У тебя все знакомые работают по профессии ?

На форуме вообще одни слова, это если ты не знал.
Я так понял по предмету общения у тебя и их нет.

Хорошо. трактую так: сказать тебе нечего, потому в ход идут тупые аргументы "ты - правокатор". Что для белоленточника нормально.
Само собой, ввсе кто не прыгают как идиоты на майдане болотной - те пропутинские проститутки. Мы уже поняли.
Не понял логики, раскрой.
Каким образом псевдо-адвокат помогает вкладчикам?
Я сам работаю не по профессии. По профессии компьютерщик, а собираю бутылки.

нет, я с белыми изделиями не хожу
в отличие от

Ленточки тут совершенно ни при чём.

белогандонникам виднее

ты гандон от ленточки не отличаешь?купи очки. да и вове в кремль завези

Сегодня это ты и Холодец.

Вот за что люблю белоленточную впопуоппозицию, так за то, что, когда им надо написАть имя/фамилию человека у власти, они обязательно либо коверкают ее (исключительно в околофекальную, либо жидомасонскую сторону, как это уже обсуждалось с Де Фетосом), либо называют этих людей по именам. Вы от этого оргазмируете бурно каждый раз, что ли?

а тебе то какая разница то?

I l0l'd.

Что скажешь - ёмко и качественно ответил на вопрос, как это заведено у белогандошеров.

De_Festos

Макра (итал. Macra) — коммуна в Италии, располагается в регионе Пьемонт, подчиняется административному центру Кунео.

Сказать то чего хотел?

По ходу, приступ. Бессвязно говорит что-то, далее молчит. Волноваться будем?

Пока не стал рассказывать про продукцию Эппл, приступ не перешёл в острую фазу и беспокоиться не стоит.

/me спокоен, умиротворен.

ты целыми днями на форуме проводишь?

И ночами.

Сказать то что хотел?

Уже ничего. Тут и так все понятно

т.е. тихо сам с собою...
Понятно.

Как это сам с собою? Ты что?!! Их тут МИЛЛИОНЫ, просто ты их не видишь, потому что правительство скрывает от тебя их реальное количество.

ага

Как это по белоленточному, написать бессвязаный пост, а когда уточнят "что имелось в виду?" делать многозначительный вид и глупую харю.

Это нормально.

Правильно. Ты только успокойся, вытри слюни и иди в песошницу

Как это по белоленточному, в буковках увидеть слюни и беспокойство.

А белоленточных вообще к доктору на осмотр водят?

Да у тебя вон одни слюни на аватаре, хорошо, если слюни

Кажется, это, все же, приступ...

Походу да.

Беги к врачу, скорее
содержание слюней в твоем организме резко снижается

Да ты специалист по слюням!
Можно сказать - слюнтяй.

Слюни - отличный любрикант.

Думаешь фанеркин профессиАНАЛьный кунилингист?

Очень сомневаюсь в его профессиАНАЛизме.

Кунилингвист

А я не сомневаюсь, он несомненный проффесиАНАЛ.

что там с покраденной перепиской означенного гражданина?
говорят, всплыло интересное из его общения с Никитосом Белых

Белых ему бабок должен и не отдает.

СК ответил депутату на запрос по поводу отмывания денег Навальным

Следственный комитет России взял под особый контроль обращение депутата от «Единой России» Ильи Костунова о возможном отмывании денег Алексеем Навальным, пишет в среду газета «Известия». (http://www.vz.ru/news/2012/7/4/586779.html)

Походу допрыгался борец, my ass.

Любые способы ищут, чтобы запереть его.

слоу ?

Да-да, а он белый и пушистый, чисто Ходор за номером два.

так рождался новый святой!

Преподобный Алексей Аэрофлотный, гэбней за правду умученный

Глупые вы. СК пусть среди своих жуликов ищет ...
Какое право они имеют обыск вать его дом ?
Да даже если ему платят американцы, что с того ? это запрещено ?

У нас свидетелей обыскивать стали.
Ваще новое открытие.

Скоро понятых сажать на предвариловку начнут, штоп не сбежали.

Тут, давече, у Париже Колю Саркази обыскивали. Какое право они имеют?!
Дотянулся проклятый Путин!

Единая Россия убедительно просит не поддаваться на провокации Навального и не ходить на сайт er.mashina.org

http://lenta.ru/news/2012/07/04/false/

Алеша-ерофлот походу окончательно сбрендил

Дадада. Знаем.

Шизофрения у него. Вялотекущая. И бред правдоискательства.

Ты что все в одну кучу то ва лишь ? У тебя в голове такая же каша чтоли ?

На чем основывается твое предположение ?
Обьясни пожалуйста, а то понапишешь всякой херни и в кусты

Ты читал его призыв клеить листовки от лица ЕР?

И в чом тут криминал?

Да отлично все

Вот и ладушки. Пусть призывает.

А воровать миллионы нормально ?
А покупать спорткары для СК, как ?

Воровать- это криминал, а клеить бумажки- это не грех.

уф фф ... слава богу, я по всей фабрике расклеил

ночью, как подпольщик прятался от городовых или с дирижабля кидал?

от кого прятаться ? если только от себя самого

Ты городовой штоле?

Действительно, чего это я. У нас же тоталитаризм и обыски рукопожатых надо осуждать, а там демократия и обыски нерукопожатых - это нормально.
Как я посмел свалить это в одну кучу!

Гораздо лучше говорить, что ты гоняешь жуликов и воров, при этом спокойно воровать самому.
"Держи вора!" известно кто громче всех кричит.

Вообще, ноу комментс
у тебя там своя атмосфера

ты глупый ?
навальный ворует ? ну так докажи это!
я послушаю.

Да уж, не такая как на Марсе у белоленточников.


Послушаешь ты байки от жены на кухне, если она тебе захочет их рассказать.
А докажет СК, который занялся Навальным поплотнее.
А то, что товарищ нечистоплотен очевидно любому, за исключением розовых эльфов с Марса.

СК - это абсолютно нейтральная сторона ?

Я тебе один серьёзный вопрос задам, чтобы ты задумался: если ты интересуешься нейтральной стороной, скажи, кто в твоём понимании "нейтральная сторона"?

А теперь несерьёзный: Франция демократическая страна?

Я - совершенно нейтральная сторона.
А Франция - страна демократичная, ибо перзидента шманает. Я вот что-то запамятовал - Ельцина не шманали, потому что он невиноватый ни в чем был, или потому что Путен указ о ельцинской неприкосновенности издал?

Ты - еврей, т.е. по определению в чём-то заинтересован.
Во франции шманают бывшего презика,  чтобы переписать на него текущие беды,а у нас какого-то проплаченного вашингтоном хипстера. Мы явно демократичнее.
А Ельцин - этот больше бухал и просерал, чем воровал, да и помер быстро. Шмонать надо Абрамовича с Дерипаской и Куршавельского, но с этим пока беда, да.

То есть объявить пьянь и государственного изменника неприкасаемым - это весьма демократично?

Правильнее, наверное, всё-таки будет сказать --- гуманно. Борис Николаевич был уже беспомощьный, измученный хроническим цирозом, больной человек. А подвергать раскулачиванию недееспособного, убогого старика --- это гарантированно подвергнуть обрезанию свою легитимность в глазах действующего электората. Да и кого в этой стране мнение электората интересует, скажите пожалуйста?

Ему нада памятник поставить за бескровные похороны совка.
Подписал и нету импереи зла

Нет. А какая связь?

Ты что-то сам себе противоречишь. В первом предложении у тебя мнение интересует, а во втором уже нет.

В святые к Навальному и Ходороду.

эти пока еще живы
к сожалению
в ту же кампанию и меченого

Сдох совок поганый.

Похоронили его Миша и Боря. Какая радость!!

уже эякулировал от радости?

К 2100-му все в одну компанию к Николаше 2-му.

Я думал ему маленькие девочки нравятся, а он ещё и на перестройку дрочит. Экий затейник.

С этим делом у меня все нормально.

Сдохла убогая, унылая, блевотная совдепия.

Походу пациент ещё раз, того.

Сопливый птиц, давай на бис!

Инди, на бис

1.Ты - еврей, т.к вопросом на вопрос отвечаешь. А нейтральная сторона - ничем не заинтересованная.
2. Просто в разы демократичнее Раиси. Не согласен ?

Совершенно прямая.
Демократичность строя подразумевает ответственность за деяния, независимо от положения фигуранта.
В Корее Южной паре президентам бывшим сроки немалые дали (а изначально так вообще вышку) за коррупцию.
У нас же первое, что сделал Путен - объявил Ельцена неприкасаемым. Вообще, то есть совсем.
Так что Путен - это Ельцен сегодня.
И потому мне оченно странно слышать порицание оного из уст Индюка, который должен Путена любить и обожать, и одобрение оного Путена от Паладина и Дефетоса, каковые должны его ненавидеть.

Есть хороший анекдот.

Купец уезжает за три моря и спрашивает дочек что им оттуда привезти.
Старшая просит привезти ей брульянтовый гарнитурчик. Ей замуж пора.
Средняя просит привезти ей тряпок заморских, моднячих тусовочных. Она наряжаться любит.
А Младшая Машенька прсит привезти ей чудо-юдо кошмарное для утех развратных, сексуально- порнографических. Купец возмущается и негодует, чего это за просьба такая ужасная.
Хорошо- говорит Машенька -нет, значит нет. Придётся идти длинным путем.
Привези мне, батюшка, Цветочек аленький.

Путин всё делает правильно. Всё будет хорошо.

Моисеич, а я таки, оказывается из ваших!
Давай кипу и пейсы!
Спасибо, что рассказал, друх!
И кто это у нас, раскрой, не стесняйся.
Раиси? Я в марсианской географии плохо разбираюсь. Извини.

Все эти разборки со старыми презиками - это, обычно, для отвода глаз или для того, чтобы свалить текущие проблемы на предыдущего, ну или способ окончательно отвадить от кормушки.
У нас из таких был Ходор, на Украине - Юлёха и т.д.

Демократия, в этом случае, совсем не причём.

Моисеич, зачем та коверкаешь фамилии как малолетний идиот?
Какие цели преследуешь?

1. Правильно.
2. Я тебе не друг.
3. Молодец, ушел от ответа

Он боится уголовного преследования, если скажет что-то, что окажется неугодным тем, про кого он говорит.
А так, типа он не про них...

В наши годы ... правильно делает

Я не тебе писал. Ты тоже еврей?
А я тебя другом и не называл. Зенки протри.
От ответа на что? Ты его хоть сформулируй по-русски, я по-марсиански не умею.
А так да - я вообще молодец, в отличии от белоленточников.

Ты уж если цитируешь - цитируй как написал. Если меняешь что-то в предыдущих словах, то не цитируй.
А то сначала обозвал страну, а потом зацитировал, что типа не при делах. Некрасиво.

Ну, как Навальный то еще не отвалил ? или уже навалил ?

гипотетические.

В данном случае дело не в том, что надо все свалить на предшественника и его посадить, а в том, что таковая посадка возможна в принципе.
Один из признаков монархии - неподсудность власти. Ибо помазанник божий, как бы мудаковат и вороват он не был, суду человеческому не подлежит. Ибо суд человеческий над помазанником божиим создает опасный прецедент ответственности власти.
Есть у Мухена одна занятная идейка (http://www.sudnaroda.org/law/) (жаль, что утопична, как и все, что оно говорит, но все же идея мне весьма нравится).

Мухин обычный малолетний долпоеп.

Когда хорошо значит герой, когда плоха- враг!!

Ну если бы был переворот - посадили, а так сам ушел под гарантии неприкосновенности. Думаю это несколько не тот критерий, по которому стоить судить. Вокруг гораздо больше других прекрасных, типа рокировок с Медведевым - это очевидный фарс.

Свифт про это все отлично писал

Из деталей состоит целое.
Де-факто имеем монархию.

По типу возможности смены власти ?? Совершенно верно.
 Типичная монархия.

Уже много веков как. Без перерыва.

Спонтом канистуционная

Ну рас ты не можешь сопоставить названия, я написал как тебе будет понятно ... хотя, я уже начал сомневаться
З.Ы опять ушел от ответа.

Ты предлагаешь, чтобы я Раису и Россию сопоставил? Тебе белая ленточка не жмёт?
Я опять не увидел вопроса. а додумывать его за тебя я не собираюсь.

Дай ему в морду.

Только в жопу ему не давай.

Ему пусть жена даёт.
Жене можно.

Хорошо,
Россия демократичнее Франции ?
Видишь вопрос ? Ежели опять нет - посети окулиста

1. Ничего хорошего.
2. Если ты про эмуляцию демократии - да.
3. Вижу.
4. Ты дурак?

Какому Жене?

1. Долго переговариваться будешь ?
2. Тебя про эмуляцию никто не спрашивает. Отвечай конкретно на вопрос.
3. Хреново видишь или дурочку включаешь
4. Твое умственное развитие сопоставимо разве что с банкой из под огурцов

Всё зависит от твоей ориентации.

У него там своя атмосфера. Нам, земным жителям, его не понять

1. Не долго.
2. Чтобы ответить конкретно, скажи про какую демократию речь, их в истории много было. Например с точки зрения греческой демократии - нет.
3. Хреново включаю или дурочку вижу.
4. Т.е. ты не способен ответить на простой вопрос. Понятно.

Т.е. марсиане начали косить под земных. Понятно.

Да, прекращай уже

1. Славно.
2. Хорошо, во Франции людям живется лучше или хуже России ?
3. Сидишь перед зеркальным дисплеем ?
4. Ты меня спрашивал о чем-нибудь ?

Извини, что раскрыл твою национальность.

1. Бесславно
2. В среднем да. Но при чём здесь демократия?
3. Перед матовым.
4. Да. Но ты даже его не способен увидеть и ответить. В этом свете твои предыдущие возмущения, что тебе не отвечают на вопрос выглядят особенно прекрасно.

1. Остряк.
2. Купи учебник обществознания.
3. Даже так ... еще и к галлюцинации к общим симптомам добавились.
4. Ты же шизофреник, я думал ты сам с собой ...

1. Бесспорно.
2. Т.е. на вопрос ты и тут ответить не способен.
3. Да ты доктор, как я посмотрю.
4. Индюк тоже думал... Но ты в очередной раз показал, что не способен ответить на простой и конкретный вопрос. Видимо ответ на этот вопрос - да.

1. Это стеб.
2. А зачем ? Ты все равно не поймешь.
3. Нет, но твои симптомы ярко выраженные. Даже не вооруженным глазом не составит труда определить их.
4. Если это вопрос ко мне, то ответ - нет.

1. Это правда.
2. Левые отмазы дополнительно отеняющие неспособность ответить.
3. С точки зрения розового эльфа с марса - несомненно.
4. А кому ещё? Это не бросается в глаза.

1. Это правда, что это стеб.
2. Это твое субьективное мнение.
3. Опять бредишь.
4. Оно и не должно, а вот явная глупость - да, это хорошо видно на твоем примере

1. Это правда, что у тебя бред.
2. Это очевидный факт: Вопрос задан, ответа нет, только отмазы.
3. С точки зрения розового эльфа с марса - несомненно.
4. С точки зрения дурочка - всё так и есть.

Мало у вас пунктов.

Ты все правильно делаешь. Продолжай все оценивать с точки зрения дурочка и розового эльфа.
Диалог считаю законченным, ибо ты все скатил в унылые обзывательства

тему свалить в Юмор или в Ы?

он йо чойс

Где ты увидел там обзывательства тебя, друх?
Также ты прекрасно продемонстрировал свой подход, который позволял тебе без стеснения выкрикивать вякое про шизофрению и т.п. в мой адрес и увидев обезличенные высказывания принять их на свой счет и тут же возмутится. Вот тут как раз шизофрения на марше.
Продолжай раскрываться белоленточник. Не стесняйся.

В медицину. Тут дохтур ставил диагнозы.

какой и какие?

Доктор Фанеркин ловко определяет шизофрению.

Не пункты нужны, а тезисы. Хотя бы апрельские, к примеру.
Их аж целых 10.
И никто их не обсуждал - как Ленен написал, так и делали.

Бедняжка

Не спугни. Они нашли друг дружку.
Палаш пивка попьет.

Толсто, Фанеркин.

Это же древний, как говно мамонта, приём троллинга - делать вид, что ты жалеешь оппонента. Показывает твоё бессилие и незнание как это бессилие победить.

Моисеич, ты как главный революционер на КФ, когда уже озвучишь их?

Мне реально жалко тебя.
Без слез не взглянешь

Это бот Палаша, состоит в пжив.

А ты состоишь в пжив?

Что такое ПЖиВ ?
Ну-ка расскажи

значит состоишь

индюк а ты стоишь ?

не-а.

Клянусь лачей Палаша.

барыга [2]

Гаспада.

Оказывается у нас их уже двое.

инди
а ты такой ваше глупый
что кроме кавровского форума
тя ваще никуда не пускают ?

Бухгальтер. бгы

чо ?

Очевидный ответ. Классический ответ на него: "А мне жалко тебя."

Но это глупо. Публичная жалость показывает, что источник уязвим и боится жалости. Фанеркин, почему ты боишься жалости, тебя часто жалеют?
И ты часто плачешь? Слёзы близко? Ай-ай, хотя смотря на твою любовь с индюком - это не удивительно.

Для дурочка Индюка будет удивительно узнать, что не состою.

А вот то, что инди каждый день молится на икону Обамы - это прискорбный факт.

Мне пох.

Чем тебя тезисы 1917 года не устраивают?

Жоны обшие!!

Комсомолка - на трактор!!

они не отвечают текущему моменту

Сразу видно КФдрочер. В каждом видишь оппонента и пытаешься его затроллить

Классика актуальна всегда

Меня - всем. Озвучивай.

С точки зрения идиота-белоленточника всё так и есть.

Итак, к ролям Де_Фестоса добавился еще и белоленточник

Да-да. Это я тут провозглашаю тупые белоленточные лозунги, а не ты.
Ты всех обманул. Ага.

Бедняжка.

[Зевает]

Повторяешься. Скучно с тобой.

Снова ты его жалеешь...

Бедняжка, скучно тебе

[Лениво потягивается]

Унылый ты какой-то, белоленточник. Предсказуемый. Не Навальный, нет.

Бедняжка, заняться тебе нечем ...
Протираешь жопу за компом, зеваешь ...

[Продолжает лениво потягиваться]

Тебе белый презик на голове не жмёт?

Опять у тебя галлюцинации

Да-да, доктор, вы не волнуйтесь.
Белый презик на голове - это ваша медицинская шапочка.

Ты мне наскучил.

[Продолжает лениво зевать]

А НАС РАТЬ !

ты его просто фотку не видел...........

И не надо, ежели он гей.

Чушь. Отлично отвечают.
Легко (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%8B)

Львов помер?
Империалистическая война окончилась?

Это я только первый абзац прочитал.
Может своими словами, но ближе к текущей ситуации?

Ну поменяй пару фамилий, замени империалистическую войну на холодную.
Все тебя учить надо.

Не надо меня учить, это ты тут толкаешь тезисы.
Если тебе надо - меняй фамилии и события, иначе они вообще не в тему.

разве что внутри конкретно твоей черепной коробки

ну или снова будешь натягивать сову на глобус

Моисеич, с кем приходится общаться, да?
Ничего не знают, ничего не слушают, придераются к каждому слову, ...
Пздц просто. Зомби

Эх, доведете вы человека. Когда-нибудь объявит, что на КФ закоренелые злобные пропутинцы и сталинисты и нет альтернативносвободомыслящих, а затем самоубьется.

Ждём не дождёмся...

[Лениво зевая]

Унылая и слишком очевидная попытка найти поддержку.

Он вроде на Бунтилыча не похож.

Индюк, православных ты уже всех разогнал (на днях еще один самоубился).
Уфологов и изобретателей вечных двигателей тоже давно не видать.
Сейчас еще кляты сталинисты и пропутинцы свободомыслящих и прочих белоленточников с либерастами разгонят.
И чего будем делать? Про кошечек и хомячков беседовать?

П.С. Да и Борода куда-то пропал...

Я тут главный белоленточник и либераст.

И врот я видал всех унылых сталенистов вместе с их пживными ботами.
Нехай вешаются.

Бревновер ушел камлать на дальнее болото.

Тут за углом вашего фанеркина ногами бьют.

Опять галлюцинации

О, он и сюда дополз.

[Лениво пинает ногой. Брезгливо протирает ботинок]

Упрашивать Мадонну штоп пустила на полшишечки.

Наговариваешь ты на себя. Но мы тебя сохраним. В назидание потомкам.

Заигрался малыш, не пора баиньки ?

[Ковыряется в зубах]

О да! Какой тонкий и оригинальный ход, наверное мне надо обидется и заплакать!
Белоленточники, они такие белоленточники.

Поплачь, может отпустит

[Плачет от смеха]

Друган Леши Навального - либеральный либерал Никитос Белых (глава кировской области) летом открыл мост, который неожиданно утонул
Почему Леха молчит? Нет ли тут попила и отката?

Вот фотки
http://www.chepetsk.ru/dni/news/2012-11-11-2

Это провокация!! Жулики и воры, специально открыли плотину и затопили мост,чтобы очернить деятельность единственного губернатора-либерала!! Белоленточники не берут взяток!

Зимой мост не будет мешать лёдному покрову, а летом снова появится из под воды.

наномост!

Инновации!

Т.к. Путин и ЕР не принимали участия, то ни попила ни отката нет. Ведь известно, что все жулики и воры там.

ну да, все логично

4 декабря в Краснодаре у офиса регионального отделения партии «ЯБЛОКО», состоялся очередной, уже третий под счёту, «путинг».
Его организатором стала общественная организация «Социальная справедливость», объединяющая сторонников Путина.
http://www.yabloko.ru/blog/2012/12/06_0
В ходе акции ее участники сожгли чучела «иностранных агентов» Сергея Митрохина, Евгении Чириковой и Алексея Навального.

Когда очередная Болотная с "навальнингом", "чириковингом" и "собчакингом"?

Надо было еще сжечь чучелки бухарена и береи.

говорят, Лихаиму под окнами нарисовали
(http://cs402525.userapi.com/v402525568/393e/gNNUJMSwU3M.jpg)

Понятно.

Честные выборы в России нужны не нам, а американцам.

хорошо, что тебе все понятно

только при чем тут Лихаим?

кстати, ты на очередной "марш миллиардов" пойдешь?

15-го же, да?

толи в эту субботу, толи в следующую

собираешься?

Нет. У меня другие планы.

Как так выходит, что очередной раз в америке большинство проголосовало за одного, а выбрали другого?
Видимо от повышенной честности выборов.

Соберутся, как обычно, триллионы?

Креативных и независимых баранов.

И кто такой Лихаим?

Навальный конечно, по Палашу и логичному - педараст, но тогда уже педарасты и его любимая передача "Человек и закон" и ФАС до кучи http://www.1tv.ru/promoovideo/56200.

а чо там Лихаим?
разоблачает или как?
не слышно про этого клоуна давно

Ему же запретили интернет.

то-то в интернете стало так хорошо
оказалось, надо просто говно из него убрать

тут писали, что он очень переживает что его забудут.

Передайте, что мы его не забудем и будем помнить, как я помню кучу лошадиного говна на проспекте Ленина в которую чуть не наступил.

http://lifenews.ru/news/135336

"20 июня следователи центрального аппарата Следственного комитета (СК) провели обыск в московской квартире находящегося под домашним арестом Алексея Навального. Мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела о хищении ста миллионов рублей у партии СПС. В ходе работы следователи обратили внимание на картину, висящую на одной из стен квартиры оппозиционера на Люблинской улице.

Широко известный в своем городе художник Сергей Сотов обратился в полицию с заявлением о краже его произведения "Плохой, хороший человек" несколько дней назад. Оно пропало прямо с импровизированной уличной выставки. Образец современного искусства был вывешен для всеобщего обозрения, но однажды утром художник не нашел его на прежнем месте. Вместе с "Плохим, хорошим человеком" пропали еще две картины, их местонахождение пока не известно.

Житель Владимира художник Сергей Сотов пишет картины на социальные темы. Он выставляет их на стенах и улицах в центре города, в связи с чем стал местной знаменитостью. В своих творениях Сергей порицает нравы и пороки современного общества".

Наверняка подкинули картину уважаемому человеку. Незаметно повесили на стенку годик назад.

Лехаим не может быть вором - он же с ними борется.

"Я — красавец. Быть может, неизвестный собачий принц-инкогнито..." (ц)

(http://s57.radikal.ru/i156/1406/5f/530e470aa7ba.jpg)

Нет слов...

Давайте его с цомом поженим?

чота Лехе не прет в последнее время
допиздился яхонтовый

Требование председателя думского комитета по экономической политике Игоря Руденского по иску о защите чести и достоинства к лидеру «Партии прогресса» Алексею Навального удовлетворены в понедельник, 30 июня, Люблинским судом Москвы, сообщает ИТАР-ТАСС.

Суд обязал Навального публично опровергнуть, распространенные им сведения, которые порочат честь и достоинство депутата. Ранее оппозиционер заявил, что Руденский не указал в декларации часть земельного участка общей стоимостью 74 миллиона рублей. Согласно опубликованным документам, эта часть земли принадлежит дачному кооперативу «Сосны», соучредителем которого является Руденский. В ответ на обвинения депутат подал на Навального в суд.

Ранее аналогичное дело о защите чести и достоинства против Навального выиграл вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Неверов. Тогда Навальный обнародовал сведения о том, что Неверов владеет незадекларированными земельными участками в садовом товариществе «Сосны».

В апреле 2014 года Навальный был признан виновным в деле о клевете на муниципального депутата Бабушкинского района Москвы Алексея Лисовенко. По решению суда, оппозиционер обязан был выплатить штраф в размере 300 тысяч рублей.

http://lenta.ru/news/2014/06/30/navalny/

Моя свекровь будет в печали. А то она все время распространяется насчет того, что ВВП ущемляет ее права и свободы. На мой вопрос какие именно ее права и свободы ущемили и не прифигела ли вообще бабка от просиживания штанов в одноклассниках, твиттерах, фейсбуках и прочих социальных сетях, она что-то взялась невразумительно мямлить про то, что законы теперь без одобрения ВВП депутаты не могут принять.
Меня это настолько взбесило, что я призвала ее вспомнить как она раньше жила и как сейчас: 2 ноутбука, 2 жидкокристаллических телека с доступом к интернету, а то вдруг на кухне будет суп варить и кто-нибудь стуканет ей в одноклассниках, а она и не увидит.

Интересно, сколько человек финансово осилит пацыент?

у Шендеровича еще веселее получилось
этот сраный клоун тоже ляпнул не подумав и ему присудили лям выплатить, так он сказал что из своих я дам 50 штук, а остальное пусть мои хомяки собирают
интересно, его поклонник Индюк дал ему бабла?

наколкозла

лучше бы по привычке-дуба.

Увижу, спрошу.

спроси болезного

С виду, так он здоровее нас обоих.

а скорбные головой они телесно здоровы, как правило

Странная у тебя свекровь.

Раньше ни одного ноутбука, а теперь целых два, и два телека.
Жидкокристаллических! Да! Целых два!!

Нормальным людям корыта супа наварить. И достаточно.

А ей ещё каких то свобод надо.

Да он и головой тоже нормален.

прикольно все как один матерят власть и президента за то, что у них нет свободы слова
диалектика в головах либералов

Роверу чмаки и плюсик!!!

Товарищ эндюг, вам куда лучше путевку (за счёт СССР)?
Магадан аль ещё куда?

да, это бросается в глаза
то матрац того, то с миру по нитке себе на штраф
ну да среди белоленточников это поди в порядке вещей, я не в курсе, к счастью

Ну вот и зря. Это называется прогрессивное человечество. Они ещё и гусей ебут.

я с таким прогрессом не имею ничего общего

Блогеру, требовавшему от Путина вернуть рынду, "вляпали статью"

МОСКВА, 24 декабря. Блогер top-lap, который летом обратился у Путину с требованием вернуть рынду, заявил сегодня у себя в блоге на живом журнале, что ему "вляпали статью". Ранее он утверждал, что к нему приходили предупреждения от ФСБ, что его сообщения в блоге являются экстремистскими.

Как уточняет "Фонтанка", блогер заявлял, что спецслужбы были недовольны его постами о Квачкове и премьер-министре Путине.

Отметим, что top_lap также сообщил, что сотрудники правоохранительных органов изъяли у него все флэшки и жесткий диск.

В его последнем на текущий момент посте "Уезжаю" всего три слова: "вляпали статью...  до*****лся".

А так свобода слова есть. Да.

какую статью? сколько дали?
этому пиздоболу веры нет

Как ни странно, но не смотря что он еврей нормальность его головы бросается в глаза сразу. Чувак без тараканов вообще.

Вот я удивляюсь с наших либералов - если некто сначала обличит власть, а потом его пьяным за рулем поймают, зачем сразу кричать о преследованиях инакомыслящих? Не проще ли не пить за рулем?

Расслабься. Я в Магадане жыл.

На Талой, если тебе это что- то говорит.

кстати
"А не пора ли ли повесить Путина и всю его семью, есть очень хороший столб для этого дела", - написал блоггер.

что характерно, этого идиота так и не посадили

а вот
Блогера из Алабамы посадили в тюрьму за ряд скандальных публикаций о местной элите
http://ruposters.ru/archives/2374

ну да, в голове ничего, даже сквозняка
он мне теперь в радиве Бабалеру заменяет

что характерно
идиотов как-то прижимали даже на КФ, если кто помнит
и все это считали проявлением идиотии написавших, а не происками кровавой гэбни

Если кто заметил - здесь  тот же Витя периодически свои высеры оставляет. Хотя в своих соцсетях все неудобное Витя перманентно трет.

Это он матрас трахал? Если да, то нормален, да-да.

[Внезапно прозревает кого Индюк называет внучками]

Да, обычному человеку нужно не так много. Все живы-здоровы, жрать-пить есть чего,хватает денег на отдых, хобби и прочие небольшие радости - то все, вы счастливые люди. Себя причисляю к ним же, на баррикады не хочу.

Мне тоже вляпали статью. Я уже отсидел по политической 40 лет. Я известный советский интеллигент-диссидент.

Дайте денег грант на борьбу с режимом.

Только набирал этот пост, как позвонили из ФСБ, пригрозили. Я его отправил и вот уже в мою дверь ломятся, шьют новую статью.

Куда вы меня та...

Ну и дай те бох пить от пуза и есть послаще и штоп дом был- полное корыто, хрусталя в сервант и ковры по всем стенам и отдыхать как все.

А больше ничего не надо.

И слава тебе Господи!

Все правильно.

Сочувствую свекрови.

Мне проще. У моих девок тоже иногда попадаются тупорылые ухажоры, но я их выпинываю на щот раз надеюсь до такого не доживу.

Целых два ноутбука! Два жидкокристаллических телевизора!
Чо ещо нада?!?!

Бррррррр...

Бляха, а сколько их реально нужно?
Сощятать штоль

Пасаны, тока жэкахи щетать?

Ты вот зачем наговариваешь на США? Там НАСТОЯЩАЯ свобода, а то что сажают всяких - это потому что они против НАСТЯЩЕЙ демократии. А у нас НАСТОЯЩЕЙ свободы нет, т.к. это тебе любой белоленточник скажет, напишет в инете и проорёт в мегафон на митинге.
Вон индюк писдит тут годами и в Магаlане он жил, сложи два и два и сразу станет понятно - посадили за писдобольство. Как страшно жить в России настоящим, свободным людям.

Только с фото.

Хватило, олексей.
Я его уже видел. Не надо, спасибо.

ну.

Плазма и проекторы не катят.

Директор ФБК Ашурков попросил политического убежища у Британии

Исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией Владимир Ашурков попросил политического убежища у правительства Великобритании. Об этом в ночь на понедельник, 6 октября, Ашурков сообщил в своем твиттере.

«Некоторое время назад я попросил у правительства Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии убежища в связи с политическим преследованием со стороны властей Российской Федерации. Других комментариев по этому поводу пока не имею», — написал Ашурков.

Ранее, 30 июля, Ашуркова объявили в федеральный розыск по делу о мошенничестве с финансирование избирательной кампании основателя ФБК Алексея Навального в мэры Москвы в 2013 году. По версии следствия, Ашурков, а также соучредитель «Партии 5 декабря» Константин Янкаускас и председатель московского отделения партии «Народный Альянс» Николай Ляскин перечислили на счет Навального по миллиону рублей, а затем опубликовали в сети обращение, призывая добровольно пополнить свои электронные кошельки.

В результате этого, полагают в СКР, они получили десять миллионов рублей и присвоили деньги. В конце мая у Янкаускаса, Ляскина и Ашуркова, а также в офисе компании «Яндекс.Деньги» проходили обыски.

Пресненский суд Москвы в качестве меры пресечения поместил Янкаускаса под домашний арест, а Ляскина отпустили под подписку о невыезде. Сторонники Навального называют предъявленные обвинения в мошенничестве сфабрикованными и считают, что уголовное преследование — это попытка властей изолировать их как сильных оппозиционных кандидатов в депутаты Мосгордумы шестого созыва, выборы в которую прошли 14 сентября 2014 года.

http://tvrain.ru/articles/direktor_fbk_ashurkov_poprosil_politicheskogo_ubezhischa_u_britanii-376240/

зато как весело, с шутками и прибаутками это бабло собирали

Навальный - вор, и этим всё сказано.

А Сердюков - неуиноуатый.

Мнения разделились.

Кто- то говорит не про него, а про другого.

А есть такие, кто говорит, что обои два - того?

Э-э-э-э...

Тожы тезис. Да.

как бузина уродилась?

Великолепно уродилась, да только не в ней дело.
Ты стрелки-та не переводи.
Говорим о ворах вообще и о конкретном в частности. Чтоб другого вора не упомянуть?
Вот гляжу я на тебя и вижу стойкого марксиста-ленинца. Колебания только вместе с генеральной линией партии.

я очень рад
я???
вот те раз
я пишу об одном человеке, а ты опа и про другого сразу
при этом я перевожу стрелки
ты можешь говорить о чем угодно, я пишу про вполне конкретного человека
наздоровье
только он тут при чем?
и я?
да ладно, куда мне до тебя, плазменного борца за всякое

Аналогично.
Отнюдь. Обои два воры - судом признано.
То есть вопрос амнистирования неинтересен? Логично, конечно.
Да просто так, чтобы не делать знаменем воровства всего и вся только одного человека.
Отож. Я ж Троцкист.

хи-хи.
Прально, Моисеич, чморни этих перманентных одобрямсов!

у меня сосед сидел 2 раза за воровство
давай и его обсудим
нет, также как и вопрос вселенской справедливости


а вообще мысль интересная
раз Сердюков на свободе, то вообще никого сажать не надо
так победим

троцкистский подпевало

А Сердюкова давно признали виновным в суде? А то я как-то пропустил.

плазменным рассылали секретное постановление

Лихко. Начинай.
А напрасно.

Конечно!

Его амнистировали. Амнистия подразумевает признание вины. Как с пуськаме.

как второй раз отсидел, на хмуром сидит
тут такое дело, его не амнистировали
но ты не переставай обличать, плазменно

Ты можешь дать ссылку на постановление об амнистии? Я как-то не слышал, чтобы его амнистировали.

Главная военная прокуратура признала справедливой амнистию Сердюкова.

http://ria.ru/incidents/20140506/1006656948.html

Это плохо. Опять ведь воровать пойдет.
Увы, амнистировали. (http://lenta.ru/news/2014/03/06/amnisty/) Сначала , было, сомневались (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1501245), но потом все же признали его участником боевых действий и амнистировали. (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1551675)
Но это была отличная попытка, продолжай.

журналюги опять все переврали
его освободили от уголовной ответственности

Да. Освободили.

По амнистии.

К 20-й годовщине Конистуцыи.

не, сдохнет скоро
ты бы хоть почитал чего, кроме майнкампфа и высеров журналюг

Азохн вей!
Я читал (и привел в пример!) высеры журналюг vesti.tv. Официальные новости ВГТРК. Государственной, между прочим, телерадиокомпании!  Кому ж верить, как не им?!

матерого юриста видно за версту!

По твоим ссылкам даже указано, что его не судили, а только возбуждали уголовные дела. Ты свои ссылки не читаешь?

Где можно ознакомится с подтверждением твоих слов, что Сердюков признан судом вором?

Это он амнистию с помиловкой попутал.

Прекращение уголовного дела по амнистии - это не амнистия?

с вопросами веры - в синагогу, не ко мне

Правильно освободили! Министр не может воровать, если министр-вор, значит Партия и Правительство ошиблись, а если признать, что они ошибаются - это внесет сумятицу в умы и нам снова раскачают лодку.

не требуецца признания вины

Но считается, как снятие обвинения по нереабилитирующим обстоятельствам.

все правильно подпеваешь!
это где такое видано?

(http://s6.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-09_3/14104624833625.jpg)

Моисеич, ты по этому поводу уже написал прокламацию?
расклеил ее темной ночью по Твери и Сыктывкару?
поднял массы на борьбу с чем-нибудь за что-нибудь?
ну хотя бы сбор средств на святое дело организовал?

это ты из зависти к успешному и эффективному манагеру

Амнистия. При этом человек не признан судом виновным, как ты пытаешься убедить окружающих.

Признай уже, что сказал дурость, а теперь пытаешься оправдаться. А то выходит только хуже и за первой дуростью наговорил новых.

Зачем?
Оно скоро все само развалится.
Ждем.
А потом надо просто использовать момент.

тут до тебя был такой боец, Моисеичем звали
ждал ситуацию лет 15, не дождался и помер

Да! Чай не в Европе какой разващенной либерализмом живем. Мы - сердце Евразии, у нас духовность, Дугин с Прохановым и Лада-Калина!

А то, что временные перебои с отдельными продуктами и отдельными валютами- так это торгаши виноваты, банкиры и несистемная оппозиция, засевшая в Пищеторге и на Валютной бирже.

Биты ему пухом. Хороший был человек.

В чЮдо-граде голод?
И валюты не хватает?

Амнистия (греч. αμνηστια — забвение, прощение) — мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного преследования.

Похоже у Гомера закупка в баксах. Накрыло торгаша.

камень они заложили
с этого и начались все их беды

Чудный город.
Всё чуднее и чуднее там.

Зачем в очередной раз его уличать в качестве его образования и образованности?

В этом случае надо было признать, что преступление было и уже тогда амнистию применять.

Сегодня пытался купить колбасы. И не купил. Впервые после 1991 года видел натурально пустые прилавки магазина. Я не сгущаю, это Ронас на Чернышевского.
Расстроенный поехал домой, но в 50 метрах от Ронаса увидел мужиков, выносящих гроб из офиса Мособлбанка...Мне стало жутковато...Правда, это был всего лишь платежный терминал красного цвета. Хотя симптоматично...

Вот ещё одна дурость: цитата из Вики.

Лицом совершившим уголовное преступление может быть признано только по постановлению суда.

Без суда человек не виновен (см. Презумпцию невиновности) и может быть освобождён от уголовного преследования, что и произошло.

Ты же плавая в понятиях пытаешься натянуть сову на Глобуса.

лутший горад земли!

О чем я, собственно, и говорю.
Прекращение уголовного дела в связи с амнистией не является реабилитирующим.
Кстати, был прецедент отказа от амнистии (В. Варенников) и последующим признанием виновным с освобождением от уголовной ответственности.

Могу дать ссылку на книгу, из которой дернули цитату на вики. Надо?

Варенников кажысь был признан по суду невиновным.

Тоисть он выиграл процесс.

Сердюков плюет в ваши коммуняцкие принципы. Вот так: "ТЬФУ!!!"

Да действительно оправдали. Запамятовал.

Точно.

Варенников был судом признан невиновным
и в его деяниях судом состава преступленея не было усмотрено.

Моисеич, ты зачем раскачиваешь лодку нашей стабильности в трудный час?

Я?! Раскачиваю?!
Данивжисть!!!
Я всего лишь тонко и ненавязчиво отмечаю избирательность применения уголовного права.

У нас суверенная, а не какая-нибудь прогнившая демократия, потому можем себе позволить небольшие вольности в трактовке.

Отож!
Этож вам не Израиль какой, или прости-хоспади, Южная Корея.

а бывает иначе?

Если это официальный документ (УК, закон и т.п.), то давай. Если нет, то смысл читать источник дурости?

Тебе уже написали, когда субъект преступления признаётся виновным и кем.
Амнистия может освобождать или изменять срок от уголовной ответственности для тех кто признан виновными,
или амнистия может освобождать от уголовного преследования для тех, кто находится под следствием, при этом они не становятся виновными, признаными судом. как ты пытаешься тут представить и натянуть сову на известно что.

Когда-нибудь суверенная демократия окончательно победит и тогда Моисеич горько пожалеет о том, что спорил с хунвейбинами на КФ!

ды щас
он первый придет тебя люстрировать

Как раз являются.
Прекращение дела - это прекращение дела. Человек не становится виновным, если дело прекращают, а наоборот.

качни и почитай (http://knigi.tr200.biz/index.php?id=2895930) это просто учебник для юрфака.
Или учебник математики без печати госдумы тоже недействителен? И дваждыдва не равно четыре, пока закон РФ на этот счет не принят?

Это еще вопрос, кто тут хунвейбин!

Еще раз повторяю - прекращение дела по амнистии - обстоятельство НЕ РЕАБИЛИТИРУЮЩЕЕ. Вот если бы не по амнистии, а за отсутствием состава преступления - тогда другое дело.

Это было бы так, и я бы даже согласился с тобой, если бы ты не нёс ахинею про признание судом вины.

А пока ты грубо и неубедительно доказываешь, в принципе, правильные вещи про избирательность.

ст. 84 УК РФ:
Статья 84. Амнистия

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 84]
1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Принятие амнистии означает признание вины.
В противном случае - ситуация, как с Варенниковым.
Кстати, обращаю внимание, что прописано отдельно:
1. Лица, совершившие преступления
2. Лица, осужденные за совершение преступлений.
3. Лица, отбывшие наказание.

И ничего не прописано про лиц, невиновных в совершении преступления и подлежащих амнистии.

Дадада.

У всех в мире самолеты сделаны из навоза и соломы.
Только они притворяются лучше. Да.

О Джей Симпсон (не Гомэр, другой Симпсон)

Это кто?

Отнюдь.
Только если в учебнике математики написана дурь, то это хреновый учебник.
Очевидно, что приведённая тобой цитата криво составлена. Очевидно, что ты это давно понял и просто пытаешься оправдаться закапывая себя ещё глубже.

Например, способен ли ты ответить на простой вопрос: по какой статье признан виновным Сердюков?

А я ещё раз повторяю - реабилитирующее. И я в отличии от тебя могу это объяснить. После закрытия дела снимаются все поражения в правах, связанные с делом, например ограничение на перемещение (подписка о не выезде, домашний арест), т.е. человек реабилитируется (восстанавливается в правах).
А т.к. вина человека ещё не доказана, то и реабилитировать в том смысле, что упоминается в УПК нет.

Я доступно объяснил?

посрать на них, в Коврове голод!

Статья была - 293 - халатность.
Суда не было, потому что было достигнуто соглашение обвинения и защиты (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8B).

Формально прав и мерзавец и ты.
Т.е. статья была,дело было, суда не было, приговора не было,амнистия была:)

Это вы, батенька, все пытаетесь доказать, что амнистировать можно невиновных.
Человек не признан виновным судом, но и не признан судом невиновным. Рассмотрения дела по существу не проводилось. Таким образом, должна бы действовать презумпция невиновности, но в таком случае подследственный не подлежит амнистии, поскольку согласно ст. 84 УК РФ амнистированы могут быть только виновные в совершении преступлений.

Вапщето была сделка ,т.е. вину он должен был как минимум сам признать и раскаятся :)

Пруф?

Вообще мне это очень сильно напоминает вот эти два события в Твери:
раз (http://tverigrad.ru/publication/umvd-po-tverskojj-oblasti-otstoyalo-v-sude-delovuyu-reputaciyu)
два (http://tverigrad.ru/publication/v-tveri-arestovan-nachalnik-ugolovnogo-rozyska)

Пруф - верь мне.

Базара нет! Тебе - как родному.

Я это зацитирую, пока ты не поправил.

А теперь вопрос: там указано, что может быть сделано по акту амнистии по УК, где там про то, что в отношении "совершившего преступление" может быть закрыто уголовное дело?

Там этого нет, там речь только про изменение наказания или его снятие, т.к. это УК.

А вот что пишут об этом в тех же учебниках, но уже развёрнуто:

Если акт об амнистии вступает в силу до начала судебного разбирательства дела по существу, то освобождение от уголовной ответственности подозреваемых (обвиняемых) осуществляется путем прекращения уголовного дела, находящегося в производстве органа дознания, органа предварительного следствия или суда, либо путем прекращения уголовного преследования. Следует отметить, что в ст. 24 УПК РФ в перечне оснований прекращения уголовного дела такое основание, как акт амнистии, отсутствует. Если подозреваемый (обвиняемый) возражает против прекращения уголовного преследования, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке (ч. 2 ст. 27 УПК РФ).
Если акт об амнистии вступает в силу в ходе судебного разбирательства, а обвиняемый возражает против прекращения уголовного преследования, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случае постановления обвинительного приговора и при наличии оснований для применения амнистии суд освобождает осужденного от наказания (ч. 8 ст. 302 УПК РФ). Но наличие обвинительного приговора вряд ли может рассматриваться как освобождение от уголовной ответственности.

Ни слова о том, что лицо признаётся виновным. Зато ситуация с Варенниковым описана в полный рост - продолжая судится ты ничего не теряешь, зато есть шанс официального признания невиновности. Если тебе плевать на то, что закрытие уголовного дела оставляет недосказанность (не определена виновность/невиновность лица). То просто забиваешь и живёшь дальше.

Пока дело не в суде, статья есть только в деле. А признание вины по конкретной статье только у суда. Статья может быть изменена в любой момент.

Мерзавец утверждает, что суд был и признал вину Сердюкова. Я говорю, что этого не было.
Мы не можем быть одновременно правы, т.к. это взаимоисключаемые вещи.

Выражаясь понятным вам языком я скажу так:
Основополагающий принцип:
АМНИСТИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНА К НЕВИНОВНОМУ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Причем, по определению. Данному в ст. 84 УК РФ.

Классика - переврать чужие  слова. Прошу найти, где я говорил что был суд? А, господин соврамши?

Я говорил о том, что принятие амнистии в силу ст. 84 УК РФ означает, что лицо признало себя виновным.

Конечно можно. Виновность у нас признаёт только суд. Это же основы

А есть ещё УПК, ты знал?

А жирным я выделил то, что наконец до тебя дошло очевидное. Ещё раз, ты утверждал, что Скрдюков был признан судом виновным. Каким судом, не подскажешь?

Ты про УПК слышал, не?


Легко:


Нет, ты говорил, что суд признал виновным Сердюкова, господин соврамши.

Хе-хе.
Не юрист моисеич.
Прижал его Вочмен,надо признать.

Специализация у меня немного другая - по земле, а не по уголовке.
Впрочем, первая ошибка пусть и создает негативное впечатление (да, ошибся), но тем не менее, в дальнейшем спор шел совсем о другом.
А именно: можно ли амнистировать невиновного человека?

Это вопрос метафизический из разряда " в чем смысл жизни".

Отчего же.
Это вполне конкретный юридический вопрос.
Есть подследственный, не признающий вины.
Есть амнистия, но применить ее можно только к виновному.
Как амнистировать невиновного?

Моисеич, стесняюсь спросить, а ты дом начал строить?

Не тупи. По сделке признал вину Сердючка.
Амнистировали виновного,но суд его виновным не признал,т.к. суда не было.
Противоречий нет.

участок выровнял.

Амнистировать можно и невиновного. Они же все невиноваты, их очернили.
Другое дело, что суд так не считает.

А я тебе говорил, что не надо пытаться оправдать ту глупость про решение суда.

Но мы модем продолжить и про амнистию невиновного.

В ст. 49 Конституции РФ написано:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

До вступившего в силу приговора суда подозреваемый не виновен. Нет приговора суда (хе-хе, вспомнился анэкдот) - нет виновности.

Что касается твоих отсылок к УК - там про амнистию тех кого признали виновными, т.е. имеется обвинительный приговор суда, но есть ещё УПК.

Вот статья УПК РФ, в которой сказано, что уголовное преследование может быть прекращено по акту амнистии и ни слова про признание вины.

Статья 27 УПК РФ. Основания прекращения уголовного преследования
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;

3) вследствие акта об амнистии;

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

6) исключен.

7) исключен.

6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.


Ты всё ещё хочешь дальше спорить?

То есть подследственный признал вину и был амнистирован по нереабилитирующим основаниям. Я правильно понял?

Нельзя. По определению амнистии.


Тогда прошу прояснить, что такое нереабилитирующие обстоятельства.

Проект покажь!

Не делал пока что.
Уйдет в зиму просто "относительно" ровным. Все равно еще срезать пласт торфа и копать под фундамент (или сваи крутить).
А проект студенты сделают, в качестве курсовой :)

Водопровод то надеюсь асфальтоукладчиком копать будете?
в лучших традициях, тксзть

Нет. Бурить буду. Прямо на участке.

Кирпичный построишь или как магаданец, из фанерок?

бурить то прям под домом будете, аль сирано от скважины до дома пойдет?

Где ты видел виноватых?

А в каком контексте? И как оно связано с предметом нашего обсуждения?

Амнистия не оправдывает подозреваемого, но и не делает его виновным.

Кстати, это вопрос юридической науки не совсем однозначно так решается.
Вот нарыл,почитайте. (http://cyberleninka.ru/article/n/reabilitiruyuschie-i-nereabilitiruyuschie-osnovaniya-otkaza-v-vozbuzhdenii-i-prekrascheniya-ugolovnogo-dela)

Насколько я понял, этим крючком Сердюкова могут дергать когда захотят.

ч0та я на сегодня начитался законов и нормативных актов. Чо там вкратце?

Почитай,оттуда копипастить неудобно:)

Вобля. Тогда попозжее.

Сруб из калиброванного бревна хочу.

Это я уже четал.

Да можно и под домом, а можно - в паре метров от. По верандой, например.
Для говна - отстойник в углу участка.

ОЦБ что ли?

Не путай теплое с мягким.
А именно калиброванное (подобранное по размеру естественное ошкуренное бревно) с цилиндрованным (то есть обточенным на станке и лишенным всяческой защиты от гнили).

Надо ещё в паре тем сообщить.

В режиме телетайпа.

Ишь ты, буржуй какой. И какого калибра намечается бревно?
Такого?

(http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/249403_194537867360299_875896139_n.jpg)

Нет, конечно.
Думаю, 250-280мм. Чтоб круглогодично можно было жЫть.

Моисеич, я тебя специально про ОЦБ спросил. У некоторых производителей на сайтах ОЦБ+ финский пазом=калиброванное бревно. А то, что ты хочешь, это типа ручная рубка из отобранных-отсортированных бревен выходит. Т.е илитное домостроение :)
Кстати, не хочу тебя пугать, но вот у нас проконопатить такой сруб выйдет тыщ в 300 для сруба 8*9 в полтора этажа.
И это однократно!
Так что ты точно буржуй и дом себе бацаешь невероятный! Я в восхищении!

Фундамент будет тоже могуч, я надеюсь?

Я сруб в Костроме заказывать буду, а не у чухни какой!
Илитный, да.
Как ни странно - лента у соседа под газосиликатом стоит уже 3 года и не лопается. И много снега (воды) было, и мало. Наверное, можно и ленту сделать.
Кстати, а какие есть варианты, окромя того, что я возжелал? Картонно-фанерный, как у Магадана? Не хочу. Что еще имеете предложить?

Я вообще молчу, советов не даю, только спрашиваю...

Ты бывалый землевладелец, у тебя не стыдно поспрашивать. Между прочим, у вас там есть производитель хорошего профбруса Лестэк, не слыхивал?

В Твери есть такие. Но я в Твери (и вообще в русиянии) еще ни одного не видел производителя, который действительно сушил бы брус или бревно.

вы тут сидите и ничего не знаете, а Лихаиму десятка светит
опять

Пусть лес валит.

Чо так мала?

к лесу его подпускать нельзя, спиздит

Леса у нас много.

Пусть пиздит.

Знаем. Нам пох. Мы даже 15-го на Манежку не идём.

А чо там на манежке?

скакать будут
иди и ты скачи

Будут ждать приговора.

Ваши скачут.

Овальный этожы галимый Крымнашывец.

Я в ихние разгуляева не суюсь.

Либерасты своих сливают?

С каких пор этот нацюки крымнашывцы поперли записываться в либерасты?

Леха то из ваших. Че вы от него открещиваетесь?

То гитлира втюхивали, потом далеса

Теперь леху взялись пихать.

Вы чо там у себя курите??

Все понятно. Слили. Ваша майстренка ему активно подмахивала.

Ты чо?

Леха всю жисть ватник и никогда этого не скрывал.

Из него либераст, как из меня исидора дункан.

Да да да. Прижатый к стенке либераст - не либераст.
А ватник до самой смерти ватник

так и запишем
дедушка у нас Оркадей ИсИдорович Пукан

Ладна, гаспада крымнашывцы.

У меня тут случка намечаецца. Такшта я наверно отчалю.

Матрас новый положили?

ты тока вазеин не забудь
а то как в тот раз будет у тебя
умрешь к утру

Лучше. Надул новую внучку.

Вот так вот. Всю тему вступался за Лехаима, а стоил тому сказать Крымнаш, как сразу началось Лехаимненаш!

Быстро слили Лёху.

а это это?

шо?

ты почему еще не в Египте?
без Яночки решил улететь?
ни ха ра шо

Дай пацану нагуляться перед свадьбой в последний раз.

он еще за смъем гаража перед нами не проставился!

А вот это не дело. На новогодние обязан исправиться.

Надо Овальному было с Кармелитой сваливать. Там бы сейчас уже потихоньку вместе бы помогали другим уже другую страну разворовывать.

там и без них неплохо справляются

В таком деле всегда нужны помощники.
Ну, или козлы отпущения...

http://www.honka.ru/

Овальный крымнашывец, а кармелитыч- нет.

А вроде брат.

Никогда не забуду, как Витя бегал по магазинам в поисках бумаги большого формата и гуашью, но потом почему-то купил баллончики с краской и все это для того, что бы встретить на вокзале свою любовь Алешеньку Онального...

Как-то не по-русски все. И даже не по еврейски. Излишества это все нехорошие.
Я лучше так. (http://www.u-dom.ru/doma-iz-ocilindrovannogo-brevna/projects/177/)

Только из сухостоя ( Kelo ) - истинно духовный сруб выйдет.

(http://st4.stpulscen.ru/images/product/050/530/912_big.jpg)

Ну, вам не угодишь.

Я говорю о том, что знаю.
Хонка - это семейный бизнес, а у другана есть ищё вот такие варианты: http://www.rusdom.ru/

Как красиво над Лихаимом глумятся

Только мусор из гнилого болота, ага. У нас, на Руси, никогда не страдали от отсутствия древесины, ибо берегли сосновые леса и засаживали вырубы. А строили, ВСЕГДА, из свежей древесины. А сухостой - прекрасные дрова, правда с болота - вонючи дюже.

А Шляпнику, настоятельно рекомендую почитать, про оцилиндровку, и плюсы, а самое главное минусы.

И да, костромские такие же как и их лес. Ага. У вас под боком прекрасные мастера и отличные леса. Нет, блин, надо себе на жопу приключения искать за тридевять земель...

Ку: давно сюда не забегал всплакнуть... Если б Лев ссылку не кинул, так и не забежал. Кот, кстати не появлялся?


А левые они да, такие левые.
Альбац (https://twitter.com/albats/status/549503712465784832): Химкинский лес жалко .Но впервые до Шарика за 25 минут по новой M 11. Потрясающе!

Потрясающе жалкое существо

Срубы из сухостоя (сухарника, на жаргоне строителей - вобла, сухарь) - какая-то странная мода, пришедшая из Финляндии. Фишка сруба из сухостоя - серовато-металлический цвет, отсутствие усадки и жесткость.
Но прикол в том, что в России (даже на Севере - в Карелии и Архангельске) не было принято строить из сухостоя (точнее строили, но крайне редко, как и из топляка - ибо это дорого). Хотя именно приполярный карельский сухостой из карельской сосны - типа самый классный стройматериал и его, якобы, финны вывозят к себе. В общем, хитрые финны опять разводят простодушных россиян на свои заморочки, которыми сами почти не пользуются, как это раньше случилось с сауной и ОЦБ...

Меж тем овальному сегодня приговор выносят внезапно

Кто пойдет майдаунить?
в 6 вечера у них сходка

Думаете, Шляпник причастен?

А куда без мировой закулисы?

Лес для Шляпника валить тоже кто-то должен.

Индюк скучает без простого физического труда

ААААААААААААААААААААаааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111

да они троллят

http://lenta.ru/news/2014/12/30/navalny1/

Замоскворецкий суд Москвы во вторник, 30 декабря, вынес обвинительный приговор по делу «Ив Роше». Братья Алексей и Олег Навальные признаны виновными в хищении денежных средств компании. Согласно приговору суда, Алексей Навальный осужден к 3,5 годам заключения условно, Олег — к 3,5 годам лишения свободы.

После оглашения решения Олег Навальный взят под стражу в зале суда.

Кроме условного срока, Алексей Навальный приговорен также к штрафу в размере 500 тысяч рублей, с него также будет взыскано 4,8 миллиона рублей по гражданскому иску.

Че тама? Скачут ужо?

Ну АААААА-то может и ААААААА, но процесс показательный и подленький. По отношению к кому бы он не был направлен.

Прально, лёшика нужно было просто стрельнуть

а вот это исключено

Ну вы похоже эстет. Тогда как вас устроит? Повесить? Утопить? Сжечь?

Их ещё и двое???

По телеку сказали, что с Манежки Навального забрали.

Повязали волки позорные?!

Фу, как примтивно. На кол его посадить. И всего делов - то.
А вообще Навального надо просто завалить. И все.

Не надо. Лехайм делает крайне полезную работу - работает детектором дятлов.

Как там у него дела? После его забирания с Манежки что-то случилось? Его отпустили?

да пох на этого клоуна
у нас тут своих толпы

Это да.
Празднеки сделали своё дело.

Кто сегодня будет митинговать с дивана, когда все будут на Манежке?

у них опять сегодня сходка?

Они изначально 15-го планировали. Сегодня должен был быть вынесен приговор, но успели в декабре вынести. Митинг не перенесли.

коварство кровавого режЫма не знает границ
оно обломало борцов за свободу в очередной раз

Ты про что?
Кстати, что-то сайт Навального не открывается. Но есть и другие (https://navalny.me/).

да про кровавый режЫм, который коварно перенес дату своего же свержения, креаклы решили отложить майдунизм, неожиданно

А что, сегодня ничего не будет?

неа, цЫрк перенесли на февраль

Откуда ты черпаешь инфу?

из цЫрка

Навального же вчера арестовали... Не?

его с мигалками отвезли домой с Йэху мацы
еще раз, непримиримого борца с режЫмом после разоблачительного интервью кровавый режЫм с мигалками отвозит домой на полицейской машине

А ебло ему не набили ? Если нет, то зря.

Вот достаёшь Глок с кобуры...

Мушку спили.

Зачем?

http://www.youtube.com/?gl=RU&hl=ru

На Манежную площадь вышли казаки и люди с георгиевскими ленточками

15 января 2015 года 19:17


Москва. 15 января. INTERFAX.RU -

http://www.interfax.ru/moscow/418142

Меры безопасности усилены на Манежной площади в Москве, где сторонники Алексея Навального планировали устроить несанкционированную акцию в поддержку оппозиционера и его брата, передает корреспондент "Интерфакса".

Между тем сейчас на площади собралась большая группа людей, большинство из них повязали на рукава георгиевские ленты. Кроме того, на площадь прибыла группа казаков в национальных костюмах. Людей с плакатами в поддержку Навального корреспондентами "Интерфакса" не замечено.

Полиция охраняет правопорядок и не вмешивается в происходящее.

Вместе с тем в Камергерском переулке (неподалеку от Манежной площади) произошла стычка людей в казачьей форме и сторонников Навального.

Как передает корреспондент "Интерфакса", около 19:00 несколько человек пришли к парфюмерному магазину компании "Ив Роше" и развернули плакат в поддержку оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега.

Сразу после этого к ним подбежали несколько людей, одетых в форму казаков с приколотыми на груди георгиевскими лентами, отобрали и порвали плакат, после чего заставили покинуть Камергерский переулок.

По состоянию на 19:30, около магазина, на площадке около памятника Станиславскому и Немировичу-Данченко остается группа людей в казачьей форме. Они поют песни и танцуют, снимая друг друга на фотоаппарат.

вот уж реально цЫрк

Россия больна шизофренией. И эта шизофрения является официальной государственной идеологией.

Нихуясебе. Ещё одному со страной не повезло.
Съезжай, болезный, на ПМЖ в какляндию.

как интересно
скачки по майдану тоже часть официальной государственной идеологии?

с страной все ништяк, с шизофрениками не особо
но это тоже нормально

Интересно, а какой максимальный процент долбаебов может быть в обществе при том чтоб это общество оставалось в целом в поряде?

это надо спросить у хохлов
когда у них такое началось

Так так, запахло подгоревшей ватой :D

это у тебя пукан подгорел

Ватники, бей негодяя.

Казаки - фрики. Их лечить надо.

Они че, в красных колготках раком фоткаются?

Я не слежу за их творчеством.

Кстати, надо спасибо сказать нашим украинским друзьям, скоро братьям навального без вопросов будут давать в рыло на улице

Не будут. Один же уже сидит.

Ну в месте сидения и будут давать по рылу.

СК возбудил уголовное дело против оппозиционера-рецидивиста Ионова (http://www.novayagazeta.ru/news/1690875.html)

так ведь и инфаркт может хватить...

Старость - не радость.