детские садики

[laryc]

Сегодняшняя политика нашего государства такова, что для того, чтобы воспитать даже одного ребенка, работать нужно обоим родителям. Минимально разрешенный уровень зарплаты и выплачиваемые детские пособия таковы (и большинство работодателей пользуются в этом в полной мере), что для того, чтобы выжить при таких условиях семье и ребенку в ней (!) впору питаться только черным хлебом. А одеваться лишь в то, что люди добрые подарят. Чтобы работать, обоим родителям нужно, чтобы ребенок был устроен в детский сад. Чтобы добиться этого, вставать в очередь надо буквально сразу на следующий день после его рождения. Потом ждать очереди год, два, а то и три, и даже более. Но даже после того, как ребенка устроят в деский сад, не значит, что все позади. Наоборот, все только начинается. Первым делом, с родителей сразу потребуют деньги на ремонт, на игрушки и прочие всякие принадлежности, на то, на се и будут требовать их почти каждый месяц. Для двухлетнего (!) ребенка нужно будет покупать наборы апликации, клеи, пластилины, краски с кисточками и тд. Садик это не то место, где ваш малыш в безопасности. Большинство детей начинают болеть именно в детских садах. И это неизбежно. Вы думаете, что если ребенок закашлял, то родители поспешат оставить его дома и уйти на больничный? Каждому из них весьма недвусмысленно дали понять на работе, что уходя на больничный можно сразу писать заявление по собственному желанию. Работодателям совершенно наплевать, что дети и их родители останутся без пропитания. А поскольку дети, зачастую, болеют почти каждый месяц, расчитывать на пособие по безработице нечего. Ведь, его дают только после полугода трудового стажа.
Думаю, что каждый ребенок должен иметь возможность ходить в деский сад, точно так же, как каждому ребенку должно быть предоставлено образование.
И возможность отдавать каждого ребенка в детский сад должна быть не только пять дней в неделю, но все семь, включая праздники. Сегодня, в отличие от прежних времен, большинство населения работает не на заводах и фабриках с пятидневкой, а с точностью до наоборот это теперь редкость. И работать, чтобы прокормиться приходится до самой глубокой старости, до могилы. А, значит, на бабушек и дедушек расчитывать не приходится.

Не надо говорить, что я сгущаю краски, на самом деле все гораздо проблемнее, чем кажется, читая этот текст.

К сожалению, я не могу рассказать и живописать ситуацию вокруг садиков подробно и со всех сторон, но надеюсь, что народ на форуме постарается добавить подробностей и всяких случаев.

Хотелось бы сделать постоянной эту тему на всех форумах. Ибо, привести ситуацию с садиками у нас в стране в норму наверное еще не скоро получится.
А значит об этом нужно продолжать говорить, говорить и еще раз говорить постоянно.

[LonelyLion]

Если ты работаешь в Правительстве РФ, то у тебя нет таких проблем.

[laryc]

Я не членам эту тему обсуждать предложил, а нормальным.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Надо путену напесать.

он добрый, он поможет.

[Diozan]

Сегодняшняя политика нашего государства такова, что для того, чтобы воспитать даже одного ребенка......

Ребёнок нужен тебе или государству?

[atmchik]

Государство как раз и должно быть заинтересовано в увеличении своей мощи.
А если оно - всего лишь чья то марионетка, то наоборот - ему выгоднее чтоб население уменьшалось, т.к. защищать территории не придётся - они уже поделены, откаты получены.

[LonelyLion]

Никто никому ничего не должен.
Если пипел не может фкурить эту элементарную аксиому, то он обречён.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Никто никому ничего не должен.
Если пипел не может фкурить эту элементарную аксиому, то он обречён.

Хороший подход.

Сибнефть и Гунвор, значит, путину,
а Норд Ост и детские садики- нам.

[atmchik]

Никто никому ничего не должен.
Если пипел не может фкурить эту элементарную аксиому, то он обречён.

Не удивлён не сколько. Вполне логичная и ныне модная менагерская позиция - лишь бы продать побыстрее лоху нашу гениальную продукцыю, и ничего больше потом не должны.

[LonelyLion]

"Нисколько" слитно пишытца.
Впрочем, парвеню это не нужно.

[Diozan]

Государство как раз и должно быть заинтересовано в увеличении своей мощи

Да, вот как только речь заходит об увеличении сей мощности, мамочки-папочки, которые недавно слюнявили и сопливили, что государство им столько всего должно было, начинают очень резко отмазывать своих чад от увеличения сей мощности, записывая их в ряды лямых, косых и студентов... Так что друг-друга стОим. Правильно сказано, никто никому ничего не должен. А насчёт чёрного хлеба - если мама-папа не отъявленные алкаши-наркоманы, то вряд ли они допустят, что бы чадо так питалось.

[LLInuoH]

а забавно выходит... все говорят о государстве как о чем-то внешнем, навязанном со стороны, хотя вроде как оно было рождено обществом и должно служить лишь ему на пользу... у нас же получается наоборот... вопрос, а зачем оно тогда нужно?

по теме, выходит есть незанятая часть рынка... возьмите кредит, откройте частный детский сад... и тогда решится сразу две проблемы... и с "пропитанием", и с устройством вашего чада в детский сад...

[LonelyLion]

Святая простота.
Этот рынок давно уж поделен.

[LLInuoH]

ну если предложение не покрывает спрос, то в чем проблема?
согласен, что в данном вопросе я не компетентен, детей в детсады еще не отдавал...
просветите...

[LonelyLion]

Погуглись и ваздасца.