Прикольный вопрос.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Навеяло разговором Шарика с Матроскиным.

Мужик учредил компанию А.
Потом компанией А учредил компаниию В.

Потом женился.

Потом компания В из прибыли приобрела квартиру
в которой он с женой и поселился.

Через некоторое время жена подается на развод
и требует половину хаты.
Раз компания В по сути принадлежит её мужу
и доход получен во время брака, значит его надо делить пополам.

А мужик говорит, что у него в собственности из активов только
акции компании А.

Но и те делить он не будет, потому, как они были его еще до брака.

Кто прав?

[Jaffar]

Если компания В была учреждена до заключения брака, то это по-любому неделимая собственность мужика.
Одна закавыка - непонятно были ли до свадьбы средства у компании В на покупку или нет?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Нет. Не было.

Компания В наколотила бабла, заплатила налоги и купила хату.

А мужик жил и платил НДФЛ с выгоды.

[холодец петрович]

Индюк, разводиться собрался?

[Jaffar]

А компания В была учреждена ДО свадьбы?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Все компании были учреждены до свадьбы.

После свадьбы только получена прибыль и куплена хата.

[Jaffar]

Тогда квартиру однозначно можно считать добрачным имуществом мужика.
А оно не делится.
Квартира-то принадлежит компании, а не мужику, я правильно понял?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Ну да.

Имущество компании принадлежит компании.

Но по сути обе компании принадлежат мужику
управляются только им и

хата куплена компанией когда он находился в браке.

[Jaffar]

Но копании-то были у мужика еще до брака, и жена не имеет право на дележ добрачного имущества.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Индюк, разводиться собрался?

Бох миловал.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Ну хорошо.

Теперь еще вопрос.

Во время нахождения мужика в браке Компания В перечислила в компанию А дивиденды.

Баблом.

Вот они и лежат на счету, когда баба подает на развод.

По сути принадлежащая мужику напрямую компания А имеет
чистый доход.

Бабосы делятся?

[Jaffar]

Нет, конечно.
На том основании, что и компания А является добрачным имуществом мужа.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Получается, что раз корова государственная,

то и теленок государственный?

[Jaffar]

Не всегда.
Вот если бы компания была зарегистрирована после брака, ее имущество уже делили бы пополам.

[Spetc]

Навеяло разговором Шарика с Матроскиным.

Мужик учредил компанию А.
Потом компанией А учредил компаниию В.

Потом женился.

Потом компания В из прибыли приобрела квартиру
в которой он с женой и поселился.

Через некоторое время жена подается на развод
и требует половину хаты.
Раз компания В по сути принадлежит её мужу
и доход получен во время брака, значит его надо делить пополам.

А мужик говорит, что у него в собственности из активов только
акции компании А.

Но и те делить он не будет, потому, как они были его еще до брака.

Кто прав?

Правильно подала...
При таком обилии прибыльных компаний
"жена ходит без трусов" (с)Индук
и курятнегом по понятиям поделиться должен
и прибылью тоже , она участвовала в зарабатывании этой прибыли
содержала в довольствии сытости и чистоте хозяина тех компаний
иначе и прибыль бы вся ушла на девок со стороны ,горнишных и домработниц с кухаркаме.