grezet
|
 |
« : 27-06-2006, 00:00:00 » |
|
Просьба написать какой файрвол вам нравится больше и почему. Можно написать историю использования вами файрволов.
|
|
|
Записан
|
Удачи!
ITNet - наше всё! Решаю любые проблемы с сетью ITNet.
|
|
|
Diozan
Модератор
   
Рейтинг: +1128/-1291
Offline
Пол: 
Сообщений: 15100
Кашу мясом не испортишь
|
 |
« Ответ #1 : 27-06-2006, 00:00:00 » |
|
ipfw
|
|
|
Записан
|
|
|
|
grezet
|
 |
« Ответ #2 : 27-06-2006, 00:00:00 » |
|
ipfw а есть версия для Win?
|
|
|
Записан
|
Удачи!
ITNet - наше всё! Решаю любые проблемы с сетью ITNet.
|
|
|
antiglobas
Гость
|
 |
« Ответ #3 : 27-06-2006, 00:00:00 » |
|
Для извращенцев можно посоветовать осуществлять мониторинг сетевых подключений с помощью команды netstat с параметром -a , а порты назначить в виндоуз-файрволе или "в дополнительных параметрах TCP/IP" свойств соединения.
|
|
« Последнее редактирование: 27-06-2006, 00:00:00 от antiglobas »
|
Записан
|
|
|
|
Вдумчивый поручик Ржевский
|
 |
« Ответ #4 : 27-06-2006, 00:00:00 » |
|
Microsoft ISA 2004. Все неплохо кроме не очень удобной настройки фильтров запрещенных сайтов.
|
|
|
Записан
|
Когда я понял что я БОГ? Ну я стал молиться и неожиданно обнаружил что разговариваю сам с собой.
"Россия отдала душу дьяволу, отказавшись поставлять в Иран зенитно-ракетные комплексы С-300". © М.Ахмадинежад
|
|
|
xaltypuh
|
 |
« Ответ #5 : 27-06-2006, 00:00:00 » |
|
а есть версия для Win?
грят есть не работают расширения типа диверта и даминета и вообще стек IP в ХР кажись из БСД содран последний-виндовый который использовал был at-guard, черти когда давно с тех пор непользуюсь ничем, патчу винду, да и сижу в основном за маршрутизерами с ACL где все порублено как надо  isa весч неплохая но это уже корпорейт уровень но ни как не пользовательский (стоял на работе кластер из 3-х isa 2000 EE так что знаю че он могет и сколько жрет)
|
|
« Последнее редактирование: 27-06-2006, 00:00:00 от HZ »
|
Записан
|
|
|
|
megatron
Гость
|
 |
« Ответ #6 : 28-06-2006, 00:00:00 » |
|
Бесспорно Outpost Firewall  довольно тонкая настройка привилегий инет-приложениий => стабильность и четкость в работе системы, тем более когда большое колличество времени проводишь в сети.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Shade
Гость
|
 |
« Ответ #7 : 28-06-2006, 00:00:00 » |
|
Я тоже за Outpost, причем за Pro версию. Ну в дырявости каспера и виндового брандмауэров сомнений, думаю, ни у кого не было. Подумываю испробовать Zone Alarm Pro.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
rAndel
Гость
|
 |
« Ответ #8 : 28-06-2006, 00:00:00 » |
|
Kerio форэва. Полностью отключается двумя кликами %)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
piligrim
Гость
|
 |
« Ответ #9 : 28-06-2006, 00:00:00 » |
|
Если деньги есть: cisco+ISA2004 с выделением DMZ. Если про домашние то Outpost рулит, можно конечно использовать ICF + GP но это геморр и не для юзеров.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
piligrim
Гость
|
 |
« Ответ #10 : 28-06-2006, 00:00:00 » |
|
кстати есть еще и фаер в SCS, тоже вроде ничего, тока у него интересный баг - если через политики его отключить, то потом я так и не смог его включить обратно...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
GREAT
Гость
|
 |
« Ответ #11 : 23-01-2007, 18:11:50 » |
|
встроенным в winXP SP2 пользуюсь(до определенного момента думал что он рубит все входящее "на установление соединения", если не занесено в исключения, пока не залогинилса на эту машину с другой под админом, (т.е. загадка чичас  )- пока грабли не появлялись, использую приблизительно 2,5 года, ввиду удовства не тратить время на настройку стороннего фаерволла) раньше под w2000 использовал kerio
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MadRabbit
Гость
|
 |
« Ответ #12 : 24-01-2007, 21:21:02 » |
|
Дома юзаю Norton Internet Security 2006, ибо ненавязчив и боле-менее надёжен... На работе Cisco Pix разных серий  - ибо то мой хлеб... Ну вернее был до начала сего года... А теперь пусть у профи, по данной теме образованного, бошка болит (блин, не знал что у нас ВУЗы предметно цискарей выпускают)...
|
|
« Последнее редактирование: 24-01-2007, 21:24:27 от Зло »
|
Записан
|
|
|
|
Metalex
Гость
|
 |
« Ответ #13 : 25-01-2007, 21:40:41 » |
|
Мне дома на 3 машины подходит маршрутизатор D-Link DI-604 вполне....В нем нормальный для дом. использования настраиваемый файервол... Хотя щас с появлением ноута с WiFi пора б поменяццо хотябы на DI-624 с поддержкой 802.11 a/b/g... На много удобней по дому с ноутом лазить с инетом и без торчащего UTP-5.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
McArrow
3 звезды
 
Рейтинг: +8/-7
Offline
Сообщений: 245
|
 |
« Ответ #14 : 29-01-2007, 23:32:45 » |
|
раньше юзал аутпост. В нём было множество тайн и загадок (для меня) и не было мануала, их разъясняющего. Вчера поставил керио, и понял - это то, о чём я мечтал всё это время) Все политики встали без плясок с бубном и работают так, как было задумано, а не так, как понял фаервол)
|
|
« Последнее редактирование: 29-01-2007, 23:35:22 от McArrow »
|
Записан
|
|
|
|
|