Новый | Ковров33.ru | чат | история | события | каталог | карты | связь | Телефоны | Радио | арт | ICQ | ГАЛЕРЕЯ | погода | Вики |
КОВРОВ форум. Напиши то, что ты думаешь! Но думай, прежде чем написать!
Но думай, прежде чем написать!


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
05-05-2025, 09:33:05

Войти
Правила общения ковровского форума.
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  KF
|-+  Техника
| |-+  Авто-мото (Модератор: Yahont)
| | |-+  Неправомерные действия ИДПС
0 Пользователей и 0 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 81 Вниз Печать
Автор Тема: Неправомерные действия ИДПС  (Прочитано 149743 раз)
Wist
АвтоКлубКовров
*

Рейтинг: +14/-30
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1145

Весы


« Ответ #225 : 14-10-2009, 16:04:42 »

да не будет ниче, вот помница весной на том же перекрестке после дождя луа огромная, приехал помочь другу -пробил колесо на яме, так я приехал там еще 2 таких же стояло, тоже с колесами оставленными на той же яме, вызвали гаишника составил протол, и что толку, яма там же  осталась
Записан
kablook
Гость
« Ответ #226 : 14-10-2009, 20:46:12 »

...стоит ИДПС... будет ли предписание от ГАИ по поводу перекрёстка?
ДПС и дорожный надзор разные службы, хотя и под одной вывеской "ГАИ". И хотя их тесное взаимодействие подразумевается на практике это далеко не так...
Записан
kablook
Гость
« Ответ #227 : 14-10-2009, 20:49:07 »

не будет ниче, яма там же осталась
когда я отсудил у ДРСУ некоторые деньги за пробитые колеса, ямы не стало на следующий день. А если быть точным, на следующий день после подачи иска...
Записан
КОВРОВСКИЙ ИНДЮК
СуперЗвезда
*

Рейтинг: +1596/-2293
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 33237

Бот Одмерала


« Ответ #228 : 15-10-2009, 18:32:01 »

Понятно.

Выезжаешь ты на перекресток за чайником
а у того двигло глохнет

Ты в него упираешься без объезда.
А тебя штраф за то, что чайник клина поймал.
Записан
DELL
Гость
« Ответ #229 : 15-10-2009, 19:03:17 »

кстати по поводу тонировки, наткнулся здесь на ГОСТ 27902-88 "Стекло безопасноедля автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств".

так вот, согласно п.1 ентого ГОСТа условия для испытания должны быть следующие:

температура - (20+-5)
давление - от 86 до 106 кПа
относительная влажность воздуха (60+-20)%

получается что при температуре ниже +15 и выше +25 замер производить нельзя что ли???
Записан
AdmiRaL33
Factum est factum
Модератор форума
*****

Рейтинг: +2865/-830
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17483


Рак

In vino veritas



WWW
« Ответ #230 : 15-10-2009, 19:07:41 »

получается что при температуре ниже +15 и выше +25 замер производить нельзя что ли???

получается, что нельзя
Записан

Не переживай о многом, и ты переживешь многих...
Напиши то, что ты думаешь, но думай, прежде чем написать!
DELL
Гость
« Ответ #231 : 15-10-2009, 19:13:40 »

получается, что нельзя


т.е. зимой издий не хочу?
Записан
AdmiRaL33
Factum est factum
Модератор форума
*****

Рейтинг: +2865/-830
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17483


Рак

In vino veritas



WWW
« Ответ #232 : 15-10-2009, 19:17:33 »

т.е. зимой издий не хочу?

ГОСТ не читал - не знаю...

но судя по выше написанному - да, зимой издий не хочу

хотя мне и летом можно - я перед не тонировал
Записан

Не переживай о многом, и ты переживешь многих...
Напиши то, что ты думаешь, но думай, прежде чем написать!
DELL
Гость
« Ответ #233 : 16-10-2009, 18:57:08 »

Госавтоинспекция подготовила законопроект о внесении изменений в Правила дорожного движения. Водителям придется передвигаться с включенным ближним светом в любое время суток и везде, а также уступать дорогу не только пешеходам, которые уже вышли на проезжую часть, но и готовящимся это сделать.

http://www.rg.ru/2009/10/15/ezda.html

наиболее интересная выдержка из статьи:

Цитировать
"Правовой нигилизм у нас пока в крови. Александр Якимов даже рассказал на этот счет реальную и, увы, многое объясняющую историю. В одном регионе с правой стороны дороги располагался рынок, с левой - жилой массив. Дня не проходило без того, чтобы кого-нибудь не сбили на этом оживленном участке. Начальник ГИБДД добился от местных властей выделения средств на строительство подземного перехода. Но вот переход построен, а люди продолжают бегать через дорогу. Тогда местные власти оградили дорогу заборами. Но люди перелезали через эти ограждения и продолжали перебегать через дорогу. Милиция регулярно отлавливала и штрафовала нарушителей, но народ продолжал переходить с риском для жизни и кошелька. Лично начальник ГИБДД остановил одного нарушителя и спросил: "А если мы закроем вход в переход сеткой, что вы будете делать?" "Порежем сетку и будем ходить по переходу", - ответил пешеход. Может, только таким способом - "от обратного" в нашей стране возможно навести порядок?"
« Последнее редактирование: 16-10-2009, 19:00:44 от DELL » Записан
AdmiRaL33
Factum est factum
Модератор форума
*****

Рейтинг: +2865/-830
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17483


Рак

In vino veritas



WWW
« Ответ #234 : 16-10-2009, 19:21:02 »

насчет первого - постоянно езжу с включенным ближним светом и противотуманками

насчет второго - думаю, глупо - мало ли че там пешеход на тротуаре делает - меня, как водителя, это не касается
Записан

Не переживай о многом, и ты переживешь многих...
Напиши то, что ты думаешь, но думай, прежде чем написать!
Franco
Гость
« Ответ #235 : 16-10-2009, 19:37:39 »

я только с противотуманками
а я только с ближним....
Записан
AdmiRaL33
Factum est factum
Модератор форума
*****

Рейтинг: +2865/-830
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17483


Рак

In vino veritas



WWW
« Ответ #236 : 16-10-2009, 19:52:05 »

главное чтоб дальний выключен был

логично
Записан

Не переживай о многом, и ты переживешь многих...
Напиши то, что ты думаешь, но думай, прежде чем написать!
atmchik
Гость
« Ответ #237 : 16-10-2009, 20:43:08 »

любезнейший, когда вы в последний раз обращались в суд какой-либо инстанции
Год назад, уважаемый, в городской, кассационную подавал - обжаловал неправомерно, с грубейшими нарушениями закона вынесенное постановление мирового.
А вам что никогда постановлений не выносили за нарушение ПДД ?
Записан
atmchik
Гость
« Ответ #238 : 16-10-2009, 20:58:40 »

успешно?
нет конечно, ЛВОК без защитника для расейских судей - пушечное мясо...
да, но каждый (один) раз исключительно за дело
там тоже было к чему прикопаться (см. радар), но я считаю, что за нарушения надо наказывать
Если бы вы себя виноватым не считали, то, возможно изучили бы эту тему более подробно, и узнали бы, что в России в 80-90 % ЛВОКа признают виновным. Не зависимо от того виновен он на самом деле или нет.
А вот сыновьям министров можно сбивать старушек даже на пешеходном переходе, да впрочем не только им, а, как мы узнали за прошедший год из новостей - и работникам прокуратуры, и.т.д, и т.п.
Записан
AdmiRaL33
Factum est factum
Модератор форума
*****

Рейтинг: +2865/-830
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17483


Рак

In vino veritas



WWW
« Ответ #239 : 16-10-2009, 21:00:20 »

Извиняюсь, а кто такие ЛВОК?
Записан

Не переживай о многом, и ты переживешь многих...
Напиши то, что ты думаешь, но думай, прежде чем написать!
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 81 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2006, Lewis Media