Что мы читаем?

[Simeon]

Мне очень хотелось бы узнать какой литературой увлекаются участники форума. Например я увлекаюсь юмористической фантастикой. Мой любимый писатель Андрей Белянин.

[Snake]

Московский комсомолец.
А вообще посмотри в архиве, эта тема поднимается каждые два месяца. Весной и осенью чаще, потомучто в нашем дурдоме случаются эпидемические психические случаи.

[Nina_Williams]

Я читаю любовные романы, любимая писательница - Кэтрин Коултер.

[Dany]

Я только великих читаю -- Кинга,Толкиена...
Все реккомендую "Бегущий человек" - самая умная книга - автор разом открыл неимоверное число тем - расизм,неравенство слоев общества, и как таковую охоту на человека
Люблю книги по фильмам.Ненавижу русское фэнтази
Ох уж,Snake,Snake...юморист...понимай как хочешь :-/
P.S:Только вот давайте не будем про Властелина разбазариваться ...

[y4an]

увлечься можно лубой хорошой книгой. но как до ее прочтения узнать, является ли она токовой, вот в чем вопрос. читать все подряд нет ни времени ни возможностей.
так вот читаешь форумы да почту приходящую, имхо коротко в них и ясно порой.

[WolF]

В основном отечествунную фантастику: Лукьяненко, Перумова, Васильева. В последнее время зафанател от Андрея Ливадного, купил почти все изданные им книжки.

[Ola]

Я только великих читаю -- Кинга,Толкиена...
Все реккомендую "Бегущий человек" - самая умная книга - автор разом открыл неимоверное число тем - расизм,неравенство слоев общества, и как таковую охоту на человека

Невзыскательный, видимо, у вас вкус...

Я всегда буду пропогандировать хорошие книги: русская и зарубежная классика. Возможно, кто-то думает, что это скучно и нудно, но это нужно. Чтение таких книг никогда не будет бесполезным.

Причем, понятие классики намного шире, чем мы думаем: и скандальный "тропик Рака" (Миллер), и "лолита" (набоков), и наимоднейший, но очень сложный "улисс" (Джойс) и еще очень много стильных и модных вещей относятся туда.

Хорошо, что магазины Коврова более-менее стали удовлетворять потребительский спрос. Только вот продавцам этих магазинов не хватает порою элементарных знаний, которые содержатся иногда в аннотациях к книгам: в универсаме на Грибоедова продавщицы книжного отдела уверены, что Севела  - это художник, а "Империя" Битова - это исторический роман.
Чесное слово.
Стыдища.

А я вот сейчас читаю "Сандро из Чегема". Смешно. И познавательно.

[KOT]

..., но это нужно. Чтение таких книг никогда не будет бесполезным..

А зачем "нужно"? Для взыскательного вкуса что ли, то есть пальчики потопырить. Как Ола, как митрич.
Полезным? Ну, на ваших же с митричем примерах я не вижу, что вам это на пользу пошло. Скорей во вред.

Сопссно, интересно посмотреть кто, что читает, а потом отобразить на вас же.
Про дам мы скромно промолчим.
митрич: начитатлся гегеля и до сих пор ипанутый ходит.
Нина_в_Вильямсе: просто лебединая пестня.
"Человек-жёпа": начитался великих и вот вам результат - посмотрите на его лицо.
Ваня: самый лучший допинг к пиву. Насосался пифка и в "ночном дозоре" очутился, на мечах помахался. Утром проснулся-обозрел поле битвы и в ванную-блевотину замачивать.
фланкёр: "Гараскоп" и "Манифецт" - про большее и сказать не может.
депутатишко: "Манифецт", однозначно, и, "Как научиться сильно и далеко пливать", однозначно.
Другое дело я. За всю жизнь прочитал две книги: про разведчиков и миллион способов, как удовлетворить женсчину. Стал коварным и желанным. Вот это польза!

[mitrich]

А зачем "нужно"?

Не понять тебе этого, Сашок. Да, не понять. У тебя ж ни шляпы, ни ботинок новых нет. А у меня есть. Да.

[KOT]

Естессно, не понять.
Прочитал Гегеля - есть новые ботинки и шляпа.
Прочитал "Куда и как совать" - есть квартира в городе-гирое и бэха.
Вот такая коллизия.

[Ola]

Сопссно, интересно посмотреть кто, что читает, а потом отобразить на вас же.
Про дам мы скромно промолчим.

Ну что ж ты промолчал-то? Высказался бы.
На счет полезности: объяснять толку нет. Ибо затянется долгая полемика так сказать физиков-лириков. Впрочем, ты сам должен знать, у тебя жена - филолог и, наверное, хороший. А хороший филолог не может и не имеет права не любить настоящей литературы и не видеть пользы в ней.

[maranello]

Естессно, не понять.
Прочитал Гегеля - есть новые ботинки и шляпа.
Прочитал "Куда и как совать" - есть квартира в городе-гирое и бэха.
Вот такая коллизия.

Тpое новых pyсских обсyждают, какие замечательные y них дети. Первый говорит:
- Мой сын - просто молодец! Занимается недвижимостью, дела идyт отлично. Недавно даже дpyгy кваpтиpy в Паpиже подаpил...
Второй тоже не унимается:
- А мой то какой молодец! Автосалон откpыл, доpогими машинами тоpгyет, дела идyт хоpошо. Настолько хорошо, что недавно одному своему дpyгy новенькую Ferrari презентовал.
Третий вторит:
- И y меня молодец. Свой банк оpганизовал, дела идyт неплохо. Даже другу своему беспроцентный кpедит дал на 30 лет.
А четвертый, сокрущенно так:
Эх... А мой - обычный пидарас. Вот только квартира - в Париже, машина - Ferrari... А недавна и того пуще - беспpоцентный кредит взял на 30 лет... Как это емy все yдается, не понимаю?

[KOT]

У тебя жена - филолог и филолог очень известный. А хороший филолог не может и не имеет права не любить настоящей литературы и не видеть пользы в ней.

Атвечаю:
*филолог романо-германской литературы
*польза, лишь, в отличных знаниях этой области
*эти знания дают возможность прилично зарабатывать - вот и польза.

То есть считаем, что вся эта беллитристика - техническая литература.  
А не: "Билли-2" - фигня, "Идиёт"-мультиоргазм.
Ферштейн?

Щитаю, что польза от книг лишь технических и научно-папулярных.

[KOT]

Эх... А мой - обычный пидарас. Вот только квартира - в Париже, машина - Ferrari... А недавна и того пуще - беспpоцентный кредит взял на 30 лет... Как это емy все yдается, не понимаю?

Какой вы жестокий, Саша.

А себя самого отмудерить слабо? А то чё т не по теме, родной.

Во, можно, исчо так:
Эх... А мой - необычный пидарас. Вот только ботинки - новые, шляпа - с пёрьями... А недавна и того пуще - беспpоцентный кредит взял на 30 лет... Как это емy все yдается, не понимаю?

[WolF]

Общественность требует - куда же сунул г-н КОТ, чтобы поиметь бэху и квартиру в Москве?