Что мы читаем?

[soroka]

Пользуясь случаем, Вас уважаемая Soroka, персонально с Новым годом ! Здоровья, удачи успехов.

   "Персональное" - даже неудобно как-то.
    Ковровский форум - отрада жизни моей стариковской.  Милый Глом, Вы это поняли, вероятно. За это и я Вас персонально благодарю. Всё думаю о мрачных пророчествах о  новом 2012 годе. Не будет ничего плохого, уверяю Вас, дорогие мои коллеги по форуму и друзья!!!

[glom]

   "Персональное" - даже неудобно как-то.
    Ковровский форум - отрада жизни моей стариковской.  Милый Глом, Вы это поняли, вероятно. За это и я Вас персонально благодарю. Всё думаю о мрачных пророчествах о  новом 2012 годе. Не будет ничего плохого, уверяю Вас, дорогие мои коллеги по форуму и друзья!!!

Спасибо за тёплые слова.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

В сущности, советская культура дала только одного великого писателя - Александра Солженицына.

http://samisdat.com/3/311-506.htm

[ganimed]

В сущности, советская культура дала только одного великого писателя - Александра Солженицына.

http://samisdat.com/3/311-506.htm

А как же Островский
"Как закалялась сталь" 

[Paladin]

Солженицын как писатель - редкое говно
Шаламов и тот лучше

Островский, кстати, тоже так себе

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Солженицын как писатель - редкое говно
Шаламов и тот лучше

Островский, кстати, тоже так себе

Шаламов - это галимый трэш натюрель. Бессмысленная нагонка жути.

У Исаевича, в отличие от этого одномерного трешевика есть мысль. Он поднимается до обобщений, анализа  и выводов относительно природы происходящего со страной.

[Paladin]

У Исаевича, в отличие от этого одномерного трешевика есть мысль. Он поднимается до обобщений, анализа  и выводов относительно природы происходящего со страной.

и выводы те идиотские
как и положено идиоту
совесть нации козлобородая

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

и выводы те идиотские
как и положено идиоту
совесть нации козлобородая

Вовсе он не идиот. Анализ проведен вполне качественно.
Поэтому его ненавидят всякие красные кхмеры.

Если треш Шаламова пропагандонские портянки вполне могут объявить талантливым описанием перегибов на местах, с которыми партея борецца,
то Солженицын последовательно с фактами на руках показывает, что система не лечится и не реформируется потому что это её суть. Совдепия - она или такая есть, или такая сдыхает.
Что собственно говоря и в результате и произошло.

Поэтому Шаламов для коммунячих портянок социально- приемлемый, а Солженицын нет.
Отсюда и ненависть.

[Paladin]

у Солжа есть факты?
это новость в солжеведении

но мы тут не про факты (их разбирали в треде, когда он сдох), а про литературу
как литератор Солж - говно лютое
Шаламов лучше него владеет языком, причем на порядок

к Солжу нет особой ненависти, так, рядовой словоблуд-пидор-лжец
просто он был один из первых, всем и запомнился

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Не могу читать Солженицына. Прямо-таки совершенно. И до сих пор не пойму, это публицист с замашками писателя или писатель, работающий в публицистике? Букв много. Очень.
Я же привык, чтоб краткость -сестра таланта. Как у Пушкина. Коротко и ясно.

Как говорицца- налицо проблема восприятия содержания текста и понимания его формы.
Это вполне обычное явление. Не переживай. У любого нормального человека есть предел, на котором он ломаецца.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

как литератор Солж - говно лютое

Вполне возможно, что именно за это его и взяли в союс савецких пейсателей.

[Paladin]

Вполне возможно, что именно за это его и взяли в союс савецких пейсателей.

вполне возможно
всякие Абаи Чуркобаевы и Махмуды Шах-Ослоевы и прочее говно там присутствовало толпами
вот и Солж попал в свою стихию

[Paladin]

Индюк, Шаламов пишет, что видит. У Шаламова трагедия маленького человека. Маленький человек - вся русская литература на этом стоит.
Солженицын пишет что нафантазировал.

И оперирует миллионами и миллиардами. Причем намеренно искажает. Знает (математику преподавал) что преувеличивает на порядок, а пишет. Геббельс в общем.
А потом с чистых глаз, какбэ опомнившись, пишет про то, как нам обустроить Россию.

типа того, да

[Paladin]

ну и по теме
сейчас читаю "S. N. U. F. F." Пелевина
он обленился и уже ничего не придумывает, описывает действительность
отличная книга

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Вместе с трешевиком Шаламовым, что характерно.

Хотя лично мне Шаламов выразительностью языка совершенно не бросился. Обычное ровное повествование. Вполне себе бытовой ужастик.