не пропустил пешехода- готовь 1000р.

[electrik]

Согласно Правилам дорожного движения:
4.5 …На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…
14.1 Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам…
1.2 Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Итак, если вы не помешаете пешеходу, то можете ехать. Есть сомнения – останавливайтесь, пропускайте.
Если инспектор вас остановил, попросите его пригласить пешехода, ведь только пешеход может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него, т.к. он не имел права начинать переход. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции, что тот имеет право не свидетельствовать против себя. После разъяснений пешеход будет стучать себя пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Пишите в протокол: «Приглашать пешехода инспектор отказался, чем нарушил мое право представлять доказательства согласно ст.25.1 КоАП. Помех пешеходу я не создавал. Доказательства правонарушения не представлены».

[Paladin]

первый внятный пост
респект

хотя и спорно

[SLAvER]

в том то всё и дело, что в правилах четко не прописано, кто конкретно кого должен пропустить, двоякое чтение получается, типа и мы их и они нас должны пропускать, ну никакой конкретики...

[kablook]

первый внятный пост

А американец и другие коллеги о чём говорили?

неоторые особо умные и воспитанные начинают пропускать пешеходов по нифига неизвестным причинам - по хрен знает каким соображениям...

И чего не так? Разве чел против соблюдения ПДД? Речь об особо аккуратных, которые тормозят вне перехода или завидев пешехода, только выходящего из подъезда, или останавливающихся на зеленый свет, посчитав, что не успеют проехать перекресток до того как он замигает.

Полагаю, соблюдать необходимо все ПДД, а не только те, которые в силу возраста, состояния здоровья и прочих причин удобны отдельно взятому водителю
Вот например п. 10.5 запрещает водителю "...создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью..."

[Franco]

Сегодня чуть не влетел во впереди едущую машину по причине зашуганности водителей. Тетка тормознула аж на юз, чтобы пропустить пешехода на красный для него свет светофора... ДУРА!!!

[WolF]

первый внятный пост
респект

хотя и спорно

Какой только казуистикой не будут себе забивать голову водятлы лишь бы не пропускать пешеходов.

[Device]

ПАЛАДИН ты НЕ ПРАВ!!!!
Если дорога двуполостная а ты пусть по правилам прешься 60 по левой... когда правая свободна....
Кстати о звонке в ГИБДД - а тебе в голову не приходили мысли о тесноте г. КОВРОВА?
Я к тому - ДЕЛАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ТО ЗА ЧТО ГОТОВ ОТВЕТИТЬ....

[WolF]

Вы меня с собой не путайте плизз.
Вот когда увижу перед собой, тупо тормозящего Paladin_ичка , тогда и узнаем.

Да ничего не будет. Максимум на что способны такие деятели - обогнать и оттормозиться в пол, типа смешно хаха.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Сегодня чуть не влетел во впереди едущую машину по причине зашуганности водителей. Тетка тормознула аж на юз, чтобы пропустить пешехода на красный для него свет светофора... ДУРА!!!

Да хоть на бурмалиновый.

Пешеходов давить нельзя.

[cosmo_vk]

Да хоть на бурмалиновый.

Пешеходов давить нельзя.

их надо сажать на капот и довозить до первого дпс-ка! 

[Paladin]

ПАЛАДИН ты НЕ ПРАВ!!!!
Если дорога двуполостная а ты пусть по правилам прешься 60 по левой... когда правая свободна....
Кстати о звонке в ГИБДД - а тебе в голову не приходили мысли о тесноте г. КОВРОВА?
Я к тому - ДЕЛАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ТО ЗА ЧТО ГОТОВ ОТВЕТИТЬ....

да, все далжно быть папатсанкски

[Paladin]

Да ничего не будет. Максимум на что способны такие деятели - обогнать и оттормозиться в пол, типа смешно хаха.

такого добра на трассе полно
на хондах убитых как правило
очень они меня умиляют

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

их надо сажать на капот и довозить до первого дпс-ка! 

Это уже чё хочешь, но давить людей нельзя

И светофор тут ваще не при чем. .

[Franco]

Да хоть на бурмалиновый.

Пешеходов давить нельзя.

Дык вся песТня в том, что она пыталась заставить пешехода нарушить ПДД - перейти на красный, при этом создавая аварийную ситуацию экстренным торможением без необходимости. Хорошо, что я дистанцию блюду.... Всегда.

[ALTi]

Какой только казуистикой не будут себе забивать голову водятлы лишь бы не пропускать пешеходов.

Иван - ты за рулём машины сам поезди - а потом уж судить про казуистику будешь )