Новый | Ковров33.ru | чат | история | события | каталог | карты | связь | Телефоны | Радио | арт | ICQ | ГАЛЕРЕЯ | погода | Вики |
КОВРОВ форум. Напиши то, что ты думаешь! Но думай, прежде чем написать!
Но думай, прежде чем написать!


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
04-05-2025, 02:34:47

Войти
Правила общения ковровского форума.
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  KF
|-+  Техника
| |-+  Авто-мото (Модератор: Yahont)
| | |-+  не пропустил пешехода- готовь 1000р.		 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3 ... 9 Вниз Печать
Автор Тема: не пропустил пешехода- готовь 1000р.  (Прочитано 19072 раз)
Густаф
5 звёзд
*****

Рейтинг: +18/-21
Offline Offline

Сообщений: 678
« : 22-04-2009, 16:35:05 »
источник указывать не буду, итак по телеку с утра во всю трещат....
по-моему слишком жестоко..
Записан
Kosmo$
6 звёзд
******

Рейтинг: +130/-71
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1605

Лев

Бабы - дуры (с)
« Ответ #1 : 22-04-2009, 16:44:49 »
Как для автомобилиста-да!

Как для пешехода-самое то!
Записан
я еще и автомобилист в авторитете © Paladin
AdmiRaL33
Factum est factum
Модератор форума
*****

Рейтинг: +2865/-830
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17481


Рак

In vino veritas



WWW
« Ответ #2 : 22-04-2009, 17:20:27 »
Кстати для пешеходоф штрафчег тоже подняли - теперь он будет 200 рублей,

и за перевозку детей без специальных кресел - 500 рубликоф.

Вот так вот.
Записан
Не переживай о многом, и ты переживешь многих...
Напиши то, что ты думаешь, но думай, прежде чем написать!
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец
« Ответ #3 : 22-04-2009, 18:01:47 »
архиправильно!
Записан
Stas
5 звёзд
*****

Рейтинг: +6/-24
Offline Offline

Сообщений: 554


Я люблю этот Форум!
« Ответ #4 : 22-04-2009, 18:03:00 »
Я, не против даже 2 тысч, в России , наверное, по другому нельзя.
Только наказание должно быть без двойных стандартов - = сумма с пешехода если он прётся не там где положено, через дороги скачет. А также как внормальных городах надземки и подземки. Интересно, а есть стандарт, через скоко метров можно рисовать зебру, а то проспект - это просто засада, да есчё кусты с деревьями посреди, выбижит - а теперь наглости у пешеходов поприбавится, и хоть взлетай, да ещё  в кильватор воткунтся.
PS: наказывать и заставлять соблюдать правила нужно всех.
Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец
« Ответ #5 : 22-04-2009, 18:10:12 »
во-первых, тебя с твоим ведром болтов в город никто не звал, а пешеход он в городе дома
во-вторых, у пешехода нет транспортного средства повышенной опасности
Записан
orel008
3 звезды
***

Рейтинг: +8/-13
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 107
« Ответ #6 : 22-04-2009, 20:04:14 »
Цитата: Paladin от 22-04-2009, 18:10:12
во-первых, тебя с твоим ведром болтов в город никто не звал, а пешеход он в городе дома
во-вторых, у пешехода нет транспортного средства повышенной опасности

Дык пешеход сам является средством повышенной опасности  Shocked
Записан
Густаф
5 звёзд
*****

Рейтинг: +18/-21
Offline Offline

Сообщений: 678
« Ответ #7 : 22-04-2009, 20:32:10 »
ненавижу пешеходафф, но уступаю согласно ПДД..
Записан
WolF
9 звёзд
*********

Рейтинг: +706/-1059
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 15756


Телец

ооо какая офигенная палочка
« Ответ #8 : 22-04-2009, 20:46:31 »
Идеальным решением было бы сделать штраф за непропуск пешехода НА ПЕРЕХОДЕ тыщ этак 10...20, но зато разрешить ДАВИТЬ НАСМЕРТЬ пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте Cheesy
Записан
Настоящего друга нельзя купить, зато можно продать!
kablook
Гость
« Ответ #9 : 22-04-2009, 21:12:29 »
С увеличением размера штрафа увеличится проблема субъективности оценки данного нарушения. "Не уступил дорогу пешеходу" - это не "проезд на запрещающий..." и не "превышение скорости на..."
Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец
« Ответ #10 : 22-04-2009, 22:00:30 »
Цитата: orel008 от 22-04-2009, 20:04:14
Дык пешеход сам является средством повышенной опасности  Shocked
каким образом?
Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец
« Ответ #11 : 22-04-2009, 22:01:45 »
Цитата: WolF от 22-04-2009, 20:46:31
Идеальным решением было бы сделать штраф за непропуск пешехода НА ПЕРЕХОДЕ тыщ этак 10...20, но зато разрешить ДАВИТЬ НАСМЕРТЬ пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте Cheesy
нет, переходы в городе надо вообще отменить и обязать водятлов пропускать пешеходов вообще везде
Записан
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
**

Рейтинг: +1982/-1969
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 65062

Стрелец
« Ответ #12 : 22-04-2009, 22:02:18 »
Цитата: kablook от 22-04-2009, 21:12:29
С увеличением размера штрафа увеличится проблема субъективности оценки данного нарушения. "Не уступил дорогу пешеходу" - это не "проезд на запрещающий..." и не "превышение скорости на..."

очень просто
если пешеход скажет что ты создавал ему помеху, то виновен
Записан
Густаф
5 звёзд
*****

Рейтинг: +18/-21
Offline Offline

Сообщений: 678
« Ответ #13 : 22-04-2009, 22:04:01 »
Цитата: kablook от 22-04-2009, 21:12:29
С увеличением размера штрафа увеличится проблема субъективности оценки данного нарушения.
такие новинки как видеорегистраторы для а\м смогут упростить жизнь и стать поводом, при спорном вопросе нарушил или нет, доказать свою невиновность идпс
Записан
kablook
Гость
« Ответ #14 : 22-04-2009, 22:13:19 »
Цитата: Paladin от 22-04-2009, 22:02:18
если пешеход скажет что ты создавал ему помеху, то виновен
это не объективно
Цитата: Густаф от 22-04-2009, 22:04:01
видеорегистраторы
а это объективно
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 9 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2006, Lewis Media