Защита в Линуксе

[WolF]

года 3 назад лично пытался там найти транзакцЫЫ
угадай результат

Они там уже есть так же как и хранимые процедури и триггеры. Другой вопрос, я лично считаю что они там не нужны.

[Paladin]

без триггеров - запросто
вот без транзакций - СУБД не СУБД

и ОупенОфисом так себя и не заставил пользоваться
честно пытался, потом-таки спер с работы MS, теперь стоят оба

[ITM]

без триггеров - запросто
вот без транзакций - СУБД не СУБД

и ОупенОфисом так себя и не заставил пользоваться
честно пытался, потом-таки спер с работы MS, теперь стоят оба

Все - таки оупен офис не совсем корректно работает с ексель файлыми и презентахами траблы,
чесно пользую задаренный 2007 офис

[Paladin]

да он и с вычурной вордовской разметкой подглюкивает
все ж не родной формат, оно и понятно

[piligrim]

iptables весч не блондинистая, и простому юзверю для понимания недоступная, отсутствует гуи как таковой

Ну конечно аутпост для блондинок...Как и любой современный комбайн-фаервол

[piligrim]

еще меньше я понимаю людей, которые пытаются это творчество промышленно внедрять

Действительно сложно поянть почему самые популярные почтовики postfix, exim, sendmail по внедрению сильно опережают платный софт и в отличии от тех же платных замечательно работают - проверено временем. Сложно понять почему Sun спонсирует разработку mysql и java , почему IBM продвигает RedHat , а Novell - OpenSuSE .

[Вдумчивый поручик Ржевский]

Стоит весьма платный иксчендж.
Предыдущий два года отстоял. Более старый 5,5 - почти 5 лет.
Нынешняя конфигурация - уже больше года.
И ни-ка-ких проблем.
Что я делаю не так?

[Paladin]

Действительно сложно поянть почему самые популярные почтовики postfix, exim, sendmail по внедрению сильно опережают платный софт и в отличии от тех же платных замечательно работают - проверено временем.

да нивапрос
тока у нас все под эксчендж заточено, без него никуда

Сложно понять почему Sun спонсирует разработку mysql и java

чтобы Оракл и MS нюх не теряли

почему IBM продвигает RedHat

так же успешно, как в свое время OS/2

Novell - OpenSuSE .

потому как нетварь ихняя - полный шлак

получается что свободную софтину продвигают или из конкурентных соображений или те, кто жидко обгадился

[Paladin]

Стоит весьма платный иксчендж.
Предыдущий два года отстоял. Более старый 5,5 - почти 5 лет.
Нынешняя конфигурация - уже больше года.
И ни-ка-ких проблем.
Что я делаю не так?

не спорь с экспертом

[Com]

почему IBM продвигает RedHat , а Novell - OpenSuSE .

Да потому шта поддержка платная...

бесплатно ани ничо делать не будут...

У Mandriva поддержка на форуме и по телефону стоит вроде 1500 руб...

[Paladin]

Цом, ты мне всех экспертов распугаешь!

[piligrim]

как то ушли с вопросов безопасности linux на вечные рельсы - линух гавно потому что я не смог...
Тут прозвучало мнение, что фаер в лине на уровне ядра, а в винде такого нет, так вроде в винде появился штатный фаервол, почему его не использовать?
И еще насколько я понимаю, всем интересно использовать не вещи которые работают просто и незаметно, а насиловать свой мозг в поисках ответа на вопрос - почему я тут поставил 15 галок, но пакеты все равно бегают куда ненадо? Так может создать дистр на базе линукса который будет так же глючить? Т.е. пишешь правило в фаере, а оно не работает, ты в саппорт а там тебе говорят, что, это не баг, а фича, или что это предусмотрено в роадмапе и не важно что продукт сделан не по RFC и криво работает.
В адрес любителей офиса - Мс обещает поддержку ODF в 2009 году включить в свой офис, так что скоро проблем совместимости не будет ибо ODF открытый.
Еще заметка опять же Open Source != бесплатно , ну это так к слову, это означает только то что разработчик предоставляет исходные коды, а условия их использования определяются лицензией.

[piligrim]

да нивапрос
тока у нас все под эксчендж заточено, без него никуда

И где это заточено? а не в курсе подо что сам exchange заточен? посомтри кодировку писем своих :-)

[Вдумчивый поручик Ржевский]

Пилигрим - тыж не маленький. Сам прекрасно понимаешь что в умелых руках любая прога творит чудеса надежности.
И механизмы - что характерно - похожи. Так что пошто тут мериться и кидаться фразочками про "массовое внедрение sendmail"

[piligrim]

я не кидаюсь, это действительно так