Что хорошо работает в Linux, а что плохо...

[piligrim]

есть конторы которые этим успешно занимаются,и есть положительные результаты

[Paladin]

окак!
вот так исторически сложилось, что имеется несколько MS-SQL серверов (ежедневный бэкап под 10 гигиов в архиве со всех)
плюс около 100 рыл, которые юзают клиентскую часть, которая тоже заточнеа под винду
плюс еще 32 представительства по всей России
(это если вкрацце и скромно)

теперь расскажи какими хорошими словами финдиректор обзовет итшника, когда он ему предложит "а давай-ка на линуху перейдем, дай бабла под это дело"?

[piligrim]

Sellgoods, ты себе хоть мало-мальски представляешь, что значит контору хотя бы среденей руки первести на другую ОС?

да еще если контора да распределенная

ура, безопасность выше на порядок будет, технически проблемы нет

да еще у нее и хранилища данных не первый год функционируют

тоже не вижу проблем, они так же будут функционировать и дальше

да еще если персонал уже под некое ПО заточился

что значит заточился? под линем, что буквы стилусом вводить надо?
для сравнения хороший пример - ритейл, там у каждой конторы своя ERP у кого SAP у кого аксапта, у меня друган уже в 3-х поработал и ничего как то привыкает, кушать то хочется

[Paladin]

есть конторы которые этим успешно занимаются,и есть положительные результаты

а экономический эффект не оглашали?

[piligrim]

окак!
вот так исторически сложилось, что имеется несколько MS-SQL серверов (ежедневный бэкап под 10 гигиов в архиве со всех)
плюс около 100 рыл, которые юзают клиентскую часть, которая тоже заточнеа под винду
плюс еще 32 представительства по всей России
(это если вкрацце и скромно)

теперь расскажи какими хорошими словами финдиректор обзовет итшника, когда он ему предложит "а давай-ка на линуху перейдем, дай бабла под это дело"?

с точки зрения размеров, 10гиг база - так, мелочь, у меня оракловая 100гиг весит, говорят не предел :-) то что под MS-SQL - вы сами платформу выбирали, когда писали собственную апликуху, вместо того чтобы брать кроссплатформенное решение, к тому же лучшее в мире, как вариант можно предложить оставить сервера с SQL под виндой , клиентскую чатсь запускать через терминал или wine

[Paladin]

хрен с ними с бухгалтершами

ты мне расскажи как MS-SQL-ную, да Аксесную базы развернуть под линухой

вариант закупки Оракла и похеривания аксеса не предлагать

[piligrim]

а экономический эффект не оглашали?

если интересует, могу свести, мы рассчитывали на 40 машин + 2 сервака, экономия по сравнению с МС 2 раза, это с учетом работ на полную миграцию, т.е. без потери данных, почты и тп.
это решение на базе Novell

[Paladin]

с точки зрения размеров, 10гиг база - так, мелочь, у меня оракловая 100гиг весит, говорят не предел :-)

у тебя русский - родной?
10 гигов - это архив
чтоб тебе было понятнее *.rar например

то что под MS-SQL - вы сами платформу выбирали, когда писали собственную апликуху, вместо того чтобы брать кроссплатформенное решение

кроссплатформенность апликухи это как?
я вот когда в Парусе (есть такая мелкая конторка) работал, так там не заморачивались
хотите Парус - ставьте винду

к тому же лучшее в мире, как вариант можно предложить оставить сервера с SQL под виндой , клиентскую чатсь запускать через терминал или wine

через это скорость и надежность на сколько возрастут?

[Paladin]

если интересует, могу свести, мы рассчитывали на 40 машин + 2 сервака

нет, спасибо, конторы типа ларек и 2 компа неинтересны ниразу

я уже описал
300 компов и минимум десяток серверов

[Sellgoods]

2 Paladin
Примеров твоего варианта и у меня хватает. Но это как раз иллюстрация к строкам про шефов совдеповой закалки. Чего-то там запустили *.надцать лет назад и пипец.
Мне в своё время было странно и интересно как западные конторы среднего бизнеса быстро отошли от мейнфрейма на пдп-11, далее на комповую сеть с субд. У нас тут ещё строились планы по внедрению монстров типа 1066  на завод ЖБИ или  в филиал института заповедного районно-автономного округа.
Потому как там реально смотрели куда текут деньги. И думали как они будут течь дальше.

[piligrim]

нет, спасибо, конторы типа ларек и 2 компа неинтересны ниразу

я уже описал
300 компов и минимум десяток серверов

тогда, если тебе интересен не пи?&%$ж а дело иди прямо в ibm или novell тебе все расскажут и покажут
P.S.: и чего после распаковки она у тебя до 1Тб вырастает?

[Paladin]

Примеров твоего варианта и у меня хватает. Но это как раз иллюстрация к строкам про шефов совдеповой закалки. Чего-то там запустили *.надцать лет назад и пипец.

да нет, у нас средний возраст около 30
просто бабло посчитали и прослезились

P.S.: и чего после распаковки она у тебя до 1Тб вырастает?

неа, чисто SQL базы там гига 2, остальное требуха всякая
перестраховываемся мы

но до 1Тб не вырастит
30 Гб база жмется примерно в 1,5 Гб
вот и считай

[Paladin]

не, насчет 10 это я погорячился
2 - SQL  + 0,7 Access + 1,5 Бухгалтерия + 2 VSS + 0,5 разное
итого 5-7 в зависимости от расположения звезд

[Paladin]

ты вот шас про че написал?

вопрос был предельно простой
имеются некие системы, ради которых собственно и и развертывается вся инфраструктура (серверы, провода, админы и прочая нечисть)
я так понимаю, конкретно взятую систему мигрировать невозможно?
или это будет стоить безумно дорого

стало быть в конкретно взятом случае (скачки на сферических конях уже были) линух нафик не уперся
или нет? вот оно щастье, простоя его не понимаю.

[Diozan]

По теме топика...
Файловый манагер Krusader. Классический двухпанельный. Имеет систему закладок, когда на каждой панели можно открыть несколько окон (Его аналог Total commahder строго двухпанельный, зкладок не имеет). Все стандартные операции - упаковка, распаковка, копирование, перенос, разбиение и сборка файлов и пр. В отличии от Total Comahder. в окошке быстрого просмотра может просматривать файлы всех типов. В TC, насколько я знаю, только текстовые. Если ему подсунуть видео, звук или картинку, он просто отобразит символьную абракадабру. В Krusader-е если видео, покажет его, если звук - проиграет, если картинка - покажет картинку. В общем работает отлично.