Интерпритаторы и коммандные процессоры (страница 1) :: Форум

да ты просто о*?:шь когда bash увидешь laugh

для сравнения, напишите плиз код на vbs для скрипта, который выбирал файлы из дериктории и копировал их у внужное вам место

это легче легкого
вот впендрючить в скрипт обработку данных и почты - это гаааараздо интереснее

Цитата: piligrim от 02-06-2008, 14:33:32

да ты просто о*?:шь когда bash увидешь laugh

А зачем ЭТО делать на vbs? Такое лучше на Perl делать

не, vbs он рулит, он на это заточен
кроме того я Перл не знаю
да и не тянет знать чета

VBScript похоронили?
а мужики-то не знают

Кстати да. В ASP.NET разве не VBS основной язык?

ну никто так и не написал, да под bash я имел ввиду именно скрипты на встроенном шелл, а я именно прошу написать, пусть с ошибками, никто проверять не будет, Perl это хорошо, можно на си написать или на делфях, тока это не спортивно, а vbs вроде ихняя технология, если уж на то пошло можно и на vba, хотя щас я так понимаю концепция изменилась - рулит pshell, но и на нем можно...

лично я юзаю VBS в основном для написания служебных скриптов для бекапирования и запуска разного там
очень просто и удобно

Цитата: Paladin от 02-06-2008, 16:07:31

опять слова, я и прошу выдать простейший скрипт для бэкапирования (создания копии файлов в другом месте) , а не описывания прелестей vbs , пресэйл работники МС итак делать умеют.

Function XCopyFile(stFrom, stTo)
Dim oFSO ' копирует файлы из stFrom в stTo, если в stTo что-то уже было, то это удаляется.

On Error Resume Next

Set oFSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
If oFSO.FileExists(stTo) Then oFSO.DeleteFile (stTo)

Call oFSO.CopyFile(stFrom, stTo, True)
Set oFSO = Nothing

If (Err <> 0) Then
XCopyFile = False
Call Err.Clear
Else
XCopyFile = True
End If

On Error GoTo 0
Err.Clear
End Function

дарю

Цитата: diehard от 02-06-2008, 16:13:55

Т.о. к офису он не имеет отношения.

а кто-либо говорил обратное?
язык офиса - VBA
VBS запускает cscript.exe или rscript.exe, которые юзают одну и ту же системную библиотеку

ты не стесняйся, спрашивай

спасибо, примерно тоже и я использую для этих целей, так вот напомню енто делает: копирование из папки в папку файлов, при наличии имеющихся с таким названием - старые удаляет, теперь тоже самое СТАНДАРТНЫМИ средствами *NIX:
cp /sourcefolder/* /distfolder/ - все, сия конструкция именно скопирует файлы из одной папки в другую, я специально попросил такой пример ибо он показателен, то-же самое я уверен и в vba офиса и ООО.

ты не путай команду copy и функцию, используемую в коде
это совсем разные вещи

просто так удобнее
хотя можно и лепить командную строку и выполнять, проблем нет

Цитата: piligrim от 02-06-2008, 16:29:47

то-же самое я уверен и в vba офиса и ООО.

так и скажи, vba не знаю, но мнение имею

а это уже другая задача, вообще за что люблю участников данного форума - за вежливость.

Цитата: Paladin от 02-06-2008, 16:32:22

так и скажи, vba не знаю, но мнение имею

vba не знаю, но мнение имею

Цитата: Paladin от 02-06-2008, 16:31:25

а почему сразу не указал? и почему так удобнее чем одной командой?

Цитата: piligrim от 02-06-2008, 17:12:50

а почему сразу не указал? и почему так удобнее чем одной командой?

потомучто в большом скрипте удобнее использовать такую функцию, чем ту, которая выполняет командную строку, которую тоже надо лепить (пример тоже есть)
и быстрее

Вы мне лучше скажите как в формуле вставить вертикальную черту, типа | вчера копал, так и не нашел. Заранее спасибо.

уже нашел, можно дальше сра?:*%я что круче :-)

Цитата: piligrim от 03-06-2008, 10:09:41

А хде? В баше - экранируй иё при помошчи "/", так вроде...

Цитата: Paladin от 02-06-2008, 19:34:24

все так, только внешняя скомпиллированная прога, специально заточенная под эту задачу, полюбому быстрее отработает, чем интерпретатор
кстати по теме для любителей померяться - вот прикольный бенчмарк по времени выполнения, занимаемой памяти и размеру кода для ~50 языков программирования: http://shootout.alioth.debian.org/gp4/index.php

Цитата: FroX от 03-06-2008, 18:42:12

все так, только внешняя скомпиллированная прога, специально заточенная под эту задачу, полюбому быстрее отработает, чем интерпретатор

видишь ли, мил человек, в чем дело
скрипты они для того и придуманы, чтобы из можно было посмотреть и поправить в любой момент

vbs-ный скрипт я на ура претащу с сервака на сервак и там вся эта грехомундия через полчаса заработает
причем я его могу в любой момент посмотреть и поправить

Цитировать

кстати по теме для любителей померяться - вот прикольный бенчмарк по времени выполнения, занимаемой памяти и размеру кода для ~50 языков программирования: http://shootout.alioth.debian.org/gp4/index.php

последний раз такое было интересно на втором курсе института
с приходом фреймворка какие могут быть разговоры о размерах программы и отжираемой памяти?

Цитата: FroX от 03-06-2008, 18:42:12

Чушь какая-то. У каждого языка свое предназначение и область применения. И где зависимость от конкретных компиляторов/интерпретаторов, вида задач и т.д.?
Да и никто из-за какого-нибудь 30%-ого увеличения скорости работы или объема требуемой памяти уже рыпаться в большинстве случаев не будет. Не те времена.

Как разработчик highload задач скажу (ОЧЕНЬ упрощенно) что основные тормоза - БД, потом web сервер и только в самом конце скорость выполнения самих скриптов. То есть скомпилировать php скрипты самое простое но дает самый мизерный прирост производительности - единицы если не десятые доли процентов.

Цитата: WolF от 03-06-2008, 19:44:46

Как разработчик highload задач скажу (ОЧЕНЬ упрощенно) что основные тормоза - БД

как знатный пользователь разных БД скажу, что БД это и есть главное и основное
остальное - инфраструктура

насчет медлительности - это кстати отдельный разговор
мы тут на досуге к сиквельсерверу прикручивали въеб интерфейс, вот уж где тормоза

Цитата: Paladin от 03-06-2008, 21:59:45

как знатный пользователь разных БД скажу, что БД это и есть главное и основное
остальное - инфраструктура

причем решается затыки БД как раз таки самыми что нинаесь противоестественными методами - жесткой ДЕнормализацией БД, кэшированием результатов, отложенным обновлением....

богохульник!
ты против 3-й нормальной формы?

кстати, а че шас при разработке сцайтов юзают?

Цитата: Paladin от 03-06-2008, 22:07:21

богохульник!
ты против 3-й нормальной формы?

кстати, а че шас при разработке сцайтов юзают?

Да много чё. Как целиком самописные решения, так и готовые фреймфорки (симфони) и покупные CMS. А программная основа - Perl, PHP, shell скрипты, MySQL БД, memcached....

самое быстрое место эт web-сервер тут

в Мускуле транзакции-то появились?

есчо как минимум 3 года назад в платнай версии

Great, не знаешь-не гони

есть транзакции на innodb таблицах. И хранимые процедуры и триггеры есть...

я просто помню шо транзакции в платной версии были давно уже

Цитата: GREAT от 04-06-2008, 10:42:19

я просто помню шо транзакции в платной версии были давно уже

А что такое "платная версия"? MySQL Enterprise Server?

я не помню раньше кажетса мускл 4.0 платная была, а 3.0 без

шота вроде таво

Цитата: GREAT от 04-06-2008, 11:10:44

я не помню раньше кажетса мускл 4.0 платная была, а 3.0 без

шота вроде таво

Да когда такое было то? Просто есть community ветки, есть enterprise, если не ошибаюсь. Во всех 4.хх с какой то ревизии InnoDB таблицы стали поддерживать транзакции, не помню тока с какой точно версии.

во доепси

))
йа не специалист по mysql ))

Цитата: WolF от 04-06-2008, 11:26:25

какие таблицы?

хотя СУБД без транзакций - это сурово
а че Оракл с Сиквелем не юзаете?
дорого?

Цитата: Paladin от 04-06-2008, 22:15:28

какие таблицы?

InnoDB. Есть еще таблицы MyISAM - их можно комбинировать в одной базе и те и те.
Oracle - монстр. MS SQL не даст требуемой производительности и требует опять же виндовый сервер, когда как у нас все проекты на *nix.

а почему монстр то?

Цитата: WolF от 05-06-2008, 09:16:15

MS SQL не даст требуемой производительности ...

хто сказал?

Цитата: GREAT от 05-06-2008, 11:08:15

хто сказал?

В смысле - "не даст при тех же аппаратных ресурсах"

эта где та написано?
или приходилось тестировать? - на каких операциях тада?

Цитата: WolF от 05-06-2008, 11:28:11

В смысле - "не даст при тех же аппаратных ресурсах"

у вас что, биллинговая система?

Цитата: Paladin от 03-06-2008, 18:49:22

видишь ли, мил человек, в чем дело
скрипты они для того и придуманы, чтобы из можно было посмотреть и поправить в любой момент
vbs-ный скрипт я на ура претащу с сервака на сервак и там вся эта грехомундия через полчаса заработает

Я скрипт и не предлагал выбросить, я говорил про внешнюю (относительно скрипта) скомпиллированную прогу, заточенную под конкретную задачу. Если нужно, например, регэкспом выцепить инфу из кучи фаилов, то скрипт, вызывающий findstr, однозначно быстрее отработает, чем тот, который сам файлы парсит.

Цитата: Paladin от 03-06-2008, 18:49:22

под размером кода там имеется в виду размер исходного кода теста, сжатого GZip - имхо вполне объективный критерий "простоты" (быстроты в применении) языка. Python тут конечно рвет всех.

Цитата: HelloWorld от 03-06-2008, 19:02:30

И где зависимость от конкретных компиляторов/интерпретаторов, вида задач и т.д.?

все там же - и первое и второе и т.д.

кстати. Тут все VBScript упоминали, а на JScript почему никто не пишет?

Цитата: FroX от 06-06-2008, 19:47:38

Я скрипт и не предлагал выбросить, я говорил про внешнюю (относительно скрипта) скомпиллированную прогу, заточенную под конкретную задачу.

у нас некоторые скрипты в паре с такой и работают
она одновременно шедулятор системы и распарлеливатель по процам

Цитировать

Если нужно, например, регэкспом выцепить инфу из кучи фаилов, то скрипт, вызывающий findstr, однозначно быстрее отработает, чем тот, который сам файлы парсит.

а архиватор в скриптах реализовать не пробовал?

Цитировать

под размером кода там имеется в виду размер исходного кода теста, сжатого GZip

это че такое?

Цитировать

кстати. Тут все VBScript упоминали, а на JScript почему никто не пишет?

я не умею

Цитата: Paladin от 05-06-2008, 18:20:48

у вас что, биллинговая система?

Нет, но в плане ресурсоемкости очень близко

Цитата: FroX от 06-06-2008, 19:47:38

кстати. Тут все VBScript упоминали, а на JScript почему никто не пишет?

Я пишу на JScript-е. Много ограничений чисто языковых, хотя я уже приноровился. Для автоматизации в вебе (без обращения к серверу, client side) вполне сойдет.

Да и ещё - оч плохо что во всех браузерах (даже в разных версиях разных браузеров) есть некоторые несовместимости, порой фатальные, приходится держать разные ветки кода для разных браузеров:

Код:

	var isIE = false;
	var navAgent = new String (navigator.userAgent);
	if ((navigator.appName == 'Microsoft Internet Explorer') && (navAgent.indexOf ('MSIE') >= 0) && (navAgent.indexOf ('Opera') < 0)) {
		isIE = true;
	}
.....

	if (isIE) {
		controlTop = getElementTop (outerContainer);
	} else {
		controlTop = comboText.offsetTop;
	}

Правда кто сильно в теме может мне возразить что в вышеприведенном примере это скорее разница в объектной модели браузера а не в самом языке....

балин, я думал хоть в вашей сфере такого бардака нет

Цитата: Paladin от 07-06-2008, 09:40:41

балин, я думал хоть в вашей сфере такого бардака нет

http://ru.wikipedia.org/wiki/Acid3

Цитата: piligrim от 07-06-2008, 10:34:09

http://ru.wikipedia.org/wiki/Acid3

Ну ACID по большому счету это тест на совместимость HTML и CSS стандарту, не более того.

Цитата: Paladin от 07-06-2008, 09:40:41

балин, я думал хоть в вашей сфере такого бардака нет

как раз самый гиморойный гиморой в других сферах падобный гимарой так просто сложно назвать

Цитата: GREAT от 07-06-2008, 11:31:09

как раз самый гиморойный гиморой в других сферах падобный гимарой так просто сложно назвать

абаснуй

Цитата: WolF от 07-06-2008, 08:45:11

Ну основным источником несовместимости является только один браузер от одной многоизвестной фирмы. Именно его больше всего обвиняют в нарушении стандартов W3C и введении собственных стандартов.

дай угадаю на кого ты намекаешь

Цитата: Paladin от 07-06-2008, 11:35:57

абаснуй

да там хаос вааще до определенного момента был (щя незнаю возможно ситуация получе)
говно когда все так не формализованно
но канешно если нада и профессионально заниматса есть книженция что то вроде бы "библия JScript" около (1000 страниц с примерами) там как бы автор более менее пыталса систематизировать этот хаос

хотя практика показывает что в этай книге в этоге такой минимум и далеко да савершенства

Цитата: WolF от 07-06-2008, 10:39:54

Ну ACID по большому счету это тест на совместимость HTML и CSS стандарту, не более того.

на самом деле ерунда, так может именно поэтому бардак и есть? а кто больше всех этому стандарту несоотвтетсвует как раз и видно по ссылке

Бардак начинается с орфографических ошибок в названии топика....

смею заметить не я его так назвал

Про БД - в linux достаточно популярна еще PostgreSQL, в последних версиях есть вариант и для винды

8. Запрещается создание сообщений, содержащих рекламу, заведомо ложную инфоpмацию, гpубые, нецензурные выpажения, оскоpбления, а также пpизывы и высказывания, наpyшающие действyющее законодательство Российской Федерации.