Интерпритаторы и коммандные процессоры

[piligrim]

а это уже другая задача, вообще за что люблю участников данного форума - за вежливость.

[piligrim]

так и скажи, vba не знаю, но мнение имею

vba не знаю, но мнение имею

[piligrim]

ты не путай команду copy и функцию, используемую в коде
это совсем разные вещи

просто так удобнее
хотя можно и лепить командную строку и выполнять, проблем нет

а почему сразу не указал? и почему так удобнее чем одной командой?

[Paladin]

а почему сразу не указал? и почему так удобнее чем одной командой?

потомучто в большом скрипте удобнее использовать такую функцию, чем ту, которая выполняет командную строку, которую тоже надо лепить (пример тоже есть)
и быстрее

[piligrim]

Вы мне лучше скажите как в формуле вставить вертикальную черту, типа | вчера копал, так и не нашел. Заранее спасибо.

[piligrim]

уже нашел, можно дальше сра?:*%я что круче :-)

[Sh!]

Вы мне лучше скажите как в формуле вставить вертикальную черту, типа | вчера копал, так и не нашел. Заранее спасибо.

А хде? В баше - экранируй иё при помошчи "/", так вроде...

[piligrim]

http://community.i-rs.ru/index.php?topic=1170.0  - тут

[FroX]

потомучто в большом скрипте удобнее использовать такую функцию, чем ту, которая выполняет командную строку, которую тоже надо лепить (пример тоже есть)
и быстрее

все так, только внешняя скомпиллированная прога, специально заточенная под эту задачу, полюбому быстрее отработает, чем интерпретатор
кстати по теме для любителей померяться - вот прикольный бенчмарк по времени выполнения, занимаемой памяти и размеру кода для ~50 языков программирования: http://shootout.alioth.debian.org/gp4/index.php

[Paladin]

все так, только внешняя скомпиллированная прога, специально заточенная под эту задачу, полюбому быстрее отработает, чем интерпретатор

видишь ли, мил человек, в чем дело
скрипты они для того и придуманы, чтобы из можно было посмотреть и поправить в любой момент

vbs-ный скрипт я на ура претащу с сервака на сервак и там вся эта грехомундия через полчаса заработает
причем я его могу в любой момент посмотреть и поправить

кстати по теме для любителей померяться - вот прикольный бенчмарк по времени выполнения, занимаемой памяти и размеру кода для ~50 языков программирования: http://shootout.alioth.debian.org/gp4/index.php

последний раз такое было интересно на втором курсе института
с приходом фреймворка какие могут быть разговоры о размерах программы и отжираемой памяти?

[HelloWorld]

кстати по теме для любителей померяться - вот прикольный бенчмарк по времени выполнения, занимаемой памяти и размеру кода для ~50 языков программирования: http://shootout.alioth.debian.org/gp4/index.php

Чушь какая-то. У каждого языка свое предназначение и область применения. И где зависимость от конкретных компиляторов/интерпретаторов, вида задач и т.д.?
Да и никто из-за какого-нибудь 30%-ого увеличения скорости работы или объема требуемой памяти уже рыпаться в большинстве случаев не будет. Не те времена.

[WolF]

Как разработчик highload задач скажу (ОЧЕНЬ упрощенно) что основные тормоза - БД, потом web сервер и только в самом конце скорость выполнения самих скриптов. То есть скомпилировать php скрипты самое простое но дает самый мизерный прирост производительности - единицы если не десятые доли процентов.

[Paladin]

Как разработчик highload задач скажу (ОЧЕНЬ упрощенно) что основные тормоза - БД

как знатный пользователь разных БД скажу, что БД это и есть главное и основное
остальное - инфраструктура

насчет медлительности - это кстати отдельный разговор
мы тут на досуге к сиквельсерверу прикручивали въеб интерфейс, вот уж где тормоза

[WolF]

как знатный пользователь разных БД скажу, что БД это и есть главное и основное
остальное - инфраструктура

причем решается затыки БД как раз таки самыми что нинаесь противоестественными методами - жесткой ДЕнормализацией БД, кэшированием результатов, отложенным обновлением....

[Paladin]

богохульник!
ты против 3-й нормальной формы?

кстати, а че шас при разработке сцайтов юзают?