Новый | Ковров33.ru | чат | история | события | каталог | карты | связь | Телефоны | Радио | арт | ICQ | ГАЛЕРЕЯ | погода | Вики |
КОВРОВ форум. Напиши то, что ты думаешь! Но думай, прежде чем написать!
Но думай, прежде чем написать!


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
14-05-2025, 18:27:46

Войти
Правила общения ковровского форума.
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  KF
|-+  Техника
| |-+  Софт (Модератор: Diozan)
| | |-+  32 <-> 64
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: 32 <-> 64  (Прочитано 2413 раз)
Diozan
Модератор
*****

Рейтинг: +1128/-1291
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 15100


Рак

Кашу мясом не испортишь


« : 11-03-2008, 14:43:42 »

стал обладателем компьютера на процессоре AMD. Вот и возникла дилемма, может имеет смысл ставить на него 64-разрядные оси? Как они в плане стабильности? Или же 32-х разрядные предпочтительнее по причине проверенности?
Записан
Com
Гость
« Ответ #1 : 11-03-2008, 14:45:45 »

По моему имеет смысл только если нада памяти вагон...А так ни к чему в нынешних реалиях
Записан
trans
5,5 звезд
*****

Рейтинг: +7/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 789

Я часто бываю на этом форуме.


« Ответ #2 : 11-03-2008, 18:04:25 »

64битные операционки с 64битными программами работают быстрее, я проверял на хп архивирование идет на 15 процентов быстрее, ну и память большего объема поддерживают, но есть проблемы с работой 32битных программ, некоторые не идут, тут надо проверять самому, если все  программы нужные тебе пойдут то лучше 64битную поставить.
Записан

Природа не терпит пустоты!
FroX
4 звезды
****

Рейтинг: +13/-17
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 278



« Ответ #3 : 11-03-2008, 19:25:27 »

имхо 64 не  стоит - afaik с некоторыми дровами не все чисто, под *nix  нету флеша (swf, flv, etc), да и вобще софта под 64 меньше
Записан
root
1 звезда
*

Рейтинг: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 21


« Ответ #4 : 12-03-2008, 08:40:22 »

под *nix  нету флеша (swf, flv, etc)
http://gentoo-portage.com/net-www/netscape-flash
Записан
FroX
4 звезды
****

Рейтинг: +13/-17
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 278



« Ответ #5 : 12-03-2008, 20:07:36 »


не то

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Flash_9_and_Firefox
Цитировать
Installing for 64-bit systems

run
emerge -av net-www/netscape-flash

Fortunately, you can get around the fact the plugin is 32-bit and your Firefox is 64-bit by using nspluginwrapper. In its own words, nspluginwrapper 'enables you to use plugins on platforms they were not built for'.

http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Flash_Player
Цитировать
When will a 64-bit version of Adobe Flash Player for Linux be available?

The Adobe Flash Player team is working on support for 64-bit platforms as part of our ongoing commitment to the cross-platform compatibility of Adobe Flash Player. We have not yet announced timing or release dates.

а вобще по теме - вот:
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_AMD64
Записан
piligrim
5,5 звезд
*****

Рейтинг: +13/-8
Offline Offline

Сообщений: 783


« Ответ #6 : 13-03-2008, 20:22:08 »

кстати поделюсь своим опытом: ставил SLES10sp1 x86_64 на НР сервак и win2003serR2 AMT64 под слес как раз все приложения портированы, что в репозитарии идут а вот с виндой - антивирь до сих пор ищем, вроде макафи говорят у них есть, скора должны получить, посмотрим, куча приложений в т.ч. от МС не портированы под платформу 64 в частности сильно обламался со связкой проджект+сиквел+иис, да и друзья из интеграторов сказали что пока рано такие эксперименты ставить...
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2006, Lewis Media