не знание закона, освобождает от ответвености !

[Jaffar]

основание прописки, запись в домовой книге.
он не проживал в доме более 14 лет

Ну запись-то сама по себе не появилась.
Кто на тот момент был собственником дома и давал разрешение на прописку? Брату ведь не 14 лет, он не мог быть прописан просто по месту прописки матери/отца после своего рождения автоматически.
Является ли брат собственником хотя бы части этого дома?

[Gosha]

собственник дома, умершая мать.
и соответственно прописала в дом она.

[Juliett]

Да в общем здесь не важно кто куда кого прописал, просто он по закону наследует свою часть после умершей матери.

[Gosha]

вот в том то и дело.
всем насрать на законы !

[Juliett]

вот в том то и дело.
всем насрать на законы !

Кому всем-то? Как раз закон и определеяет, кто в какую очередь и когда наследует. Вам нужно бы было этот вопрос решить с матерью до того момента, как вы признали ее недееспособной.

[Gosha]

Кому всем-то? Как раз закон и определеяет, кто в какую очередь и когда наследует. Вам нужно бы было этот вопрос решить с матерью до того момента, как вы признали ее недееспособной.

всё случилось в одночасье, смерть отца и одновременно болезнь матери

кому всем?  гуманному ковров кому городскому суду.

[Jaffar]

Ну, унаследовал он.
Вы не смогли этому помешать.
Сейчас что мешает его подвинуть как собственника части помещения?
Он не несет расходов по содержанию жилья, которым владеет.
Берите коммуналку за 3 последних года, считайте сумму, делите пополам - и в суд, взыскивайте с него, если он собственник 50% вашего жилья.
Если откажется - просите у суда уменьшения его доли во владении жильем.

[Gosha]

Ну, унаследовал он.
Вы не смогли этому помешать.
Сейчас что мешает его подвинуть как собственника части помещения?
Он не несет расходов по содержанию жилья, которым владеет.
Берите коммуналку за 3 последних года, считайте сумму, делите пополам - и в суд, взыскивайте с него, если он собственник 50% вашего жилья.
Если откажется - просите у суда уменьшения его доли во владении жильем.

уж если суд, признал его достойным наследником, вопреки статье 87 семейного кодекса и статье 1117 гражданского.
то что уж говорить о комуналке и прописке.
на двух заседаниях, всё упомянутое озвучивалось
закон что дышло, куда хош туда и засунь

[Juliett]

Вы же как опекун недееспособного человека могли бы выписать брата при жизни матери, могли бы также перевести дом на себя, у меня знакомая так делала.

[Jaffar]

уж если суд, признал его достойным наследником, вопреки статье 87 семейного кодекса и статье 1117 гражданского.
то что уж говорить о комуналке и прописке.
на двух заседаниях, всё упомянутое озвучивалось
закон что дышло, куда хош туда и засунь

На этом месте, в принципе, можно утереться и дальше тереть под самопляску о "закон что дышло".
А можно найти юриста и проконсультироваться, как и что.
Сам по суду чела выписывал и говорю - ЭТО РЕАЛЬНО. Не быстро, но можно.

[glom]

А как видите перспективы оспаривания данного судебного решения ?

[Никитин]

Регистрация места жительства, при наследовании имущества роли не играет, а по сути иска -   
     Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва
"О судебной практике по делам о наследовании"
19. При разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:
а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);
б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.
20. При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93-95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.
Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.
    Следовательно, непорядочное поведение Вашего брата по отношению к родителям не является основанием для признания его ненадлежащим наследником. Только два основания:
- совершение преступления против наследодателя;
- не исполнение алиментных обязательств (установленных судебным решением), в отношении наследодателя, а не третьих лиц.

[Jaffar]

А как видите перспективы оспаривания данного судебного решения ?

А его как раз оспаривать и не нужно.
Ввиду отсутствия оснований для признания ненадлежащим наследником, суд признал право брата на наследство.
А вот признать его ненадлежащим собственником, не несущим расходов по содержанию общей собственности ИМХО вполне реально.
Сначала либо слупить с него деньги на содержание этой собственности, в случае их отсутствия уменьшить его долю в общей собственности и упражняться до тех пор, пока он либо сам не сдохнет, либо не продаст свои метры по дешевке.

[glom]

А его как раз оспаривать и не нужно.
Ввиду отсутствия оснований для признания ненадлежащим наследником, суд признал право брата на наследство.
А вот признать его ненадлежащим собственником, не несущим расходов по содержанию общей собственности ИМХО вполне реально.
Сначала либо слупить с него деньги на содержание этой собственности, в случае их отсутствия уменьшить его долю в общей собственности и упражняться до тех пор, пока он либо сам не сдохнет, либо не продаст свои метры по дешевке.

Это вполне логично.

[Juliett]

Право на собственность у брата возникло после смерти матери, то есть совсем недавно, а теперь-то что, он вступит в права и просто продаст эту собственность.