Какие правила я хотел(a) бы видеть на КФ?

[AsK]

Ну нет у нас порядка и не будет.

Почему? Мы такие, что это в принципе невозможно, или просто этого никто не хочет? Или есть еще причины?

Мы не злые, мы просто устали

От чего устали? Что-то пора изменить?

А мне и еще некоторым смешно, ибо правила есть, а толку чуть...

Повторюсь. Смеяться - дело хорошее, но можно ли сделать ЧУТЬ БОЛЬШЕ толка? НАМ сделать?

Правила есть везде, но на то они и правила что бы их нарушать.

...!!! Объясни пожалуйста свою позицию!

настоящий сэры и серуньи предпочитают бои без правил
зачем правила?
их все равно будут нарушать....
потому они и не нужны
хотя бы сдесь

См 2 Чика.

Но судьи все равно нужны.

Ура... хоть кто-то со мной согласен(кроме 12345, видимо, и Виктории). Чика, объясни пожалуйста людям, почему они нужны!

Краткое резюме:

Проблема .
В чем состоит?
  Правила есть, но не выполняются.
Кому мешает?
  Я (AsK), Chika, Viktoriya, 12345.
Что делать?
  Cпросить мнение Грезета. Если он согласен с недопустимостью существующего положения, спросить его, что он собирается делать/хочет, чтобы сделали для решения этой проблемы.

Лично я НЕ верю, что на этом форуме НЕТ людей, не способных следить за правилами. Большинство модераторов в той или иной форме выразили согласие с тем, что нужно поддерживать следование правилам на форуме, и сами согласились жэто делать.

Другое дело, что модераторы не всегда сами четко следуют правилам форума. Это исправимо.
Вопрос Грезету: Михаил, Вы согласны  c  тем, что модераторы не дожны нарушать правил КФ? Если да, то Вы согласны сами следить за срблюдением модераторами правил форума, или Вы перепоручите это кому-нибудь другому?

В частности, уже обсуждавшийся блэклист пользователей(в варианте ЛонелиЛайна).
Априори повредить он никому не может, но весьма поможет многим участникам(см обсуждение). (При желании можно вынести этот вопрос в качестве опроса.)
Если Грезет не против, то либо он это делает сам, либо это делаем мы, либо это делают посторонние люди по нашему заказу. Это можно решить лишь после его ответа.

Напоследок самое интересное(будет послезавтра - сейчас уже не успею. Касается не правил, а отдельных пользователей).

[Myshkin]

Другое дело, что модераторы не всегда сами четко следуют правилам форума. Это исправимо.
Вопрос Грезету: Михаил, Вы согласны  c  тем, что модераторы не дожны нарушать правил КФ? Если да, то Вы согласны сами следить за срблюдением модераторами правил форума, или Вы перепоручите это кому-нибудь другому?

1. В настоящее время это основная проблема КФ (не для всех модераторов, конечно)

2. Раньше ещё был флуд. Конечно, и сейчас он никуда не делся. Помните знаковую фразу: "Спец пришёл, пипец теме...".
Но допустим, Spets тут не при чём. И всё же, отдельные темы просто напросто "убивались" флудом. После одной большой склоки в "Политике..." "отцы-основатели" стали осторожнее в применении своего безудержного желания поститься где ни попадя, мы узнали их с лучшей стороны.

2.Сейчас на КФ довольно неплохо, но пробивает сильнейший "психологизм". "Количество" перешло в "качество". Замочить новичка, особенно со стороны, стало "делом чести" отдельных личностей.
Но опять же допустим, "за что боролись, на то и напоролись". Тут правильно сказали, ковровский форум - есть Ковровский форум; не нравицца - подыскивай другой. Но если "фикнёй" занимаются те, кто... см.п.1, это просто возмутительно.

С уважением.

[irishka]

Просто все устали от такого  беспорядка

[Myshkin]

Главная проблема - в соблюдении правил самими модераторами и "базовщиками" в целом. Недалее как вчера один из них стал материться в одной теме... Видимо, с тяжёлым сердцем модеру раздела пришлось заменить буквы пресловутыми звёздочками. А ведь такие "ответы" надо рубить. Получается, что модер сам нарушил правила.
Единственным оправданием ему служит утверждение о "наглядности" его действий для других участников. Посмотрим, что будет с ответом того "базовщика"  (весьма, кстати, уважаемого; просто непонятно, отчего он спятил).

[N]

Модераторство, если к нему относиться ответственно, очень непростое дело, требующее много времени. Потому к модераторам-добровольцам претензии предъявлять непросто. Здесь всё зависит от хозяина форума, от его целеполагания. Форум создать и поддерживать - дело замечательное. Но как на нём порядок поддерживать? Если, конечно, хозяин хочет порядка...

[DalinA]

  А я как новенькая скажу...., что с вам порой очень сложно разговаривать.   Манеры точно подзаборные. Хотя вроде все взрослые люди. Столько бывает тут новеньких, но что то они тут не задерживаються. Остаються единицы , цель которых похамить. Большенство уходит на другие форумы.
 Мне кажется вам , как "местным старейшинам" нужно форум поднимать. Это в ваших силах. Модератор тут мало , чем поможет.

[Myshkin]

Что значит "поднимать"? Давайте г-на Кота вернём, он "поднимет".

Самая главная проблема в том, чтобы сами модераторы соблюдали правила. Конечно, о большинстве уважаемых редакторов нельзя сказать, что они не соблюдают правила, но есть и такие, с длинным списком прегрешений.

[Shade]

Очередная тема на тему беспорядка на КФ...
Поймите же вы, человеки, что не модератор и не админ делают КФ, а те, кто на нем обитает.

"за что боролись, на то и напоролись"

Именно так все и есть.

[12345]

Что значит "поднимать"? Давайте г-на Кота вернём, он "поднимет".

Самая главная проблема в том, чтобы сами модераторы соблюдали правила. Конечно, о большинстве уважаемых редакторов нельзя сказать, что они не соблюдают правила, но есть и такие, с длинным списком прегрешений.

а чего его возвращать - он и так здесь под двадцатью никами тусуется.

[ComBr]

Разрешите немного о практике, о теории понятно, если не все, то хотя бы есть к чему придраться.
В чем конкретно мрачный, а то и жудкий отход от правил?
1. Хамство? Но ведь ясно, что "острослов" с хамовитым уклоном пишет со своего эго и отражения. Что тут обсуждать и надо ли винить? Да и в патронташе может найтись пару ответных залпов. Пусть и как у "Паниковского" из И.Ильфа и Е.Петров - знаменитое - "А ТЫ, КТО ТАКОЙ?"
2. Флуд? Полно - это не от битого-горелого порта. Просто не о чем сказать. Это как повторение строчек, припева, а то 3/4 песни в нашей попсовой эстраде.
3. Уход от темы? Да на некотрых форумах даже за это банят. Ну не будем такими аскетами. Это в нашей-то вольной запорной Сечи.
ЗЫ. плохо понимаю трагедию в попрании правил, может и сам залетал по не знанию, которое как известно не освобождает, хотя бы от понимании этой сути.

[Lucefer]

>Модераторство, если к нему относиться ответственно, очень непростое дело, требующее много времени.
-----------
Выхо только один: Дать автору ветки, как самому главному заинтересованному лицу, возможность модерировать свою тему, т.е. удалять из неё не желательные сообщения.

[MiXa]

...........

...........

2.Сейчас на КФ довольно неплохо, но пробивает сильнейший "психологизм". "Количество" перешло в "качество". Замочить новичка, особенно со стороны, стало "делом чести" отдельных личностей.
Но опять же допустим, "за что боролись, на то и напоролись". Тут правильно сказали, ковровский форум - есть Ковровский форум; не нравицца - подыскивай другой. Но если "фикнёй" занимаются те, кто... см.п.1, это просто возмутительно.

С уважением.

Именно ОСОБЕННО когда молодой да неопытный возразит "МерСкой команде" и получит веселенькое имя  -  Мурзилка.

А причем тут модераторы? Только благодаря их терпению и толерантности ваша команда имеет возможность постить гнусь на всех и вся, вопя о своей экстраординарности и немерянном уме.

[AsK]

MiXa, вряд ли такие качества можно назвать терпением и толерантностью.
Скорее, попустительство хамству;)
Кстати, неужели совсем явных "ботов" нельзя забанить?

[Gess]

Очередная тема на тему беспорядка на КФ...
Поймите же вы, человеки, что не модератор и не админ делают КФ, а те, кто на нем обитает.
Именно так все и есть.

Вообще то модерирование очень во многом определяет любой форум  .
Делают форум только те, кто на нем обитают в том случае, если модераторы занимают пассивную позицию.
В случае же, если они решат что-то исправить на форуме, то в их распоряжении есть достаточно широкий выбор средсв, включая тот же бан.
Другой вопрос - что лучше - форум, так сказать "в свободном полете" или под жесткой рукой?

[Snake]

Поддерживаю.
Еще хотелось бы, чтоб Архангенла вернули в модераторы МЖ.