Прозаический возраст

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Со своим персональным русским языком и индивидуальной дурью я знаю всего одного писателя. Пелевина.
Есть еще три - Битов, Маканин, Ерофеев, но все они жуткие старперы всплывшие еще в мезозое.

20-30 летних пацанов вообще нет.
Для русской литературы это полный нонсенс.

[mrAnderson]

Двадцати – тридцатилетний неокрепший ум современников, неспособен адекватно оценивать происходящее в современном мире. Поэтому лучше им и не писать ничего, а пока анализировать и читать классиков.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Ты это про Пушкина с Лермонтовым?

[mrAnderson]

А они что, ваши современники???

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

В каком веке можно начать читать Пушкина и Лермонтова?

В XXII ?

А нам пока обойтись Нестором и ранним Ломоносовым?

[soroka]

Кроме Пушкина и Лермонтова пожалуй и не было в  русской литературе молодых. Судите сами, дорогой Индюк, чтобы писать, особенно прозу, надо пожить. пострадать. посмотреть на людей, заиметь вопросы к жизни. Прозаик не может состояться в ранней молодости  по определению. Поэт - другое дело. У него поет душа почти с самого рождения.Он тебе и выложит свои юношеские восторги или наоборот страдания. 

[Vers LiBRe]

Хорошо, любезные мои.

Объясните мне тогда, пожалуйста, с какого возраста можно писАть ХОРОШУЮ, качественную прозу, в которой будет и смысл, сюжет, и композиция, и красивые выразительные художественные средства, и всё такое.

На мой взгляд, это сугубо индивидуально.

И если у вас на слуху нет громких имён современных молодых писателей (слово "молодых" в данном контексте сугубо условно), это ещё не значит, что молодёжь не  способна писАть хорошую прозу.

Имхо, конечно.

Из сотен тысяч бездарей и графоманов неужто не найдётся хотя бы один самородок?!...

Ну, хоть по теории вероятности-то.

А?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Сорока, как всегда пальцем в небо.

Когда это такое было в русской литературе, что- бы самому молодому писателю было 45 ?
Такой позор даже с Америкой не случался.
Это Румыния какая- то.

Кстати, Леди в бреди тоже отличилась.
Да будет тебе известно, что все писатели - стопроцентные графоманы.

[Vers LiBRe]

Да будет тебе известно, что все писатели - стопроцентные графоманы.

Но не все графоманы - стопроцентные Писатели.

[soroka]

Если назовете хотя бы одного прозаика с мировым именем в 16-20 лет, буду считать Вас гением. А "Севастопольские рассказы" Толстого, написанные молодым военным, все-таки не написаны мальчишкой.Написать можно только то, что видел и пережил, а это надо успеть сделать.

[Jan]

Пример Пушкина и Лермонтова не совсем удачен для нашего времени. Тогда в 14 лет люди считали себя мужчинами, а не детьми. Да им и приходилось быть мужчинами. А сейчас очень часто и в 30 сплошная инфантильность. Ну и что этот бородатый 30 летний младенец может написать, чтобы мир был в восторге от него?

[Default]

Даже и не температурьте, читайте Донцову

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Хе. Опять Сороку штормит.

Деталь пошла в передний упор.

Теперь 16- ти летние под раздачу поехали.

[0]

Если назовете хотя бы одного прозаика с мировым именем в 16-20 лет, буду считать Вас гением.

Аркадий Гайдар в 22 года написал "РВС" ,но насчет признания в мире не знаю.

Рубен Давид Гонсалес Гальего признан в мире,но он 68-года рождения ,а признание получил в 2003 году.

[Ganesh]

Пытался вспомнить, кто же из писателей стал знаменит в молодости, да так и не вспомнил. В 30 лет - многие если не прославились, то уже написали ставшие позднее знаменитыми произведения. А в 20 лет - не знаю.
 Мой любимый советский писатель Вен.Ерофеев написал "Москва-Петушки" что-то около 33 лет.
 Из всемирно признанных к 30 годам прославился Ремарк, а Маркес к этому возрасту написал "Полковнику никто не пишет". На этом моя эрудиция иссякает. Хотя двое последних к отечественной литературе вроде и не относятся.
 PS Из отечественных молодых-известных, вроде Гаррос-Евдокимов не старые.