Украинцы таки допрыгались

[Paladin]

да, сгубил будущее на глазах, если раньше он еще мог быть эдаким Навальным местного розлива, всем на потеху и чтобы не зазнавались, то теперь ему не только руку никто не подаст, а хорошо еще если в лицо не плюнут

[zzzlo]

Матом хочется высказаться, но буду предельно культурен.
По моему он ведет себя как пассивный гомосексуалист, обладающий поведением падшей женщины, готовый предать кого угодно за кусок сала, вызывающая отвращение личность этого рогатого животного вызывает еще и отчетливое желание пнуть его ногой.

[gray]

Как то не вяжется - будущий мэр Коврова, предатель.
Это типа - своим и нашим, споем и спляшем.

[zzzlo]

Тем временем
НАТО заморозило все практическое сотрудничество с Россией. Жаждут вернуть Крым.
Бяда. Наверное турнут их с Ульяновска, а пиндоского космонавта выведут на улицу типа поговорить.

[lexxxxxxxxxx]

Администрация Обамы последовательно недооценивает Владимира Путина и продолжает считать, что ей удалось изолировать Россию, пишут в своей статье для The Washington Post бывшие советники грузинского правительства во время и после войны Грузии с Россией Молли МакКью и Грегори Маниатис. Между тем, Путин заложил основу для создания «влиятельной альтернативы» трансатлантическому альянсу, считают эксперты.

Россия находится в центре десятка государств, пишут эксперты. Эти страны не устраивают или им не подходят западные ценности, которые президент Обама описывает, как «само собой разумеющееся». Их «раздражает», что Запад контролирует международные институты и нормы. Путин стремится предложить им альтернативу. Он укрепляет отношения с такими «недовольными» средними державами, как Индия, с режимами, от которых Запад «старается держаться подальше», и с некоторыми европейскими политическими элитами, утверждают авторы статьи.
 
Было бы неправильным полагать, считают авторы, что Крым является единственной стратегической целью Москвы. Пока популярность Путина на родине повышается, он регулярно «бросает вызов» Евросоюзу и, особенно, НАТО. Готовность России использовать огромную силу и неспособность Запада эффективно ответить на эту угрозу дают Путину два основных преимущества, отмечают эксперты.
 
Пока над соседями России будет нависать угроза вероятного применения силы, Путин сосредоточит свои силы на запуске Евразийского союза в следующем году. Этот новый союз не просто «попытка возрождения Советов». Географические планы этого проекта «намного грандиознее», отмечают эксперты. Российский экспорт военной техники и нефти поможет Евразийскому союзу получить «геополитический капитал» далеко за пределами Европы.
 
Очень немногие страны могут производить необходимое количество оружия и энергии. Именно здесь на сцену выходит Россия, утверждают авторы статьи. Так, большие армии Индии и Китая зависят от российских технологий. Между тем, «Газпром» завершает крупную сделку на поставку газа в Китай, а Роснефть стремится заключить долгосрочный контракт с Индией на поставку нефти. Оба этих государства были среди 69 стран в ООН, которые не голосовали за непризнание крымского референдума, напоминают эксперты.
 
Еще одной «статьей российского экспорта» является идеология, с помощью которой Кремль стремится «разрушить» Европейский союз. Путин пытается построить политические отношения в Европе, в частности, с крайне правыми партиями, отмечают авторы статьи.
 
Крайне правые партии Франции, Греции, Италии, Венгрии и других стран разделяют «рвение» путинской «Единой России» в борьбе с меньшинствами, утверждают МакКью и Маниатис. Ожидается, что на майских выборах в Европарламент они получат большую поддержку и образуют «разрушительный», направленный против ЕС, пророссийский блок. Эти страхи только усилились после того, как во Франции «Национальный фронт» выступил на местных выборах гораздо лучше, чем ожидалось. Эти партии усиливают голоса «платных апологетов» Путина, представленных всем политическим спектром Европы. В частности, бывший канцлер Германии Герхард Шредер, который теперь работает на «Газпром», похвалил Путина, назвав его «безупречным демократом». Некоторые пророссийски настроенные политики открыто интересуются, смогут ли члены ЕС также присоединиться и к Евразийскому союзу.
 
Деморализованный и разделенный Европейский союз будет контрастировать с тем, что обещает недавно созданный Евразийский союз, подчеркивают эксперты. И он будет привлекать не только торговыми льготами. Возможно, считают авторы, этот новый союз также создаст альтернативную резервную валюту, чтобы подорвать доминирующие западные международные институты.
 
Последние шаги Путина во внешней политике создадут целый список «стран-добровольцев» для такого проекта, считают эксперты. Он активно пересматривает отношения с союзниками времен холодной войны, в том числе с Индией, Китаем и Вьетнамом. Путин предложил материальную поддержку «неблагонадежным» режимам таких государств, как Сирия, Иран и Венесуэла. Он также отстаивал отношения с членами группы БРИКС, которая осудила обращение «Большой семерки» с Россией. Эти страны -  потенциально заинтересованные стороны в построении новой экономической системы, параллельной системе Запада, который «накладывал на них санкции или игнорировал их».
 
Подобное экономическое партнерство не будет просто «вторым пришествием» Движения неприсоединения, подчеркивают эксперты. Вместе эти государства представляют более 20 процентов мирового объема производства. Их сотрудничество сулит превратиться в  военный союз, который сможет противостоять НАТО.
 
Благодаря этому союзу Путин получит «долгожданное признание законной силы» и биполярный мир, который, как он настаивает, имеет большое значение для мировой стабильности. Евразийский союз является «основой и стержнем». Заключение дальнейших альянсов придаст ему экономическую и военную силу, что подтолкнет «меньших партнеров» к объединению с ним для получения этих преимуществ.
 
Между тем, обращают внимание авторы статьи, все больше кризисных ситуаций возникает внутри трансатлантического партнерства. Преуменьшая масштабы российской угрозы, Обама «поставил трансатлантическую политику с ног на голову», тем самым снизив поддержку стран, которые хотели бы вступить в НАТО. Он ослабил союзы, необходимые США для сохранения Америки и ее ценностей, которые он защищает столь красноречиво.
 
Америке «нанесли удар исподтишка» в Грузии в 2008 году, и теперь это происходит снова в 2014 году. Многие еще ​​надеются, что Путин «остановится в Крыму». Однако, подчеркивают авторы, ожидание и реакция на каждый ход «реваншистского лидера»  - это проигрышная стратегия. США должны предвидеть и отклонять его действия. Было бы «серьезной ошибкой» не планировать долгосрочную, «многослойную» конфронтацию. Несоблюдение этого требования обесценит все то, ради чего боролись поколения европейцев, американцев и их союзников, заключают МакКью и Маниатис.

Мхххаааааа пусть боятся Россию

[Franco]

Страна, участвующая в капиталистическом мировом разделении труда не может выйти из этой системы или перепрофилироваться.
Грозная риторика - всего лишь сотрясение воздуха.
Как качали нефть и газ - так и будут качать, пока в этом есть необходимость.

[zzzlo]

Страна, участвующая в капиталистическом мировом разделении труда не может выйти из этой системы или перепрофилироваться.
Грозная риторика - всего лишь сотрясение воздуха.
Как качали нефть и газ - так и будут качать, пока в этом есть необходимость.

Одно другому не мешает.

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Бред от начала до конца.

На Китай идёт всего 12 процентов трубопроводной емкости.
Россия со всеми своими газомазутами дает всего лишь 1.5 мирового ВВП.

Какого слона они пытаются надуть?

[zzzlo]

Я вот чето не пойму, какого лешего вы пристали именно к продаже ресурсов? Каким образом оно мешает развитию других отраслей?

[КОВРОВСКИЙ ИНДЮК]

Самым прямым образом.

Если заниматься чем то одним, то на другое времени не хватит.
Путин не бесконечен. Все хорошее имеет свой предел.

[Nikodim]

Еще немного копипаста, с сокращениями)

Россия смело и быстро двинулась в Украину и Крым, взяв под свой контроль этот регион и совершенно охуе удивив тем самым американское правительство. Может показаться, что система мирового мониторинга и шпионажа АНБ не справилась с разведкой российских планов... (Нужно было за Сноуденом лучше приглядывать..)

То, что случилось, можно назвать мощным ударом по военной спеси Америки. «Ястребам войны», очень плотно встроенным в различные части действующего правительства, крайне непросто принять существующую реальность происшедшего. Они настолько привыкли применять по желанию военную силу нашей страны в любой точке мира: как они делали это во Вьетнаме, Ираке и Афганистане и в ряде других стран... Но внезапно они оказались в тупике. К полному смятению правительства США Путину не понабилось много времени для объявления мата в этой геополитической шахматной игре за Крым/Украину.

Каким образом все это кончится? Чтобы найти ответ на этот вопрос и не слушать пустой болтовни контролируемых корпорациями СМИ, давайте послушаем, что говорят настоящие военные эксперты и специалисты по геополитике о том, что в действительности происходит.
Вот статья профессора Майкла Чузудовского ( http://www.globalresearch.ca/russia-extends-its-control-over-the-black-sea-and-strategic-waterways/5374021 ), в которой он дает превосходный и очень глубокий анализ этой усугубляющейся опасной ситуации. Он ясно дает понять, что стратегия г-н Путина в этом регионе направлена на удержание контроля российской военно-морской базы в Севастополе, а также над Черным морем и обеспечение российскому флоту выхода в Средиземное море через Гибралтар и в Атлантический океан. Ценность такой стратегической позиции неизмерима.

Кто-нибудь верит, что санкции, инициированные г-ом Обамой повлияют в большой мере на данную ситуацию? .. наложение санкций может дать обратный эффект, если Россия наложит ответные санкции. Россия может в любое время значительно ограничить поток своей нефти и природного газа во многие европейские страны если эти страны начнут испытывать сокращение импорта нефти и газа, которые являются критичными для их экономик, то не потребуется много времени на то, что они станут умолять Россию включить ресурсные краны...

И не только это. Россия имеет и еще одно стратегическое оружие в своем распоряжении. В статье AsianTimesOnline отмечается: «Москва – номер один в экспорте нефти и газа на планете – может затеять грубую игру с европейской зависимостью от Газпрома; при координации стран БРИКС ускорить выход долларовой расчетной системы в пользу валют блока БРИКС, а также в пользу валют других развивающихся стран; и даже активировать механизм экономической атомной бомбы – принимать платежи за российскую нефть в рублях, юанях, евро или в золоте, нанеся сокрушительный удар по нефтедоллару».

Имеется еще одна форма возмездия в распоряжении России, которую она может применить против США, если посчитает уместным. Россия может закрыть своевоздушное пространство и железнодорожный транспорт, которыми она позволила пользоваться США для снабжения своих вооруженных сил в Афганистане. Если она их закроет для Америки, то правительство США вляпается по уши (понятно куда)...
Майкл Пейн, США, http://rian.com.ua/analytics/20140328/342228019.html

[Paladin]

Я вот чето не пойму, какого лешего вы пристали именно к продаже ресурсов? Каким образом оно мешает развитию других отраслей?

вся нефть и газ - это всего 8% ввп, но 50% поступления валюты

[zzzlo]

Самым прямым образом.

Если заниматься чем то одним, то на другое времени не хватит.
Путин не бесконечен. Все хорошее имеет свой предел.

Бред от начала до конца (с) Ковровский индюк.

Без обид.

[zzzlo]

вся нефть и газ - это всего 8% ввп, но 50% поступления валюты

Это здорово, но ведь все может быстро поменяться.

[laryc]

Я вот чето не пойму, какого лешего вы пристали именно к продаже ресурсов? Каким образом оно мешает развитию других отраслей?

Элементарно, Ватсон,
в стране, где главенстсвуют олигархи, основной бизнес которых состоит в продаже ресурсов, и где все заточено на это, нет места для развития собственной промышленности. Потому что им такая конкуренция не выгодна.

Поэтому Россия сейчас находится в порочном замкнутом круге, из которого ей не дают вырваться олигархи сырьевого бизнеса.

СССР однажды уже наступил на эти грабли.
Россие это тоже грозит, если она не найдет в себе сил наперекор сырьевым магнатам построить экономику, основанную на развитой промышленности, чтобы энергоносители вкладывались в собственную экономику, а не в экономику чужих стран.