Скорость тока

[Paladin]

Цом сегодня особенно прекрасен
Пади уже накидамшись

[mech]

Безработный ))) Если ты обосрался, то хоть не воняй своей тупостью и "логичностью" ))) Ты просто просто мудак, логично обосравшийся на собственной тупости )))

[Watchman]

Пади уже накидамшись

Это многое объясняет.

Чую если у Цома спросить про бэта-распад, то выйдет, что протон входит в состав нейтрона.

[Watchman]

Безработный ))) Если ты обосрался, то хоть не воняй своей тупостью и "логичностью" ))) Ты просто просто мудак, логично обосравшийся на собственной тупости )))

Всё как обычно. Т.к. в предметной области ты сказать ничего не можешь, то сразу начинается "Безработный ", "обосрался", "тупостью и "логичностью"", "мудак".

При этом ничего возразить по поводу "состава фотона", Цом не способен, ибо глуп и невежественен. А там всё просто, школьный учебник.

[mech]

Всё как обычно. Т.к. в предметной области ты сказать ничего не можешь, то сразу начинается "Безработный ", "обосрался", "тупостью и "логичностью"", "мудак".

При этом ничего возразить по поводу "состава фотона", Цом не способен, ибо глуп и невежественен. А там всё просто, школьный учебник.

Ты мудак ))) Хоть как не прикрывайся "логичностью" и обыкновенным пездобольством ))) Просвети хоть нас, чурка деревянная, что в составе фотона находится )))

[Watchman]

[Вздыхает]

Цом, ты не поверишь! В составе фотона ничего нет. Именно поэтому он - элементарная частица (в своей корпускулярной ипостаси).

При этом электрон относится к Лептонам, а протон, который также появляется в результате распада фотона, относится к Адронам (слышал про коллайдер имени их?). Таким образом мы тут видим представителей всех трёх групп элементарных частиц. При этом Фотон единственная группа не имеющая подгрупп.

Цом, ты реально со мной хочешь спорить на этом поле? )))))))))) ))))))))))))))))))))))))0 )))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))00000000)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0000000000))))))))))))))))))0))))))))))))))))))))))))))))))000

[gray]

Как как-то слышал, но не могу понять, как один и тот же электрон может находиться сразу в двух местах одновременно?

[mrAnderson]

Зачетный троллинг...
А вообще, есть такое мнение, что электрон движется не по орбите, а по всей сфере вокруг ядра одновременно. То же самое справедливо и к фотону, ибо в "Структуре реальности", Дэвида Дойча, дается попытка содержательной интерпретации: имеется континуум параллельных пространств, а результат интерференции одиночного фотона объясняется взаимодействием "теневых" фотонов в этих параллельных вселенных.
Так что параллельные миры существуют и нам, если решим проблему квантовой гравитации, посчастливится заглянуть за угол вселенной, остановить время, а может быть и вернуться в прошлое, дать Хрущеву по еб  харе, и вернуть Крымский полуостров.

[Diozan]

Заодно может про дуальность фотона почерпнёшь слеганца, а также и то, что он ведёт себя как фотон только на скорости света )))

А на другой скорости как он себя ведёт? Скажем на 100 км/ч...
И вообще, Цом, а ты видел фотон на скорости, отличной от скорости света? Я нет.

[Franco]

Зачетный троллинг...
А вообще, есть такое мнение, что электрон движется не по орбите, а по всей сфере вокруг ядра одновременно.

Да, есть такое мнение (некоего Нильса Бора), в первый раз в 1913 году он это мнение высказал. А некий Гейзенберг развил.
И из этого предположения и выросла вся квантовая механика.
Ладно хоть модель Томсона не вспомнили. Или Демокрита.

[viy]

Ыыы... Опять из ничего срачЪ устроили... Этот форум доставляет все больше...
Драки тиаретегофф прелестны...

а никогда не видели как загорались огни освещения на фонарях?.. так что б была перспектива и улица уходила вдаль?.. лампы как раз загораются последовательно...

Я практик, не теоретик. В школе только букварь искурил, всему учился "на месте".
Просто практически, не вдаваясь в научные бредни (кто имеет желание разложить все "по полочкам", на научном языке, пусть парится):
При подаче напряжения в линию первый фонарь в цепи дает значительную "просадку". Несколько миллисекунд. Это дает задержку включения остальных фонарей. Дальше он начинает разгораться и такую же "просадку" дает следующий фонарь. И так далее. При этом почти неважно, какая лампа стоит в фонаре - обычная желтенькая лампа накаливания (ЛОН-250, ЛОН-300, ЛОН-500), ослепительно белая кварцево-галогенная (КГ), бело-голубая дуговая ртутная (ДРЛ-125, ДРЛ-250 и т.п.), ярко-оранжевая натриевая (ДНаТ любой мощности), бело-голубая бездроссельная ртутно-дуговая (ДРВ)... Ну естественно, имеет место влияние всяких дросселей (ДРЛ, ДНаТ), импульсных зажигающих устройств (ДНаТ), импульсных трансформаторов (низковольтные КГ), окисление и/или подгорание контактов в местах соединений (отпайки проводов к светильникам, соединения линий, пускатели, клеммные соединения в фонарях). К тому же, не надо забывать, что большинство светильников уличного освещения (кроме тех, что с лампами прямого включения - ЛОН и КГ) являются реактивной нагрузкой, а не активной, поскольку там дроссели, преобразователи и т.п.

[mech]

А на другой скорости как он себя ведёт? Скажем на 100 км/ч...
И вообще, Цом, а ты видел фотон на скорости, отличной от скорости света? Я нет.

Да говорят останавливают ))) http://www.newsru.com/world/15dec2005/photon.html  И экспериментально доказано, что фотон в сильном поле, как квант энергии, распадается на пару электрон-позитрон и опять же из пары электро-позитрон при аннигиляции получается минимум 2 кванта энергии  ))) Безработному мудаку конечно на это насрать ))) Ему бы только понты свои "логические", по части отмытия своей тупости засвидетельствовать ))) 

[ARMADA]

Как давным давно мой репетитор по физике - "они уже все частицы разложили, так что всё, что мы сейчас учим - устаревшая херня". Скажите мне лучше - почему обычная вода при воздействии частот в районе 2-3Ггц светится голубым цветом? Да и как быть со струнами? Сколько измерений нынче?

[mech]

мой репетитор по физике

Мдя...А как то самому никак нельзя физику учить ? Я без подьёбок, на полном серьёзе спрашиваю. Мне действительно интересно, почему для изучения предмета нужен репетитор.

[Watchman]

Да говорят останавливают ))) http://www.newsru.com/world/15dec2005/photon.html  И экспериментально доказано, что фотон в сильном поле, как квант энергии, распадается на пару электрон-позитрон и опять же из пары электро-позитрон при аннигиляции получается минимум 2 кванта энергии  ))) Безработному мудаку конечно на это насрать ))) Ему бы только понты свои "логические", по части отмытия своей тупости засвидетельствовать ))) 

Цом настолько невежественен, что для него то, что фотон распадается на позитрон-электронную пару (о чём я уже несколько раз написал, но Цом всё равно это не заметил и преподнёс как ОТКРОВЕНИЕ) - это новость.
Цом не понимает, что в физике элементарных частиц одни частицы постоянно трансформируются в другие, при этом они не состоят из друг друга, а происходит процесс трансформации.

Цом настолько не владеет предметом, что даже транслируя слова не понимает их, например он написал "из пары электро-позитрон при аннигиляции получается минимум 2 кванта энергии" Даже в этой фразе видно, что электрон-позитронная пара анигилируется, а не входит в состав кванта, но Цом даже это не видит и беззастенчиво цитирует подставляя себя

Это я ещё не задаю ему вопрос про то, как такое возможно из одного кванта одна пара, а из этой же пары - два кванта. Чую это вопрос сломает Цому моск окончательно, даже те три шестерёнки, что ещё работают и позволяют писать на КФ глупости.