Кто, на чем, чего и как смотрит

[Hustler]

даешь пиццот фильмов на одном DVD

Ну а зря что-ли HD-DVD и Blu-Ray придумали? Любители экранок радостно потирают руки в предвкушении)))

[Hustler]

Уже собрал определённую коллекцию HDrip'ов, с разрешением 1280 x 720, качество лучше чем на DVD9, смотрю пока что на широкоформатном ЖК 20" (1680x1050), очень нравится. Скоро плазму 40" куплю, цепану к компу, буду там смотреть.

ИМХО в динамике рипы все-таки проигрывают - картинка дерганая плюс различные артефакты сжатия. Зато имеем потрясающую детализацию в статике. Но лично для моего глаза DVD все-таки комфортнее

[Вдумчивый поручик Ржевский]

А разве сейчас снимают фильмы достойные такого экрана и качества вывода?
ИМХО - не снимают.
Сам смотрю все на LCD 32 инча - больше для текущей жилплощади не надо.

[mrAnderson]

Резонно.

[AlexxHerz777]

Уже собрал определённую коллекцию HDrip'ов, с разрешением 1280 x 720, качество лучше чем на DVD9, смотрю пока что на широкоформатном ЖК 20" (1680x1050), очень нравится. Скоро плазму 40" куплю, цепану к компу, буду там смотреть.

из HD у меня тоже кое-что есть, давай делиться ;-)
А по-поводу размеров телека... для кино нужно брать не меньше 46"-50" (FULL HD)
У меня 42", поначалу думал много, потом понял - мало
Для нашего эфира использовать всё что больше 29" (4:3) абсолютное гавно (ЭЛТ рулит)

[HexMaster]

У нас в локалке много фильмов в HD качестве. Но большинство в 1280х720. Купил недавно ЖК-телек себе с разрешением 1920х1080, подрубил к компу, разница в качестве между обычными DVDrip'ами и HDrip'ами есть. Не говорю уж про FullHD, где количество пикселей в 5 раз больше чем на DVD. Иногда теперь скачиваю и пересматриваю некоторые старые фильмы.
Не скажу, что надо брать не меньше 46-50". Для небольшой квартиры и меньше вполне сносно. Как многие знают, рекомендуется смотреть телек с расстояния в 3 диагонали.
Надо ещё колонки какие-нить прикупить, чтобы многоканальный звук слушать...
У кого анлим, могу дать адрес своего ФТП, качайте пока комп включен.

[Kruella]

Как многие знают, рекомендуется смотреть телек с расстояния в 3 диагонали.

Вообще-то, много где читала, что расстояние должно быть 4-6 диагоналей. 4 - минимум.

[HexMaster]

Ну, мне кажется, что рекомендации должны отличаться для телеков с разным соотношением сторон, при одной диагонали площадь экрана разная. А вообще, я люблю побольше, в кинотеатре на первый ряд сажусь, чтобы экран больше казался. Может у меня пиписька маленькая?..

[Hustler]

"Оптимальное расстояние от экрана телевизора равняется 2...8 высоты экрана (а не диагонали). Идеальное расстояние - 4 высоты" журнал DVDЭксперт.
Есть даже табличка по подбору ТВ в зависимости от расстояния просмотра

[belochka]

Я тихо апупеваю.
Робят вы с линейками по магазинам шастаете?

[Kruella]

Нет, блин, в комнату шириной 4 метра нужно ставить телевизор с диагональю 4 метра. глаза-то из орбит не повыскакивают?

[Вдумчивый поручик Ржевский]

Йепаа - будешь смеяться - но я телек с рулеткой ходил выбирать
исключительно чтобы с гарантией влез в нишу в стенке.
Больше места телеку в комнате не нашлося.

[belochka]

Йепаа - будешь смеяться - но я телек с рулеткой ходил выбирать
исключительно чтобы с гарантией влез в нишу в стенке.
Больше места телеку в комнате не нашлося.

А.ааа.
Ну, в таком роде и я выбирал.

Хотя я малость не про то: я тут смотрю люди математические выкладки делают, пропорЦыы обсчитывают, кривизну преломления лучей и центр оптической оси.
А вот после этого идут и выбирают телек.

[AlexxHerz777]

Все эти рассуждения про диагонали (2-3), высоты относятся к контенту стандартного разрешения
Если смотреть HD, всё иначе, пикселей не видно уже с растояния 1.5 метра
И комфортное расстояние определяется индивидуальными особенностями поля зрения (чтоб башкой не вертеть)

[Вдумчивый поручик Ржевский]

И не сказал бы что мне моего телека не хватает для просмотра с 3-4 метрового расстояния.
Все видно все четко и нормально.