Заказ на EBAY

[Franco]

Каким образом можно сочетать протекционизьм и членство в ВТО?
Каким образом заставить местных торгашей накручивать хотя бы в 2 раза, а не в 5-6?
Мне штаны в розницу с доставкой из САСШ обходятся в 3 (ТРИ!) раза дешевле.

[Paladin]

Каким образом можно сочетать протекционизьм и членство в ВТО?

как бы тебе объяснить
в ВТО каждая страна вступает на разных условиях

[Franco]

И нах оно нужно?

[Watchman]

Каким образом можно сочетать протекционизьм и членство в ВТО?

В чём противоречие?
Например смотрим на Китай, делаем выводы самостоятельно, а не повторяем лозунги двухлетней давности.

Каким образом заставить местных торгашей накручивать хотя бы в 2 раза, а не в 5-6?

Например (как одно из комплекса решений), заставив платить их пошлины, ограничив объём ввозимого товара.
Плюс форумных торгашей приструнить, а то они торгуют, но ни налогов, ни каких гарантий к товару не оформляют.

Мне штаны в розницу с доставкой из САСШ обходятся в 3 (ТРИ!) раза дешевле.

Я за тебя очень, очень рад.
Как там дела с американскими машинами? Насколько они дешевле, без пошлин?

[Paladin]

очень хороший вопрос
Индюк вон говорил, что там хорошая кампания собралась, только ради такого вступить надо
другие говорят, что экспортировать будет выгоднее
много мнений, короче

[Watchman]

И нах оно нужно?

Если на пальцах, то чтобы увеличить объёмы взаимного товарооборота в определённых отраслях.

Некоторые вступают бездумно, убивая экономику, некоторые очень хитро - Китай. Мы, говорят, средненько.

Всё зависит от условий вступления в ВТО, а не от ВТО как такового.

[Franco]

В чём противоречие?
Например смотрим на Китай, делаем выводы самостоятельно, а не повторяем лозунги двухлетней давности.

ну допустим.

Например (как одно из комплекса решений), заставив платить их пошлины, ограничив объём ввозимого товара.
Плюс форумных торгашей приструнить, а то они торгуют, но ни налогов, ни каких гарантий к товару не оформляют.

бред, они просто поднимуц цены - бензин тому примером.

Я за тебя очень, очень рад.
Как там дела с американскими машинами? Насколько они дешевле, без пошлин?

хз. Но меня это не особо интересует, ибо розничная стоимость товара (уже плюс к торгашеской закупке крупного ритейлера, и немалым)+транспортные расходы (почтой, что дороже в разы, чем контейнером с крупной партией) все равно дают итоговую стоимость в три раза ниже. У нас пошлины 300 %???
Кстати, сами штаны пошиты в Мексике, а не в САСШ, так что тоже импорт.

[Гомер]

Главное в теме про пошлины, громко орать про детей и недуги.

О том, что они к пошлинам никакого отношения не имеют - это не важно, важно, что это беспокоит Гомера, а значит уместно в теме про пошлины и вполне логичны.

Всё это, дорогой мой фрилансер, явления одного порядка. Если ты этого не видишь - никто не виноват. Наше родное государство одной рукой, как сеятель на плакате Бендера, разбрасывает нефтедоллары во все стороны (сколько братским хохлам и бульбанам накидали? сколько Кубе и прочим скостили? и это я еще про олимпиаду нашу любимую не упоминал и другие замечательные траты), а другой залезает в карманы граждан, причем не самых богатых, не только за рублем, а даже за копейкой (как в случае с твоими любимыми пошлинами), т.е опять все полимеры того...
 
При нефти по 100 долларов в России дефицит бюджета. При мегапрожектах типа майских указов Президента - пустые региональные бюджеты, местами на грани дефолта.
Все повышения акцизов, штрафов, пошлин, налогов, соцвзносов, борьба с оффшорами - явления одного порядка. Называется это: "Денег хоцца!" следствие того, что: "Широко шагаешь -штаны порвешь" или "Не по Сеньке шапка" (понравившееся подчеркнуть).
Странно, что человек, позиционирующий себя, как работающего в реальной экономике (это я про тебя, если чо), рассуждает, как люмпен или безработный или государственный клерк (понравившееся подчеркнуть).

Неужели Армада и Цом были правы и я ошибался? Я то, наивный, думал, что ты ойтишнег, да еще фрилансер, да еще со своей фирмой, а не люмпен.

[Franco]

Олимпиады и прочие ЧМ по футболу - это "без штанов, но в шляпе".
Примерно как Тверь, утыканная фонтанами на фоне отсутствия дорог и разваливающихся школ и детских садов.

[Paladin]

бабло все равно стырят, а тут хоть воспоминания об керлинге останутся

[Franco]

бабло все равно стырят, а тут хоть воспоминания об керлинге останутся

да как ты такое мог подумать?! У нас - и украдут?!

[Watchman]

бред, они просто поднимуц цены - бензин тому примером.

Каким образом повышение цен на продукт производимый внутри государства, соотносится с повышением цен на импортные товары и может быть использовано в качестве аналогии?

хз. Но меня это не особо интересует, ибо розничная стоимость товара (уже плюс к торгашеской закупке крупного ритейлера, и немалым)+транспортные расходы (почтой, что дороже в разы, чем контейнером с крупной партией) все равно дают итоговую стоимость в три раза ниже. У нас пошлины 300 %???
Кстати, сами штаны пошиты в Мексике, а не в САСШ, так что тоже импорт.

[Вздыхает]

Т.е. с машинами всё ок, а вот штаны - это да, страшно (при условии, что штаны спокойно вписываются в 150 баксов).

[Гомер]

Олимпиады и прочие ЧМ по футболу - это "без штанов, но в шляпе".
Примерно как Тверь, утыканная фонтанами на фоне отсутствия дорог и разваливающихся школ и детских садов.

Ну да, и это тоже.
Моисеич, я тебе, как "сталинист сталинисту":

Про фонтаны, сады и т.д. - что мне нравится в сталинском времени, ну чисто социально-экономически, так это т.н. "послойное удовлетворение потребностей". Понятно, что ресурсов было мало и их изо всех сил выжимали. Но распоряжались "отжатым" достаточно интересно. При всем том, что создавали, в первую очередь тяжелую промышленность, каким-то образом понастроили еще кучу институтов, больниц, стадионов, школ, театров, библиотек. И это даже в Коврове весьма видно. Жилья строили мало, но в основном предоставляли его действительно нуждающимся и нужным людям. Инженер. Агроном. Летчик. Это звучало. Не говоря уже про Доктор, Профессор.

Да, и что-что,  но детсады не рушились, а строились. Я не вполне представляю себе при Сталине, хотя тогда тоже по разным соображениям пыль в глаза пускали, олимпиады при разваливающихся детсадах и центральных дорогах городов, проваливающихся из-за порыва труб. Сразу оговорюсь, ресурсов тогда было мало, а после войны вообще не было. Не то, что сейчас. Однако, какие школы, какие театры, стадионы, какие НИИ постройки конца 40-х--50-х гг.

[Watchman]

Всё это, дорогой мой фрилансер, явления одного порядка. Если ты этого не видишь - никто не виноват.

Я так понимаю, примерно такого же порядка, как распитие тобой коньяка и поедание сельдерея.
И то, и то - потребление в нутро.

Наше родное государство одной рукой, как сеятель на плакате Бендера, разбрасывает нефтедоллары во все стороны (сколько братским хохлам и бульбанам накидали?

Я выше тебе объяснил, что это за "разбрасывание нефтедолларов". Тебе даже основы макроэкономики не понятны?

При нефти по 100 долларов в России дефицит бюджета. При мегапрожектах типа майских указов Президента - пустые региональные бюджеты, местами на грани дефолта.

Я так понимаю, кроме лозунгов, ты ничего по существу не скажешь? (ну там, в такой-то статье бюджета, что не так)

Все повышения акцизов, штрафов, пошлин, налогов, соцвзносов, борьба с оффшорами - явления одного порядка. Называется это: "Денег хоцца!" следствие того, что: "Широко шагаешь -штаны порвешь" или "Не по Сеньке шапка" (понравившееся подчеркнуть).
Странно, что человек, позиционирующий себя, как работающего в реальной экономике (это я про тебя, если чо), рассуждает, как люмпен или безработный или государственный клерк (понравившееся подчеркнуть).

Какой ужас, государство собирает налоги!
Вот то ли дело в США или в Европе - вот там то государство не собирает, ни налогов, ни пошлин!

Или собирает, но гомер об этом не знает, или знает, а думать желания не имеет.

Неужели Армада и Цом были правы и я ошибался? Я то, наивный, думал, что ты ойтишнег, да еще фрилансер, да еще со своей фирмой, а не люмпен.

Я простой сборщик бутылок. Собираю их на наших помойках, импортом пустых бутылок пока не занялся.

[Paladin]

срачЪ?
ну я тогда за пивом пойду