|
glom
|
 |
« Ответ #135 : 28-01-2015, 12:52:08 » |
|
Жаль, АЕК весьма неплох. Удалсь его "поторгать" на этапе разработки. Лично мне он понравился.
А про иффктивных манагеров правильно написано.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 28-01-2015, 12:52:43 от glom »
|
Записан
|
|
|
|
|
midland
|
|
« Ответ #136 : 28-01-2015, 14:20:41 » |
|
в статье забыли слово перестрелял в кавычки взять... ак-12 не победил в конкурсе - его протолкнули...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mrAnderson
|
|
« Ответ #137 : 28-01-2015, 22:01:10 » |
|
Не берегут своих солдат, а ведь АЕК-971 мог бы много жизней спасти.
|
|
|
|
|
Записан
|
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
|
|
|
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
Рейтинг: +1982/-1969
 Offline
Пол: 
Сообщений: 65062
|
|
« Ответ #138 : 28-01-2015, 22:07:00 » |
|
милитаристы, расскажите о подавляющем преимуществе одного над другим?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
glom
|
|
« Ответ #139 : 28-01-2015, 22:07:56 » |
|
Не берегут своих солдат, а ведь АЕК-971 мог бы много жизней спасти.
ИМХО, ситуация очень похожа на историю с СВТ в Красной армии. Не "прижиласть" в пехоте, так как якобы сложна в обслуживании. Зато "прижиласть" в морской пехоте и очень неплохо. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mrAnderson
|
|
« Ответ #140 : 28-01-2015, 22:11:35 » |
|
милитаристы, расскажите о подавляющем преимуществе одного над другим?
Ценность любого инструмента в его эффективности. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 28-01-2015, 22:12:05 от mrAnderson »
|
Записан
|
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
|
|
|
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
Рейтинг: +1982/-1969
Offline
Пол:
Сообщений: 65062
|
|
« Ответ #141 : 28-01-2015, 22:13:41 » |
|
Ценность любого инструмента в его эффективности.
чем один эффективнее другого? и на сколько? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mrAnderson
|
|
« Ответ #142 : 28-01-2015, 22:18:55 » |
|
Эффективность любого оружия заключается в быстроте и точности поражения противника, безотказности, простоте обслуживания, весе и количеству боекомплекта. У АЕК этот суммарный показатель намного выше.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 28-01-2015, 22:19:56 от mrAnderson »
|
Записан
|
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
|
|
|
Paladin
не хипстер
2 СуперЗвезды
Рейтинг: +1982/-1969
Offline
Пол:
Сообщений: 65062
|
|
« Ответ #143 : 28-01-2015, 22:25:47 » |
|
на сколько?
кто измерял?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Diozan
|
|
« Ответ #145 : 29-01-2015, 00:03:43 » |
|
ИМХО, ситуация очень похожа на историю с СВТ в Красной армии. Не "прижиласть" в пехоте, так как якобы сложна в обслуживании. Зато "прижиласть" в морской пехоте и очень неплохо.
Пограничники её очень неплохо эксплуатировали. Хороший инструмент. Но... Себестоимость её производства была в полтора раза выше себестоимости пулемёта Дегтярёва. Опять таки требовалось 15(!) сортов стали. Во время войны это было большой роскошью, поэтому в первые же дни войны она была снята с производства. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
glom
|
|
« Ответ #146 : 29-01-2015, 00:09:29 » |
|
Пограничники её очень неплохо эксплуатировали. Хороший инструмент. Но... Себестоимость её производства была в полтора раза выше себестоимости пулемёта Дегтярёва. Опять таки требовалось 15(!) сортов стали. Во время войны это было большой роскошью, поэтому в первые же дни войны она была снята с производства.
Вы абсолютно правы. Добавить нечего. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
midland
|
|
« Ответ #147 : 29-01-2015, 08:08:47 » |
|
на сколько?
кто измерял?
конкурс был... все измерили... только сравнивали боевую эффективность... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
oshparenniy
4 звезды
Рейтинг: +27/-29
Offline
Пол:
Сообщений: 292
|
|
« Ответ #148 : 29-01-2015, 22:55:31 » |
|
Что ж вы похоронили автомат то родного предприятия? Читаете какие то непонятные статейки и верите. Калашников уже не тот, никакой надежности. если старый добрый калаш можно бросить в болото и через неделю достав он будет стрелять, то эта белоручка (ак-12) пару дней без чистки еле проживал. Я думаю наши конструктора не сложат руки и продолжат борьбу за "победу".
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
glom
|
|
« Ответ #149 : 29-01-2015, 23:50:09 » |
|
Что ж вы похоронили автомат то родного предприятия? Читаете какие то непонятные статейки и верите. Калашников уже не тот, никакой надежности. если старый добрый калаш можно бросить в болото и через неделю достав он будет стрелять, то эта белоручка (ак-12) пару дней без чистки еле проживал. Я думаю наши конструктора не сложат руки и продолжат борьбу за "победу".
Пока нет оснований не верить. У родного предприятия нет опыта производства таких изделий, как у Ижевска. Вы лично участвовали в испытаниях или кто рассказал ? Официцально АК-12 не хуже старого "калаша". |
|
|
|
« Последнее редактирование: 29-01-2015, 23:53:05 от glom »
|
Записан
|
|
|
|
|
Автор