Автопроисшествия 2 и дорожная обстановка в городе и районе

[zzzlo]

Так записывайся в наш клуб знатоков пдд.
Старшим в клубе сделаем ездока. Он столбы умеет считать и метры в секунды переводит по видео. Я буду специалистом по людям с работающим мозгом на встречке, ну а ты будешь по вопросам обоюдки.
Ну и дрвейдера возьмем. Организационными вопросами будет заниматься.

[ALTi]

Ну, есть же логика... Ну

Какая логика? то что он копипастнул пункты ПДД, не понимая их сути?

И расстояние наугад дал?  И скорость по видео посчитал?

[HARRY]

А по видео - мое мнение, что все-таки обоюдка. Один в зеркала не смотрит, второй летит, как на пожар, и вот вам результат
Но это сугубо мое мнение, я ж не настолько знаток ПДД, к сожалению....

Может он смотрит, но наивно полагает, что все соблюдают скорость и едут писят... Тут вполне успеешь свернуть или развернуться... Хотя, всегда нужно держать ухо востро, вдруг, идущий вслед, уснул или тормоза отказали...  

[HexMaster]

Вот моё мнение: виноват рафик.

Поясню.

Превышение, даже если и было, никак не даёт права нарушать ПДД другим участникам. Можно про это вообще забыть.

Регик совершал обгон, ничего не нарушая.
Рафик же не стоял и не ждал, когда будет свободная дорога для поворота, просто включил поворотник и начал манёвр, не убедившись в его безопасности. Типа нет встречки, значит можно вот так взять и повернуть.

Оттормозиться регик уже не успевал, увернуться тоже не получилось.
Оборотни любят обоюдку, если виновник не соглашается быть виноватым. Это просто, никого не нужно убеждать и особо спорить. Не хотите обоюдку - идите в суд.

Если при ДТП оба двигались, всегда можно сделать обоих виновными, так как один не убедился в безопасности манёвра, а второй не соблюдал достаточную дистанцию.

Я бы на месте регика, если назначили "обоюдку", пошёл бы в суд.

[zzzlo]

Да.
Ехал-виноват.
Это всегда так было.

[HexMaster]

Да.
Ехал-виноват.
Это всегда так было.

Но это не всегда правильно. Есть же знаки приоритета, светофоры, разметка, ...

Кстати, рафик ехал меньше 40 км/ч, всё равно умудрился попасть в ДТП. Если бы он умел ездить быстрее, мог бы оценивать ситуацию более быстро и чётко, так как привык бы это делать...

[zzzlo]

Не всегда. Но это реальность. Признают невиновным в дтп только при явных признаках.

[HexMaster]

Ну, у нас полиция так работает, что им виновных нужно за руку приводить и они должны быть согласны с обвинением.

[Paladin]

калина провалилась под грунт http://cs627420.vk.me/v627420277/c13f/rpcztQSMFzI.jpg 

эка невидаль
у нас тут совсем рядом лет 5 назад целый джЫп в яму провалился, натурально по крышу

[Lis1980]

А зачем вы такие ямы копаете/не закапывает?

[Paladin]

ничо не копали, там трубу прорвало и промыло, тачка сверху стояла и вместе с асфальтом нырнула

[Lis1980]

Не следят в Москве за коммуникациями...не следят...

[Paladin]

это при кепке было

[Lis1980]

Ну тогда ладно

[HARRY]

у нас тут совсем рядом лет 5 назад целый джЫп в яму провалился, натурально по крышу

Эка невидаль...
У нас зубило провалилос солдатиком и всю ночь светило фарами в небеса... Размыло ливнем дорогу, а некуй по приборам летать...