А не купить ли мне акустику?

[Paladin]

Вчера смотрел нового "Крепкого орешка" и осознал что все бабахает и взрывается недостаточно яростно.
Через это пришла мысль, а не купить ли уже акустику какую-никакую?
Сразу оговорюсь, я не аудиофил типа Гомера, Кришна миловал, поэтому нюансы и тонкости мне чужды.

Исходные: есть телек, к нему присобачен неттоп, который работает плеером, он же качает кины, да много чего он делает, но плеер - основное. В нем есть какой-то оптический аудиовыход с поддержкой 7.1 (я не в курсе, что это, так написано в доке). В телевизоре тоже есть какие-то выходы

Но есть серьезный провал в знаниях. Что теперь вообще принято покупать? Ресивер там, колонки? Или уже не так все?
Можно ли звуковой агрегат подключить так, чтобы звук хороший шел и с неттопа и с телека?
Есть ли колонки без проводов? Есть ли в природе компактные хорошие сабы?
Как все это по-науке ставить?

Ну и само собой, все это надо купить копейки за 3.

Заранее спасибо.

[HexMaster]

Бюджет какой?
3 копейки можешь пропить и слушать звук на телеке.

Беспроводное оборудование ты точно не потянешь, а если за 3 копейки купишь, то слушать не сможешь даже ты. Так что предусмотри, где спрятать провода можно будет.
Компактные сабы есть, но чем больше диаметр, тем лучше, так что ищи с жабой компромисс на счёт компактности.

По науке в твоей многоугольной студии хрен чего расставишь. Так что забивай на науку, бухать будет и то ладно.

[Paladin]

Бюджет какой?

я не знаю сколько все стоит
поэтому бюджета пока нет

3 копейки можешь пропить и слушать звук на телеке.

я так и делаю!

порекомендуйте уже типовой вариант, от которого плясать можно

[HexMaster]

Давай, ты хотя бы примерно опишешь, что ты хочешь.
5.1? 7.1?

[Paladin]

А разница большая?

[AdmiRaL33]

А разница большая?

в целых две колонки

[Paladin]

А на слух?

[HexMaster]

Если ты будешь брать ресивер и пассивные колонки, то можно предусмотреть возможность расширения с 5.1 до 7.1, если купить ресивер 7.1, но только 5 колонок с сабом.
Можно даже начать со стерео, потом добавить саб, потом тылы, потом центр, потом ещё пару... Но комплектом дешевле обойдётся.

[Paladin]

давай начнем по порядку

ресивер он обязателен?
можно ли без него?
какие плюсы у обеих вариантов?

[HexMaster]

давай начнем по порядку

ресивер он обязателен?
можно ли без него?
какие плюсы у обеих вариантов?

Ресивер выступает в качестве декодера звука и усилителя, так как нормальные колонки обычно пассивные. Сабы в бюджетных (относительно) системах активные.

В производстве колонок уже всё придумано, особо наворотить нечего, тем более в бюджетном сегменте. Из-за этого колонки со временем не так быстро обесцениваются как ресиверы, в которых может не быть новейших декодеров и интерфейсов.

Покупать комплект активной акустики, где усилитель встроен в саб категорически не советую. Я тут даже пытаться помогать не буду. Только ресивер + пассивные колонки с активным сабом.

[Paladin]

Идею понял
Какие ресиверы нынче модно брать?

[HexMaster]

Так как у тебя есть "проигрыватель" фильмов, то в ресивере тебе Ethernet будет лишним. Да и комп в плане проигрывания универсальнее. Тут у тебя всё правильно.

В телевизоре у тебя HDMI какой версии? В версии 1.4 есть такая хитрая штука как реверсивный звуковой канал, то есть звук эфира в из телевизора можно по кабелю, по которому изображение из ресивера передаётся в телек, передавать в ресивер для воспроизведения на колонках. Ну и 1.4 поддерживает 3D.

Кстати, ресивер нужен, который умеет из сигнала, переданного по HDMI вычленять звук.

[Paladin]

Про версию не скажу, надо мануал курить

Сколько ресивер стоит?

[HexMaster]

Про версию не скажу, надо мануал курить

Сколько ресивер стоит?

Они сильно разные, тебе можно поискать что-нить в районе 10-15к.
Из недорогих посмотри Pioneer VSX-827.

[de_Fetos]

Санёк, на 7.1 забей сразу, если не собираешься переезжать в отдельный дом или делать домашний кинотеатр в отдельной комнате.
Ресиверы 5.1 дешевле. Друзья хвалят Деноны и Онкии в районе 20-ти тонн.

Ну а в целом всё это в многоквартирном доме - баловство, ибо слушать как надо не дадут.