Тайны компьютеpных гигантов

[Diozan]

http://www.goal.ru/goalfaq/advice_17_79_ru.html

[ITM]

разумно ... деньги нужно уметь зарабатывать !

[Sellgoods]

из этой статьи:

yже сейчас pасполагает пpоцессоpами в 10 ГГц, имеющими себестоимость менее $100. о какой смысл выбpасывать их на pынок сейчас, когда с пользователя еще можно слyпить денег (grab money) за гигагеpцовые, потом за полyтоpагигагеpцовые, двyхгигагеpцовые и так далее - пpеподнося каждый этап как последнее и доpогостоящее достижение?

Согласен на полные 100. Именно по этому пути движется промышленность. Хотя может сдерживание определено еще и софтовыми аспектами. Например востребованностью. До сих пор не утихиют разговоры о необходимости перехода на проц. в 64 бита. Возможно и финансовый рынок не поспевает за развитием ИТ. Вот так. Придумать мало. Надо ещё задаться вопросом типа:" А нам это надо?" 

[diehard]

http://www.goal.ru/goalfaq/advice_17_79_ru.html

Борода этой шутки юмора тянется с прошлого века.
Обычно ее публикуют на 1 апреля.

[Sellgoods]

А в чем тут юмор, если пользователей держат на поводке, да еще за завязанными глазами?

[piligrim]

а ты в самом деле в это веришь?

[Diozan]

а ты в самом деле в это веришь?

Во что? В то, что пользователей на поводке держат?

[piligrim]

в то, что в этой статье написано... В то, что у корпораций есть замечательные технологии, в то, что винда без глюков...

[Diozan]

в то, что в этой статье написано... В то, что у корпораций есть замечательные технологии, в то, что винда без глюков...

Однозначно есть, но такая Винда не для простых смертных. Если сделать ее компактной, то как оправдать ее цену?
Почему браузер Opera весит в десять (!!!) раз меньше, чем IE, функционал у них одинаковый ведь? Или IE страшно не оптимизирован (но тогда бы это отразилось на быстродействии), либо он содержит 90% лишнего кода. Или совсем не лишнего, но тебе не рассказанного.
А так если почистить и привести в порядок, получим симпатичную систему весом так мегабайт 100.

[ITM]

Однозначно есть, но такая Винда не для простых смертных. Если сделать ее компактной, то как оправдать ее цену?
Почему браузер Opera весит в десять (!!!) раз меньше, чем IE, функционал у них одинаковый ведь? Или IE страшно не оптимизирован (но тогда бы это отразилось на быстродействии), либо он содержит 90% лишнего кода. Или совсем не лишнего, но тебе не рассказанного.
А так если почистить и привести в порядок, получим симпатичную систему весом так мегабайт 100.

Начнем с того, что IE - это не просто браузер ..... при инсталляции он не только "размещает" себя на жестком диске, но и модифицирует, добавляет "примочки" в ОС .... вот Вам и размерчик ...... Что касается "почистить" исходный код .... - не думаю, что реально до 100МБ ..... тот же, Ваш любимый LINUX ..... скажем у меня N SuSE - поставка на 5 CD, конечно же вы скажите, что есть и на 100Мб - урезанный, без лишних оболочек и пр. ....., но позвольте ..... В свое время и я делал Win 98 весом в 50Мб, и Офис 97 в 18 ...... да, работать было можно, только вот как на пишущей машинке - не работали многие функции ..... перечислять нет смысла ..... тут опять все заисит от того чем Вы пользуетесь ..... Думаю, есть интузиасты, которые и XP в 100 уложать .... только вот , что от этого останется .... та же пишущая машинка для Word ......

[piligrim]

ты это... теплое с мягкин не путай.... В дистре линукса идет еще репозитарий на 2000прог + как минимум 2 оболочки (кде + гном), документация...

[Diozan]

Не, ну понятно, что 100 мег это утрированная величина. Весь Линух (Gentoo) у меня занимает 5 гиг. Это со всеми приложениями вместе взятыми.

[piligrim]

насчет поводков: все маршируют стройным шагом, сначала идут кодеры, которые пишут софт под несуществующее железо (на текущем оно тормозит), за ними подстраиваются железячники (правда они иногда опережают кодеров выплевывая на свет чудо технологии, которые первые пытаются оседлать), а далее идем мы с вами, вынужденные менять железо и софт раз в 3 года, причем (камень в огород винды и офиса) следующая версия не совместима с предыдущей, и для набора служебки раньше требовался комп с процем х486 и 32метрами оперативки, а щас графическая станция...

[Com]

Вас послушать если, так  получается, что все мы должны ездить на ФордТ до сих пор, смотреть телевизор КВН и вызывать Смольный...а чо? всё ж работало по минимуму

[piligrim]

а)форд Т - имел минимум комфорта и небольшую скорость
б) телевизор КВН - небольшую диагональ и был чб
по поводу софта: вы пользуетесь тем же набором функций в ворде , что и в 97 офисе сидя в 2007, правда вам говорят. что он намного круче, но попробуйте запустить его на старом компе!!!