Linux оказался бактерией!!!

[mech]

А я давно подозревал, что  Диозан  разводит бактерий, холит их и лелеет  )))

"Американский исследователь из России доказал, что, между эволюцией цепочек ДНК и написанием компьютерных программ много общего. Перелопатив сотни тысяч программ, он пришел к выводу, что технологию торрентов придумали не программисты, а сама природа еще миллиарды лет назад.

Теория естественного отбора, утверждающая, что выживает самый приспособленный, работает, как оказывается, не только в эволюции биологических систем, но и в компьютерных технологиях. Исследование, проведенное Сергеем Масловым, специалистом по вычислительной биологии из Брукхейвенской национальной лаборатории, и его коллегой Тин Яю Паном, аспирантом из Университета в Стоуни-Брук, выявило удивительное сходство между тем, как геномы бактерий обмениваются своими генами, и тем, как структурируются большие компьютерные проекты. Сообщение об этом было опубликовано в последнем номере журнала PNAS .

Ученые воспользовались открытыми базами данных и сравнили между собой геномы пяти сотен видов бактерий и 200 000 пакетов программ, установленных на более чем двух миллионах компьютеров с операционной системой Linux.
Как известно, ядро операционных систем Linux не имеет собственного автора. Созданное финским программистом Торвальдсом Линусом, оно впоследствии развивалось другими разработчиками в рамках модели свободного и открытого программного обеспечения. Программы Linux распространяются, как правило, в виде готовых дистрибутивов со своим набором прикладных программ. Все эти программные пакеты создавались различными людьми, и, по оценкам, в системе Linux воплощен труд, эквивалентный 73 тысячам человеколет. Маслова и Пэнга интересовало, с какой частотой в программах на основе системы Linux встречаются определенные куски кода и как выглядит частотное распределение этих участков; в отношении же бактерий их интересовало частотное распределение генов в молекулах ДНК.

Кроме того, ученые пытались выяснить количество «незаменимых» генов и кусков программного кода, без которых бактерии или программы просто не могут обойтись. Собственно, изучение распределения генов в геномах бактерий было для Сергея Маслова повторением пройденного. Еще 10 лет назад он установил частотный закон распределения генов, доказав, в общем-то, очевидную закономерность: чем чаще конкретный участок генома необходим для функционирования других генов, тем чаще он встречается в ДНК.
Тогда же он вывел закон, определяющий количество «ключевых» генов, то есть тех, без которых бактерия не способна выжить: оно оказалось пропорционально квадратному корню из общего количества генов.

Теперь же он обратил внимание на то, что бактерии в определенном смысле представляют собой, как он выразился, «биологические бит-торренты», поскольку свободно обмениваются своими генами с другими бактериями, точно так же, как обмениваются файлами через интернет пользователи сетевого протокола BitTorrent. В ходе этого хаотического обмена какие-то гены приживаются в чужом геноме, какие-то оказываются ненужными. Казалось логичным, что и в геномах бактерий, и в операционных системах Linux, где частотой появления тех или иных компонентов управляют одни и те же законы, их частотное распределение должно быть похожим. Так оно и вышло. «Мы почти ожидали этого, — говорит Маслов. — Но удивительным для нас оказалось то, что и количество «ключевых» компонентов, будь то программы или гены, без которых система не выживает, определялось одним и тем же законом, то есть было пропорционально квадратному корню от общего числа компонентов.

Сергей Маслов — наш соотечественник, весьма успешно делающий научную карьеру в США. С 1992-го по 1995 год он был младшим научным сотрудником в Институте теоретической физики им. Ландау, затем перебрался в Брукхейвен, где постепенно сменил физику на биоинформатику. В 2004 году был удостоен Президентской премии для молодых ученых и инженеров. Сейчас в Брукхейвене он возглавляет свою лабораторию ." http://www.gazeta.ru/science/2013/04/03_a_5237373.shtml

[ARMADA]

Удивительное исследование. А не приходило ему в голову что многое пишется по аналогии с природой?

К тому же в предпоследнем абзаце бредовая аналогия.


Файлы через торренты не эволюционируют, знаете ли.. да и "без которых система не выживает" утверждение не верно.

[mech]

Удивительное исследование. А не приходило ему в голову что многое пишется по аналогии с природой?

К тому же в предпоследнем абзаце бредовая аналогия.


Файлы через торренты не эволюционируют, знаете ли.. да и "без которых система не выживает" утверждение не верно.

Интересно, что только луникс оказался обьектом исследования )))

[Franco]

Боюсь, что венда или макось подтвердили бы теорию креационизьма.

[Diozan]

Интересно, что только луникс оказался обьектом исследования )))

В какой другой системе ты спокойно можешь взять для исследования "кусок программного кода"?

[mech]

Боюсь, что венда или макось подтвердили бы теорию креационизьма.

Мимо. Полудрайвер наваял один человек )))

[mech]

В какой другой системе ты спокойно можешь взять для исследования "кусок программного кода"?

В любой )))

[Rover]

[Diozan]

В любой )))

Подскажешь, где можно взять для исследования код TCP/IP стека Винды? Только не закрученный перепакованный машинный, ибо он слабо подходит для исследования, а исходный...

Боюсь, что венда или макось подтвердили бы теорию креационизьма.

Мимо. Полудрайвер наваял один человек )))

Креационизм - это как раз и есть убеждение того, что всё было создано единым творцом. И творец этот - БОГ. С виндовыми полудрайверами и службами, кастрированными по самое нехочу, так, наверное и произойдёт. Вот только боюсь, что исследование исходного кода Винды подтвердит теорию не креационизма, а кретинизма. Не потому-ли его так упорно прячут?

[mech]

Подскажешь, где можно взять для исследования код TCP/IP стека Винды? Только не закрученный перепакованный машинный, ибо он слабо подходит для исследования, а исходный...

А какая разница,  в каком виде код?  Ты наивно будешь мастрячить "свой" стек TCP/IP? )))  Таки для "исследований" лучше всего дизассемблер с отладчиком ))) Именно ими находят дыры и в святом йадре. Там же у негролуниксоидов постоянно всплывают уязвимости и прочая хрень )))

Креационизм - это как раз и есть убеждение того, что всё было создано единым творцом. И творец этот - БОГ. С виндовыми полудрайверами и службами, кастрированными по самое нехочу, так, наверное и произойдёт. Вот только боюсь, что исследование исходного кода Винды подтвердит теорию не креационизма, а кретинизма. Не потому-ли его так упорно прячут?

Драйвера в луниксе ниже плинуса, в большинстве своём,  это всем известный факт.

[Diozan]

Таки для "исследований" лучше всего дизассемблер с отладчиком )))

Ага, особенно для социологических и эволюционных исследований, о коих ты завёл речь в этой теме. Тебе-то и чувствуется, моск дизасемблером вскрыли и отладчиком по нему проехали.

Драйвера в луниксе ниже плинуса, в большинстве своём,  это всем известный факт.

Конечно. Там, где им и положено. Ибо драйвер - это одна из самых низкоуровневых программ, о существовании которой пользователю знать не потребно вообще. А в Винде все они выведены на уровень пользовательского интерфейса, и каждая домохозяйка манипулирует ими как шваброй, тряпкой и ведром, мня себя администратором. Ну и не забывай, фразы типа "драйвет отвалился", "драйвер навернулся" - исключительно из лексикона Винадминов и Убунтуёбов.

[mech]

Конечно. Там, где им и положено. Ибо драйвер - это одна из самых низкоуровневых программ, о существовании которой пользователю знать не потребно вообще. А в Винде все они выведены на уровень пользовательского интерфейса, и каждая домохозяйка манипулирует ими как шваброй, тряпкой и ведром, мня себя администратором. Ну и не забывай, фразы типа "драйвет отвалился", "драйвер навернулся" - исключительно из лексикона Винадминов и Убунтуёбов.

Я не буду спорить, просто как то сталкивался, что вайфай модуль работал в разы медленнее, чем в винде ))) Причём это не редкий девайс, а распространённый ширпотреб ))) Дальнейшее гугление показало, что действительно луникс обосрался там по всем статьям )))  http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82%20wifi%20%D0%B2%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81&clid=9582&lr=213

Я уж молчу про другие примеры из жизни )

[mech]

Убунтуёбов.

Ага ))) Стало быть убунта не луникс ? Так и запишем ))))

[Diozan]

Ага ))) Стало быть убунта не луникс ? Так и запишем ))))

Подпись мою глянь.

Я не буду спорить, просто как то сталкивался, что вайфай модуль работал в разы медленнее, чем в винде )))

Настройка Линукса гуглением - типичный симптом убунтуёба.
Был тут уже пример. Два месяца сканер настраивал гуглением, вместо того, что бы уделить 10 минут на прочтение мануала.

Я уж молчу про другие примеры из жизни )

И это правильно.

[mech]

Настройка Линукса гуглением - типичный симптом убунтуёба.

Ну настрой wext без гугления, мы тут поржом над тобой ))))  В каждом форке форкнутого форка )))